ОМ против L-00

Question

Я пытался найти похожую тему, но короткие фразы делают это невозможным. Извините, если это уже было рассмотрено.

В свое время я играл на сотнях ОМ, но получил только шанс сыграть несколько гитар в стиле L-00 в свое время. Каковы, вообще говоря, звуковые различия между ними?

Для чего бы то ни было, идеальный ОМ для меня ясный, отзывчивый, а не громкий, сбалансированный, не буйный, с хорошим разделением нот.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано rick-slo ↠ L-00 более гортанный и землистый. Надеюсь, это поможет. :)

Привет, Рик,
Вот почему я спросил его «винтаж» или «новый».

Если ты » Вы говорите винтаж, тогда ваш ответ в значительной степени нацелен.

Однако он говорит по-новому, поэтому все возможно с любой формой тела.

HE

Answer 2

В этот момент я, вероятно, потратил больше времени на тестирование, играя Collings, чем Gibson этого стиля, и гораздо больше играя на Martin 00 и ОМ, которые у меня есть, Larrivee ОМ, которым я больше не владею.

Одно отличие, которое мне бросается в глаза, заключается в том, что некоторые гитары, поддерживаемые красным деревом, звучат более назально, и как некоторые по-разному реагируют на голые пальцы и выбирают отличные для обоих. Последнее применимо ко всем гитарам, а не к красному дереву или стилю.

Это значит, что вы должны ходить в гитарные магазины, на мероприятия, джемы и пробовать все, что можете, получать массу удовольствия и наслаждаться здоровьем! Все это должно дать вам правильный выбор.

Answer 3

L-00 более гортанный и землистый. Надеюсь, это поможет. :)

Answer 4

Если бы я должен был создать ОМ и гитару размера L-00 (My L-32 Size) с подобными креплением, масштабом, ладом к телу и т. Д., Не было бы огромной разницы. Однако, если вы сравниваете винтажное гибби со старинным martin в этих моделях, будет разница из-за многих вещей, таких как масштаб, крепость и т. Д.

Лучше всего избегать общностей в целом.

Answer 5

Я бы не стал утверждать, что это связано с верхней и нижней пропорциями боя, но гитара, созданная и озвученная в стиле Gibson L-00, звучит совершенно иначе, чем Martin -иш-ОМ или даже " Фингстайл "тип ОМ инструмент. Я почти уверен, что крепление другое и так далее, поэтому дело не только в сжатии верхней схватки и изменении распределения глубины тела.

У моего Джона Уокера в стиле L-00 "Lolo Creek" меньше из всех вещей, которые я ранее считал желательными в гитаре, чем гитары OM / 000, которые я играл. Меньше обертонов, меньше «баланса» и, вероятно, меньше выдержки. Он обладает более теплым тоном и средним тональным балансом, чем хороший ОМ с пальцами и / или даже Martin ОМ. Бас не такой расширенный, и у него есть тенденция к сжатому или перегруженному звучанию в средних частотах, если он используется одинаковым образом и для той же музыки, для которого идеален хороший ОМ.

Это звучит как негатив и с определенной точки зрения это может быть. Но то, от чего он отказывается в «ясности» и так далее, более чем восполнено его сладким, теплым и обволакивающим голосом. Я люблю это, особенно играю с киркой. И благодаря этому я обнаружил, что в музыке есть нечто большее, чем просто возможность слышать каждую ноту, звучащую нетронутой с бесконечностью и за ее пределами.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Говард Эмерсон ↠ CC , Вы спрашиваете о новых OM и новых L-00 или винтажном? HE

Новый. Насколько я могу судить, размер тела очень похож в двух, с немного разными пропорциями. Мне просто любопытно, как больший нижний бой / меньший верхний бой на L-00 влияет на звук по сравнению с аналогичным ОМ.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал cc132 ↠ Я пытался искать похожую тему, но короткие фразы делают это невозможным. Извините, если об этом уже говорилось. В свое время я играл на сотнях ОМ, но получил только шанс сыграть несколько гитар в стиле L-00. Каковы, вообще говоря, звуковые различия между ними? Что бы ни стоило, идеальный ОМ для меня ясный, отзывчивый, а не громкий, сбалансированный, не буйный, с хорошим разделением нот.

CC,
Вы спрашиваете о новых OM и новых L-00 или винтажных?

HE