Цитата:
Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ Почему будет ли удар сильнее, чем ласточкин хвост в вырезе, а не на обычной гитаре? Для меня болты похожи на вертолеты; они, конечно, работают хорошо, если не происходит механического сбоя, но они делают это трудным путем, используя грубую силу.
У меня никогда не было провала ласточкиного хвоста в любом стиле гитары, который я сделал, насколько мне известно. Не считая действительно старых гитар с общим недостатком клея, я не видел их и в других.
Я не имею в виду это как вызов для болтов, они хороши, если они вам нравятся. Их одно преимущество в том, что они регулируемые. Их недостаток, если они вам нравятся, заключается в том, что они, скорее всего, нуждаются в корректировке.
Я ими не пользуюсь, потому что очень рано научился другому. Я не пошел к ним, потому что не могу заставить себя любить вертолеты. |
Я не хочу превращать эту великую нить в спор, но я должен не согласиться с этим защелкивающиеся болты не получается).
Хорошо выполненное шейное соединение любого стиля должно легко быть во много раз сильнее любых стрессов, которые оно должно разумно видеть.
Единственная гитара, которую я видел с неудачей на шее сустав был Gibson, у которого, очевидно, было одно плечо ласточкиного хвоста, отрезанное и повторно приклеенное на фабрике. И это, вероятно, только потому, что гитара нагрелась настолько, что весь клей проскользнул, и весь верхний бой рухнул.
И я не могу представить себе причину, по которой болт с большей вероятностью потребует сброса или. Я не делаю тонны ремонтных работ, но единственная перезагрузка шеи, которую я сделал, была на ласточкиных хвостах. Не ошибка сустава, хотя. Просто обычное коробочное искажение.
Я ничего не имею против ласточкиных хвостов. Я просто думаю, что есть много доказательств того, что любой шейный сустав должен быть в порядке, если он хорошо сделан. И то и другое проблематично, если плохо сделано.