Меняется на K & K - Гитарист
       58

Меняется на K & K

0 голосов
/ 01 ноября 2008
У меня сейчас 96 814с с пикапом Fishman Matrix Infinity. Я думаю попробовать K & K, потому что все продолжают говорить о том, как это здорово на этом форуме. Но с каким пикапом я должен пойти? Какой из них лучше? Минимально инвазивный является предпочтительным.

Ответы [ 24 ]

0 голосов
/ 03 ноября 2008
Сожалею. Не предназначен, чтобы быть потоком Hijack ...... :))).

Крис ......

Хотелось бы услышать ваше снаряжение некоторое время (и ваш ручной работы гитара)! На самом деле, я бы тоже хотел услышать твою музыку. У вас есть что-нибудь на Youtube или вы планируете выкладывать что-нибудь через вашу систему PA? У вас есть хороший материал высокого класса, и было бы здорово услышать это, тем более что вы выполнили домашнюю работу на предусилителях, PA и т. Д. И потому, что вы используете систему K & K, о которой люди всегда спрашивают.

Райан
0 голосов
/ 02 ноября 2008
Celtic J:

Я спросил вас в другой ветке, есть ли что-то, что вы поместили между гитарой и доской / PA, но вы на самом деле не ответили напрямую.

Итак. , ,

Получаете ли вы достаточно выходов от K & K от каждой из ваших гитар, чтобы идти прямо на плату без предусилителя или DI-бокса, или есть что-то еще в цепи между вашими гитарами и платой?

Thx
0 голосов
/ 03 ноября 2008
Aloha Thx,

Первоначально я перенаправил свой внутренний микрофонный K & K mini / AKG 416 через стереокабель, в блок сплиттера / цифрового входа и затем на два отдельных канала на маленькой микшерной плате, где они были эквалайзером по отдельности. (Высокие частоты и легкие средние частоты без басов для микрофона, низкие и легкие средние частоты без высоких частот для K & K). Затем их суммировали (смешивали) и слегка панорамировали влево и вправо. Это звучало очень естественно, K & K обладал достаточной мощностью для пассивного захвата даже прямо на плату.

НО ....... они звучат намного лучше с меньшим количеством эквалайзеров, если вы используете мини через K & K Quantum предусилитель (который разделяет импеданс 1 МОм в мини) или с лучшими предусилителями, такими как DTAR Solstice (доступное и выгодное) или Pendulum SPS-1 (дорогой, но просто лучший с лучшим параметрическим эквалайзером для лучшего контроля ).

Сначала я думал, что смогу обойтись без предусилителя, и сделал. Но, в конце концов, мне пришлось согласиться с тем, что моя комбо звучала намного лучше, и у меня был намного лучший контроль помещения при использовании большого предусилителя (у меня есть маятник).

Помните, вы должны использовать эквалайзер GREAT звучащий, чтобы смешивать и контролировать свой звук и формировать его в соответствии с потребностями конкретной комнаты или места. Это ОЧЕНЬ ВАЖНО, если вы цените тональные возвышенности или играете в местах, подверженных обратной связи. Это также причина, почему я советую людям избегать PADI Багга или DI Fishman и многих других - их секции эквалайзера не очень хороши.

В обзоре K & K mini лучше всего работает с хорошим предусилителем с GREAT EQ.

Доверяйте своим ушам, на что купить.

Алохахрис
0 голосов
/ 04 ноября 2008
Круто .... Дайте нам знать, как это работает после установки 2LJ.

Райан
0 голосов
/ 01 ноября 2008
Неужели супер клей, который вы используете для крепления датчика к перемычке, вообще не повреждает пластину, если вы хотите удалить ее позже?
0 голосов
/ 03 ноября 2008
Aloha Strummer,

Конечно, ваш действительный и часто повторяющийся запрос. Суть и причина, по которой я никогда не мог делиться фотографиями гитары или оборудования, моей музыкой или видео, где я играю, заключается в том, что у меня их нет. У меня нет цифровой камеры, записывающего оборудования (хотя я сейчас и экономлю на этом), видеокамеры или опыта записи. Будучи старым хиппи, я всегда был в живом музыкальном опыте.

Однако, когда мои пальцы начинают не работать должным образом, я наконец-то заинтересовался записью части своей музыки, прежде чем я не в состоянии это сделать. больше. Так что я работаю над этим. Это не займет много времени, прежде чем я смогу связать некоторые вещи здесь, возможно, в начале следующего года, как позволит время (сейчас я также создаю пару гитар для себя, поэтому время также является проблемой).

Моя установка продолжает удивлять меня. Я должен отдать должное Sdelsolray за то, что он помог мне принять эти решения, рассказал мне о том, что такое сигнальная цепочка, варианты, продукты, и за то, что терпеливо отвечал на мои невежественные вопросы. Такие ребята, как Стив, действительно делают эти форумы удивительным ресурсом. Мы все должны слушать, когда SDEL дает советы. Если вы читаете между строк, учитывая его знания, некоторые из его ответов тоже веселые.

Благодаря ему, это лучшая акустическая установка, которую я когда-либо слышал за 45 лет игры через усиление. Рик Тернер, All Copping, Carl Tosten и Open Road Matt также получают мою благодарность за то, что они также помогли мне в моем поиске совместимой высококачественной живой установки.

Это звучит так естественно для меня и обеспечивает эквалайзер, гибкость, стереоэффекты и звук, а также управление помещением, о котором я мог только мечтать в прошлом. Но больше всего я узнал от Sdelsolray, что сигнальная цепь ВЕСЬ должна быть полностью спланирована и совместима для достижения наилучших результатов, и что сумма больше, чем у любой части - все они важны для качества звука, независимо от стоимости.

Это означает, что вы должны полностью посвятить себя повышению качества и увеличению расходов. Вы просто не можете смешивать и сочетать компоненты, электронику или импедансы в своей цепи различного качества и ожидать превосходного результата, приемлемого, да, но не отличного. Качество и электронная несовместимость означают, что компоненты сражаются друг с другом и, как следствие, снижается качество звука. Вот почему я терпеть не могу PADI - он такой посредственный - когда гораздо лучше, если не так много денег.

Я не могу сказать достаточно о Лу Хинкли и Коа 803, которые он построил для меня. , Они настолько отличаются от большинства акустических систем, как, например, Mackie или JBL с 15 "бегемотами". Они искусно и полностью сделаны вручную, чтобы усилить звучание акустической гитары. Динамики PA предназначены для сильного перемещения голоса по воздуху на большие расстояния. Для меня они всегда звучат так, словно у них громкий гуд в среднем диапазоне, который побеждает акустический звук, IMO. Есть много замечательных игроков, которые не могут вынести звучание JBL - любые JBL!

Колонки Лу находятся в классе сами по себе и используют только самые лучшие электронные материалы, включая твердую древесину. Я не могу сказать достаточно о них. Посетите его сайт!

Итак, Страммер, он вернулся к работе для меня. Когда у меня будет что поделиться, я надену это.

A Хуэй Хоу!
alohachris
0 голосов
/ 04 ноября 2008
Спасибо за все ответы. Я думаю, что я попробую K & K mini с микрофоном. Кто-нибудь может порекомендовать хороший внутренний микрофон? Я думаю, кто-то упомянул AKG? Сложно ли установить микрофон AKG с K & K mini? Еще раз спасибо всем.
0 голосов
/ 01 ноября 2008
Алоха,

Я должен был бы согласиться с моими друзьями здесь о других хорошо продуманных преобразователях звуковых плат (SBT), PUTW & B-Band. Кроме того, их электроника иногда более совместима с другими элементами в цепочке сигналов, такими как предусилитель (10 МОм против 1 МОм для K & K. Несоответствия импеданса K & K иногда могут потребовать большего снижения эквалайзера на низких и средних более низких частотах).

Что касается использования суперклея для приклеивания K & K SBT к перемычке? - это вовсе не проблема и не должно быть постоянным. Процесс установки K & K звучит хуже, чем он есть, особенно если вы следуете инструкциям K & K. Занимает меньше получаса. Не позволяйте этому быть препятствием для перехода к K & K или одному из других упомянутых. Многие люди говорят об этом звукоснимателе по понятной причине - он звучит более естественно, чем UST и многие другие, и не стоит слишком дорого. В сочетании с внутренним конденсаторным микрофоном, он может звучать довольно здорово.

Получение баланса строк и струн, чтобы оставаться постоянным в течение долгого времени из UST ЛЮБОГО бренда, является гораздо большей проблемой для ВСЕХ UST, чем использование суперклея для установки SBT, IMO.

Как уже упоминалось, доверяйте только ВАШИМ ушам в процессе выбора. Но имейте в виду, что двойные системы - это путь к лучшему звуковому и комнатному контролю - опять же ИМХО.

A Hui Hou!
alohachris
0 голосов
/ 01 ноября 2008
Цитата:
Первоначально опубликовано alohachris
Aloha,


Что касается использования суперклея для приклеивания K & K SBT к перемычке? - это не проблема вообще, и при этом оно не должно быть постоянным.

A Хуэй Хоу!
Alohachris
Привет Alohachris,

Я согласен с вами по поводу использования супер-клея для прикрепления звукоснимателя кнопочного типа к пластине мостика гитары, как K & K рекомендует в руководстве по монтажу. Одна из причин, по которой системы звукоснимателей / предусилителей K & K звучат так хорошо, заключается в том, что супер клей дает звукоснимателю гораздо более интимный контакт с декой, а результирующий звук почти как день-ночь в полноте звука по сравнению с использованием двойного клей для установки пикапа. Чтобы удалить установку супер-клея, обычно быстрый боковой удар по пикапу отрывает его от перемычки.

У меня есть новый Larrivee D-05E с установленным на заводе LR Baggs iMix система, представляющая собой комбинацию UST / перемычек с двумя источниками и предусилителем. Честно говоря, часть звукоснимателя iBeam не очень хорошо звучит для моего уха, и я собираюсь перемонтировать его, используя супер клей вместо двухсторонней клейкой ленты, которую использует Larrivee / LR Baggs. Это должно устранить общую тонкость тона и ослабленный выходной сигнал низкой струны Е, полученный в настоящее время из этого датчика. Элементная часть системы iMix звучит хорошо.

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 01 ноября 2008
Цитата:
Первоначально написал 66strummer
__________________________________________________ __________

Я согласен с Крисом по поводу пикапов с двумя источниками. Они дают вам более полный звук и больше универсальности. Мой любимый это B-Band A2.2. Как и K & K, он имеет датчик деки, который прилипает к седлу под декой, НО он сцепляется с двухсторонним липким слоем, не требует склеивания и легко снимается. кроме использования какой-либо настройки микрофона (с потенциалом обратной связи), оно звучит так же естественно, как я слышал (ИМХО, конечно) ....
(My Blueridge BR-70 с системой A2.2)
http://www.youtube.com/watch?v=fN-QFFnjWYw

Райан
Я проверю, мне нравится идея, что для этого не требуется клей. Я также хотел бы попробовать K & K, но есть только кое-что об использовании супер-клея на моей гитаре, которая действительно не согласна со мной.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...