AER 60 mkII vs. Fishman SoloAmp

Question

Я буду волонтером в больнице играть музыку для пациентов (музыкальная терапия). Я несколько раз выступал с акустикой, но у меня нулевой опыт, когда дело доходит до систем усиления / акустической системы. В настоящее время я использую систему K & K Pure Western Mini PU. Мой бюджет составляет около $ 1000, и из моих исследований я сузил его до следующих двух вариантов:

AER 60 mKII против Fishman SoloAmp

Моя аудитория довольно мала, я не ожидаю больше чем 30 человек. Я хочу сделать максимально акустический звук, используя как можно меньше эффектов, если не вообще никаких. Мой стиль игры составляет около 70% стиля пальцев и 30% игры на барабанах. Я также буду использовать микрофон для вокала. Я не уверен, как AER 60 будет работать для голоса. Если у вас есть рекомендации или какой-либо опыт использования усилителей, любой вход будет отличным помощником!

Заранее спасибо!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Chiaroscurist ↠ Для тех, знакомы с AER, SA и предложениями усилителей, приведенными выше, какова максимальная мощность, а точнее количество зрителей? Спасибо за предложения!

Сложный вопрос ... Зависит от размера комнаты, среднего роста и веса аудитории, будь они одеты в «уличную одежду» или больничные халаты и сидят ли они на стульях или лежат на кроватях.

Логарифмическая формула выглядит примерно так: возьмите размеры комнаты (Д х Ш х В), вычтите кубические метры любой мебели или приборов, учтите, есть ли твердый пол или ковровое покрытие, затем задать вопрос: сколько платит концерт? и "музыканты сыты?"

При этом, поскольку вы уже указали, что вы добровольно предлагаете свои услуги, все, что вы принесете для повышения эффективности своей работы, будет высоко оценено вашей аудиторией, и любые из приведенных выше предложений подойдут для обычной комнаты для занятий в больнице. Примите во внимание среднюю дистанцию, на которой вам придется нести свое снаряжение, и определитесь соответственно ;)

И спасибо за то, что вы посвятили свое время и таланты доставить пациентам удовольствие в больнице.

Answer 2

Я люблю свой SoloAmp. Куда бы я ни взял его и поиграл, он получает отличные комментарии от других игроков. Он универсален, расширяем, удобен и удобен в установке и отлично подходит для наполнения комнаты равномерным, чистым чистым звуком. Если вы получите SoloAmp, вы не будете тратить время на то, чтобы узнать, стоит ли вам что-то еще.

Answer 3

Вы не ошибетесь с AER Compact 60. Абсолютно отличный усилитель, несмотря на его небольшой размер, который излучает великолепный акустический звук. Сегодня я играл в кафе и получил отличные комментарии о чистоте звука от людей по другую сторону этой длинной и узкой комнаты. Можете ли вы получить менее дорогие усилители, которые звучат очень хорошо? Абсолютно. Но AER - это что-то особенное ..... по моему абсолютно предвзятому мнению, конечно!

Answer 4

Вы, ребята, прямо на месте, что мне нужно было знать! Несмотря на то, что у меня есть 1 тыс. Трат, приятно знать, что для моей исполнительской среды есть отличные альтернативы, которые будут столь же хороши, оставляя меня инвестировать в более совершенные микрофоны, возможно, подпитывая мою рутину ГАЗА в другое время :)

Я определенно должен попробовать Ultrasound DS4, Acoustic Image и Roland AC60. Это моя собственная предвзятость, но я чувствую, что плачу премию, когда покупаю Bose. Для его цены, я думаю, что SoloAmp является лучшим значением. Я видел множество «против» потоков для этих двух конкурирующих продуктов, и большинство людей говорят SoloAmp

Для тех, кто знаком с AER, SA и предложениями усилителей, сделанными выше, какова максимальная мощность, или, скорее, номер аудитории?

Спасибо за предложения!

Answer 5

Цитата:

Сообщение от TrinityEB ↠ Привет, Дженн , ты все еще любишь свою?

Действительно. Пока кто-то использует хороший интерфейс (сейчас я экспериментирую с Bose T1), это замечательно. Люди должны понимать, что это довольно нейтрально; не раскручивается ни на одном конце частотного диапазона. Если у вас хороший PU и вы хотите услышать звук инструмента через очень портативное устройство, это хороший набор.

Answer 6

Вы пробовали Roland AC60? .. потому что за мои деньги это один из лучших на рынке на данный момент! Я попробовал акустические комбинации AER Club60, Ibanez, Marshall. Хотя AER звучал довольно неплохо, Roland AC60 также ничем не уступает. Кроме того, у него самый естественный звучащий микрофон. Я слышал о небольшом комбо такого размера! Для эффектов у вас есть цифровой ревербератор и хорус на обоих каналах. Динамики 2x6 "также дают довольно хорошее стереоизображение, особенно при включенном хорусе.

Я использовал этот комбо довольно регулярно в течение последних 4 лет, и этого достаточно для небольшой комнаты до 50-100 people.It имеет много подключений, таких как bal.line in / out, DI и многое другое. Самый большой плюс IMHO в том, что он стоит всего около 1/2 цены AER 60!

Первоначально я У меня было несколько проблем с «дешевым» ac.preamp, установленным на моей гитаре, из-за высокой импеданса ... поэтому я разработал свой собственный, и теперь он звучит БОЛЬШОЙ!

Проверьте это!

Answer 7

А микшер Bagamp и сабвуфер могут сделать его еще более эффективным ....:

Вы можете проверить их на сайте Bagamp ..... :)))

BagAmp !

(простите, не удержался!)

Answer 8

Другой вариант на грандиозном уровне - Bose Compact . Никакие встроенные эффекты или эквалайзер не были бы его недостатком, но для мобильности и отличного звука это превосходная работа.

Answer 9

Хотя я признаюсь, что не пробовал AER, у меня есть 2 соло, и я люблю их. Вокал и акустика потрясающие, и если у вас есть 2 (как у меня), вы можете сшить их так, чтобы один и тот же звук выходил из обоих блоков и отлично работал с 2 игроками и 2 гитарами. Есть линейные выходы, DI, петля эффектов и т. Д., И предусилители великолепны. Вокал и гитара гладкие и мягкие.

My $ 0,02 :)

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал jennconducts ↠ BagAmp! (простите, не удержался!)

Привет, Дженн, ты все еще любишь свою?