кость против палисандра?

Question

Я разместил это на другом форуме, а потом понял, что, вероятно, я должен опубликовать это здесь ...

У меня есть Taylor GS8, который я изменил гайку Tusq и седло до костей. Большое улучшение!

Стоит ли идти к костяным мостам? Я вижу седло и гайку, это был просто Tusq, но на моей гитаре уже есть качественные булавки из розового дерева, а не пластик. Конечно, кроме личных предпочтений, кость будет значительно лучше, чем розовое дерево?

В случае предпочтения, какой будет тональная смена?

Answer 1

Штифты моста имеют наименьшее значение, если есть разница в тоне. Люди, которые продают их, скажут вам обратное, но факт заключается в том, что замена штифта моста в значительной степени косметическая.

Седло имеет самое большое значение, существенное. Орех дает только тональное изменение для открытых струн.

«Вы платите свои деньги, и вы рискуете».

Есть много продавцов змеиного масла.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Troisnoir ↠ I ' Выложили это на другом форуме, а потом поняли, что, вероятно, я должен опубликовать это здесь ... У меня есть Taylor GS8, который я изменил гайку Tusq и седло до костей. Большое улучшение! Стоит ли идти к костяным мостикам? Я вижу седло и гайку, это был просто Tusq, но на моей гитаре уже есть качественные булавки из розового дерева, а не пластик. Конечно, кроме личных предпочтений, кость будет значительно лучше, чем розовое дерево? В случае предпочтения, какой будет тональная смена?

У меня есть костяная булавка на моей. Когда я переключаюсь между костью и оригинальным седлом и сравниваю тон. Там нет разницы. По крайней мере, до моего уха.