Рейтинг гитары Pac-Rim по качеству звука - Гитарист
0 голосов
/ 31 октября 2008
Я разместил это на форуме Blueridge и подумал, что было бы интересно опубликовать и здесь.

Позвольте мне сначала сказать, что это большая тема "ИМХО". Исходя из моего личного опыта, я бы оценил производителей Pac-Rim по качеству звука (громкости и тона) следующим образом:

1. Стэнфорд
2. Blueridge
3. Eastman
4. Epiphone Мастербилт
5. Guild GAD
6. Breedlove Атлас
7. Морган Monroe Creekside
У меня не получилось попробовать Recording Kings или Arias.

Этот список только для ударов и строго "ИМХО". Как будет выглядеть ваш список? Могут быть и другие, которые не упомянуты выше.

Ответы [ 62 ]

0 голосов
/ 31 октября 2008
Как владелец пары в # 5, я бы сказал, что первые 4 должны казаться чертовски хорошими тогда.
0 голосов
/ 02 ноября 2008
Alvarez ....... Кабуки
0 голосов
/ 25 декабря 2008
Тот факт, что оригинальная почта не включала Yamaha, дисквалифицировал ее как серьезную или продуманную :)))
Yamaha LL86 продается в розницу по 15 000 долларов США; Гитары Custom Shop обойдутся вам значительно дороже.
Ваше восприятие Yamaha не редкость. Репутация, которую они вполне заслуженно приобрели для более дешевых инструментов качества, привела к тому, что более дорогие модели в значительной степени игнорируются и ошибочно воспринимаются как дорогостоящие, взвинченные версии моделей с ценой $ xxx.
Существует четыре уровня в серии L; 6/16/26/36. Только LL / LS / LJ 6 имеют ламинированные заднюю и боковые стороны, но даже с этим Yamaha каким-то образом удается заставить их звучать как полностью цельные инструменты.
Начиная с 16-го года гитары все сплошные Englemann / EIR.
Я думаю, вы будете очень приятно удивлены, насколько хороши эти прекрасные гитары.

________

Yamaha LL26
Yamaha LL6
Takamine NV460S (продается)
0 голосов
/ 02 ноября 2008
Цитата:
Первоначально написал sixiron150
I ' Я проверю серию Yamaha L в следующий раз, когда у меня будет шанс. Я всегда думал о них как о низкокачественных, начинающих гитарах. Думаю, я был неправ.
Yamaha LL86 продается в розницу по 15 000 долларов; гитары, изготовленные на заказ, будут стоить вам значительно дороже.
Ваше восприятие Yamaha не редкость. Репутация, которую они вполне заслуженно приобрели для более дешевых инструментов качества, привела к тому, что более дорогие модели в значительной степени игнорируются и ошибочно воспринимаются как дорогостоящие, взвинченные версии моделей с ценой $ xxx.
Существует четыре уровня в серии L; 6/16/26/36. Только LL / LS / LJ 6 имеют ламинированную заднюю и боковые стороны, но даже с этим Yamaha каким-то образом удается заставить их звучать как полностью цельные инструменты.
Начиная с 16 года гитары все сплошные Englemann / EIR.
Я думаю, вы будете очень приятно удивлены, насколько хороши эти прекрасные гитары.

________

Yamaha LL26
Yamaha LL6
Takamine NV460S (продается)
0 голосов
/ 25 декабря 2008
Цитата:
Первоначально написал Yamaha Наркоман
Тот факт, что оригинальный пост не включал Yamaha, дисквалифицировал его как серьезный или продуманный :)))
Вы правы насчет высокого уровня Yamaha. Гитара Thier за 15 тыс. Долл. Может держаться самостоятельно или надрать любую другую гитару с 15 тыс. Долл. Но моя точка зрения на Yamaha такова: возьмете ли вы $ 400 Yamaha против $ 400? Yamaha собирается пнуть задницу для тона и качества тюнера. $ 200 против $ 200 - то же самое.
Если вы посмотрите на OP, я упомянул, что список основан на «личном опыте». Мой опыт с Yamaha практически отсутствует. Я уверен, что другие могут добавить других производителей в этот список. Как и 99% всего остального на этом форуме, этот список - просто мнение. :)
0 голосов
/ 03 ноября 2008
OK. Я буду играть в твою глупую игру, Шесть ... :)):))! Я даже оцениваю звук ( по шкале от 1 до 10 )

Стэнфорд (у меня есть PSD-20 и PSD-21) Звук - 10
Blueridge (Собственный BR-60AS & BR-70) Звук - 9
Серия Aria AD (Собственный AD-80) Звук - 8
Морган Монро ( Серия MCH. У меня есть звук MCH-45) - 8
Звук записи (собственный RDC-57) Звук - 6

Малоизвестный Стэнфорд Гитары серии Performer - это невероятно звучащие инструменты IMO. Громкий, насыщенный и сбалансированный звук и добавление к этому расстояния между гайками 1-3 / 4, отделкой из черного дерева и отделкой нитро сверху, что еще я могу сказать? Привлекательно сделано, я добавлю ....... Вы должны услышать 1, чтобы оценить звук.

Blueridges громкие и имеют тяжелый бас, большой открытый звук, и 2, которые у меня есть, тоже кажутся хорошими.

Серия Aria AD - шея на моей руке исключительна! Звук громкий, но более среднечастотный (менее басовый), чем другие. Красиво выглядит. Надежная работа.

Боязни Monroe серии MCH с кедровым верхом имеют БОЛЬШОЙ открытый древесный звук. Я думаю, что расстояние между струнами на этих гитарах немного узкое. Шея коренастая "D".

Я играл на некоторых из гитар Recording King. Те, которые я играл, звучали жестко (почти приглушенно) и почти не сравнивались с большим открытым звуком моих 2 Blueridges. Качество сборки кажется хорошим и солидным, но я просто не был впечатлен звуком. Я купил прицел RDC-57, невиданный некоторое время назад. Это очень привлекательная на вид гитара из розового дерева, но IMO нужно многое раскрыть (или, может быть, я только что получил DUD ). Мой рейтинг FWIW. Все здравое мнение очевидно .... :))).

Райан
0 голосов
/ 25 декабря 2008
Я играл на многих из перечисленных предыдущих гитар, но мне еще предстоит опробовать модели Stanford.
Возможно, мне повезло, но другой марке, о которой известно очень мало, - гитары серии Revival.

Я получил боязнь Revival RG-27 по спецификации, чтобы попробовать его, и он стал моей любимой гитарой flatpick'in с очень хорошим басом для коробки из красного дерева. У него много определений нот, и у вас нет проблем со слухом в блюграсс джеме.
После двухмесячной оценки я заказал Revival RG-26, гитара размера 00.
Я был даже больше впечатлен его способностью проецировать, но он не несет тот же самый бас (ожидаемый). Я никогда не пробовал его в ситуации застревания, чтобы увидеть, как он «выдерживает» ансамбль мятлика, но я не побоялся бы вытащить его и попробовать попробовать себя в качестве лидера. Громкость почти равна боязни RG-27.
Долговечность ... Я не знаю, о чем. Две гитары очень тонкие, что, я думаю, способствует сильному звуку, исходящему от них.
Пока нет никаких признаков каких-либо постоянных искажений, но страх выглядит немного беременным струнами среднего калибра. Я боюсь пробовать средний датчик на 00, но его выходной сигнал таков, что он не нуждается в их прослушивании.

Я также не беспокоюсь о долговечности, так как хороший кусок BC ситки не будет ухудшаться после того, как он пройдет через восток, я не верю, что палисандр или красное дерево (Sapele) тоже будут, и клей будет в значительной степени стандартным во всем мире. Это твердая древесина, и если она сломается ... Я исправлю это.

У Morgan Monroe есть несколько фабрик, где его инструменты изготавливают в Китае и Корее. Их линия Creekside также явно отличается от их винтажной голосовой линии, подчеркивая неточность, касающуюся качества (или его отсутствия), но несоответствия в моделях очень распространены. Серия Creekside, несмотря на то, что она является наименее дорогой
(lam b & S), значительно более последовательна, чем винтажные модели голоса, и демонстрирует гораздо более высокий уровень комфорта при игре, если вы можете привыкнуть к ширине гайки 1-11 / 16.
Серия Cedar Hill от Morgan Monroe изготавливается на том же заводе, что и линия Creekside, и демонстрирует то же чувство «играющего».

В некоторых из них вы можете заметить разрывы 1/16 ", когда в некоторых случаях встречаются бороздки и бодрости, но это цена, которую вы платите за гитару, которая собрана с помощью зажимов, а не с ручной подгонкой. Готов поспорить, что такие же недостатки могут быть обнаружены на гитарах сборочной линии высокого класса из Северной Америки.

Stanfords собираются на небольшом заводе (как сообщил один гордый владелец, который связался с Furch сотрудника) с людьми, работающими над каждой гитарой, как владелец небольшого магазина ручной сборки. Очевидно, около 150 в год.
Это, вероятно, учитывает восторженные отзывы, которые они собирают от любого, кто играл или купил одну.
Просто Мое скромное мнение основано на фактах, наблюдениях и тест-драйвах.
С Рождеством всех!
0 голосов
/ 03 ноября 2008
Цитата:
Первоначально опубликовано HHP
Aren ' t Некоторые из этих брендов построены на одном заводе одними и теми же людьми? Вы ожидаете, что их различия в качестве и звуке будут находиться в одном диапазоне с некоторыми индивидуальными отклонениями.

Кроме того, они структурно сохраняются в течение многих лет и сохраняют первоначальный звук или ухудшаются при возникновении физических проблем?


Я владел своими 2 Blueridges всего несколько месяцев, но я знаю, что многие ребята из UBGF (на форуме) имеют владели ими в течение ряда лет и не имели проблем с ухудшением качества. Гитары, кажется, держатся довольно хорошо ...... . Что касается качества звука и т. Д. ..., мне кажется, что между гитарами Guild GAD и Blueridge есть определенная разница в звучании, несмотря на то, что они сделаны в одном и том же помещении (так что я я слышал) ....... На форуме Blueridge, о котором я упоминал, очень редко можно видеть негативные сообщения от кого-либо о Blueridge. Обычно мы получаем новых людей, которые постоянно спрашивают о гитаре. Затем (обычно) они заказывают (или покупают) 1 и более поздний звонок о том, насколько они впечатлены новой гитарой. Я шучу, ты НЕ ....... :))).

Райан
0 голосов
/ 25 декабря 2008
Исправление к тому, что написал Гринвиллер: производство серии Stanford Performer составляет около 150 в месяц, а не в год.

Дейв
0 голосов
/ 03 ноября 2008
Цитата:
Первоначально написал 66strummer
ОК. Я буду играть в твою глупую игру, Шесть ... :)):))! Я даже оцениваю звук ( по шкале от 1 до 10 )


Blueridges громкие и имеют тяжелый бас, большой открытый звук, а 2, которые у меня есть, тоже кажутся хорошо сделанными ,


Я играл на некоторых гитарах Recording King. Те, которые я играл, звучали жестко (почти приглушенно) и почти не сравнивались с большим открытым звуком моих 2 Blueridges. Качество сборки кажется хорошим и солидным, но я просто не был впечатлен звуком. Я купил прицел RDC-57, невиданный некоторое время назад. Это очень привлекательная на вид гитара из розового дерева, но IMO нужно многое раскрыть (или, может быть, я только что получил DUD ). Мой рейтинг FWIW. Все здравое мнение, очевидно .... :))).

Райан
Это честное описание моего Recording King RO-126. Тон хороший, но не впечатляющий. Очень хорошо сложенный, очень привлекательный и очень привлекательный профиль с V-образным вырезом 1-3 / 4. С точки зрения игрового качества и качества сборки это удивительно, но тонус оставляет желать лучшего, я тоже надеюсь, что с возрастом он становится лучше, но я против покупки чего-либо с такими критериями. Я определенно пожертвовал тоном ради играбельности с РК.

Я думаю, я мог бы найти Blueridge, который звучал бы слаще, но я терпеть не могу узкое расстояние между струнами и тонкие шеи. Я попробовал Martin 000X1, который звучал лучше, но хотел более широкий интервал между струнами и шириной гайки.

РК был для меня лучше, чем Guild или Epiphone. Я никогда не пробовал Арию, Стэнфорд или Моргана Монро, поэтому я не могу их комментировать. Что я действительно хотел, так это то, что Martin необъяснимо не делает, "OMX1" с твердой еловой вершиной.

Это то, что я действительно хотел бы попробовать, хотя

http://www.woodsongguitars.com/guitars/k-100.asp#
...