Кто-нибудь еще предпочитает более старые строки?

Question

Я убежден, что мое предпочтение старшим, разбитым на строки, не просто функция моей лени и отвращения к частым изменениям.

Совершенно новые из строк пакета просто не делают этого для меня. Личные предпочтения, чтобы быть уверенным.

Кто-нибудь еще?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал wcap ↠ Если вы еще не сделали, попробуйте Savarez классические строки, в частности, Corum Alliance (или что-то в этом роде). Они довольно дорогие, но они служат намного дольше (поэтому, в конце концов, я уверен, что они дешевле), и, по крайней мере, на моей гитаре они звучат замечательно. Мое большое разочарование по поводу смены классических струн (кроме необходимость связать их на мосту) заключается в том, что они растягиваются и стабилизируются так долго. Когда они стабильны, я не хочу снимать их и проходить эту первоначальную нестабильность раньше, чем мне нужно. И, помимо нестабильности настройки, я думаю, что они просто звучат скучно, пока они были растянуты в течение недели или около того.

+ 1 на басах Savarez Corum (не пробовал тройные), хотя я получил достойную жизнь Из D'Addario Pro Arte басов также.

Что касается «взлома», считайте меня среди тех, кто предпочитает сладкое пятно от нескольких дней до нескольких недель / месяцев в зависимости от мое игровое время (к сожалению, мое расписание занятий сильно варьируется)

Я не знаю о нейлоновых струнах, которые звучат «скучно», когда они новые, больше похожи на «twangy» - обертоны повсюду на карте в течение нескольких дней, без сомнения, потому что струны растягиваются при срыве и продолжаются изменить (я думаю, что они немного отскок), как они звонят. Вы можете действительно услышать разницу после того, как они поселились.

Мне действительно не нравятся причудливые странности с новыми струнами на моем классическом. Когда они находятся в приятном месте, моя гитара просто звонит, как колокол, и это потрясающе.

- Брайан

Answer 2

Я в основном играю блюз старой страны, в котором много приглушенных струн.

Но из-за запястного канала - я играю с классическим, а не блюзовым положением правой руки. Это прекрасно работает для старых струн, но без приглушения звука звучит ужасно на новых струнах, которые слишком долго резонируют.

Я никогда не видел так много положительных отзывов о старых струнах. Прямо сейчас я играю в Elixers, которые, по моим играм, звучат старо с моим новым изобретением:
http://kenfar.stefangrossmansguitarw.../ls/aid/379971

которые я, вероятно, должен запатентовать и продать за большие доллары - учитывая огромное количество я вложил в это. Ну что ж.

Answer 3

На большинстве гитар я люблю их несколько недель ... ненавижу новые. Они слишком опасны. На мандолинах я абсолютно ненавижу новые струны ... моя огорченная копия F5C Loar имеет нержавеющую сталь J74, которой 3 года, и она была на IBMA 3 раза. Все еще звучит великолепно.

Answer 4

Я действительно думаю, что это зависит от гитары.

Мой collings нуждается в изменении строки каждые 21 день. Джон Пирс

Но Уокер почти никогда не требует смены. Это звучит просто невероятно все время. Тем не менее, ему нравятся струны GHS, и они определенно живут дольше, чем Джон Пирс.

Старый Martin Я не менялся раз в полгода, и тройные звуки звучали невероятно, а база была великолепной. После некоторого ремонта он вернулся с новыми струнами, и тройные звуки не имеют того же самого дзинга. Теперь мне нужно выяснить, какие струны принадлежат этой гитаре, так как я не помню, что было на ней, когда я ее купил.

Gibson новые строки тоже не нужны.

Я рад, что мне не нужно часто менять их все.

Стюарт

Answer 5

Я абсолютно предпочитаю старые строки. На самом деле, я не рад, пока на гитаре не появился новый сет и он не играл регулярно от 3 недель до месяца. Теперь для артиста или человека, который может сидеть и играть по 3 часа в день каждый день, это, вероятно, не сработает. Я обычно играю примерно через день и около 20 минут или меньше.

Answer 6

какая физика объясняет, как стальная струна звучит лучше, когда она деградирует (что на самом деле означает «взлом»)? Я не верю, что струна становится лучше (в этих случаях), но струна становится хуже и достигает зоны, в которой она больше не превосходит способность гитары преобразовывать энергию струны в приятный тон.

другими словами Чем лучше гитара, тем больший потенциал новой струны она может реализовать без резкости. лучшие гитары звучат лучше всего с новыми струнами.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал camera_obscura ↠ может кто-то скажите, что именно означает "блеск"? это значит ярко или тепло?

кто-нибудь?

Answer 8

Вы знаете, если бы те, кому нравились более старые струны, играли на гитарных прилавках, а те, которые этого не делали - мы могли бы разделить струны и разделить стоимость. :-)

Answer 9

Поместите меня в лагерь "Фавориты новых строк". Я не меняю струны так часто, как некоторые из вас, настоящие энтузиасты, но прекрасно знаю, сколько дополнительных гармоник теряется с возрастом струн.

Я бы предпочел иметь все гармоники, которые способна производить гитара, и Контролируйте тональный отклик своими руками, чем когда они мне нужны.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал edd677 ↠ Я бы по крайней мере, слушайте звучание совершенно новых струн поверх старых мёртвых струн на моей гитаре, но мои любимые струны - когда им от 3-4 дней до 2 недель. Это главное для струн, по крайней мере, для моего уха.

Я согласен с тобой в этом .. 100% :)