У меня были оригинальные пластиковые штифты моста в течение многих лет. Я никогда не обращал никакого внимания на то, как подгонка без струн или если кто-то стоит выше других. Я просто позаботился о том, чтобы мяч сидел на пластине мостика, и использовал godin лампочки, которые поставлялись вместе с гитарой.
Я купил комплект у Graph Tech, который включал новые седла и булавки Tusq, у них есть seagull указан в качестве булавки для презентации, вот что я получил. Мне нужно было поднять действие, и я надеялся, что новое седло будет немного толще, так как оригинал был ослаблен в слоте.
Думаю, я уже публиковал эту проблему с булавкой раньше.
Несколько недель назад я получил набор традиционных булавок Graphtech. Говорят, что оба типа имеют конус на 3 градуса, но традиционные штифты примерно на 1/4 "длиннее и толще на 0,010" чуть ниже плеча штифта, чем презентационные штифты, и традиционные штифты точно такого же размера, как и оригинал. пластиковые штыри.
Хорошо, без струн, оба комплекта без всяких усилий падают в отверстия моста и останавливаются на плече, что нормально. Единственная проблема, которая у меня была и была всегда, - это низкая E, когда булавка торчит. Единственный способ, которым это не сработает, - это если я использую презентационные штыри и набор лампочек 12 -54 без наматывания на конец шара. Если я использую традиционные булавки, все булавки сидят хорошо, кроме низкого E, даже без шелковой обертки.
В прошлый раз я получил DR редкую фосфористую бронзу без упаковки.
Вот что меня действительно беспокоит. Когда я говорил с godin о седле, они сказали, что оно должно подходить аккуратно, я знаю это, так я их назвал. Мне сказали, что мост, должно быть, сжался, и поэтому седло было свободно, что я узнал только спустя годы после того, как получил эту гитару, потому что я никогда не удаляю все струны сразу.
Если бы на самом деле мост сжался, это означало бы, что отверстия для штифтов были бы больше, как я сказал, что никогда не проверял их посадку без струн, у меня не было причин для этого. Но давайте скажем, что это уменьшилось, почему низкий E был такой проблемой и всегда был. Все штырьки соответствуют отверстию с низким Е точно так же, как и любое другое отверстие на мосту. Я могу поменять булавки, и сделка с низким Е все еще продолжается.
Когда я подгонял новое седло, чтобы поднять действие, я должен был сделать прокладку из палисандра, прикрепив его к штифтовой стороне седла, а затем отшлифовать прокладку, чтобы добавить 0,010 дюйма, необходимое для плотной посадки. Это было либо так, либо потратить лишние 40 долларов на седло с компенсацией костей, на которое у меня не было денег после покупки Graphtech.
Алос, когда я подходил к новому седлу со стороны Треба, был небольшой маршрутизатор пропущенная область, из-за которой седло не садилось полностью вниз со стороны Треба, поэтому я обрезал его. Он выглядел как маленький пандус в правой и задней части паза, где он должен быть квадратным углом.
У меня есть действие, в котором я хочу, и гитара в моем распоряжении не иссякла, даже с месяцами ежедневной проверки дампитов ничего не изменилось. Никогда не торчали лады.
У меня был A & L AMI что я мог бы поставить любой набор источников света с обертками или без них, как у марки Martin маркиз.
Мне кажется, я получил задний мост.
как это все подходит и работает, и я только поднимаю это, потому что я никогда не сталкивался с этим раньше, независимо от того, сколько акустики у меня было.
Я проверяю гитару на предмет того, что обычно бывает, когда это новая гитара, и смотрю поближе, если она используется.
Я никогда не играл с булавками и их подгонкой, если только я не потерял одну, тогда я бы взял одну и принес бы старую на всякий случай.
Похоже, мне нужно либо вырезать очень маленькую канавку для струн в отверстии с низким Е, либо отшлифовать немного от булавки, если я когда-нибудь пойду на струны среднего калибра, или использую их с намоткой или через несколько лет, если я живу что долго отверстие будет носить немного.
Мне нравится гитара, но я должен сказать, что никогда больше не получу атласный топ, просто посмотрите на него, и там есть небольшая вмятина или царапина или хорошее блестящее пятно, я думаю, что spuce сложнее, чем кедр. Честно говоря, AMI, которая была также моделью 2004 года и имела верхнюю часть, показалась лучше, две вещи, которые мне не нравились, это отсутствие обратной привязки, я думаю, потому что они добавили лучшие тюнеры и чистку деревянного звукового отверстия вместо открытых тюнеров и нарисовали на дизайн звукового отверстия и мне понравился 14-й лад на корпусе (seagull) лучше, чем 12-й (AMI). Я имел и то и другое одновременно и чаще всего ходил на AMI, потому что это звучало лучше.
Rant over!