купил старую педаль Yamaha DG Stomp - Гитарист
0 голосов
/ 27 октября 2008
В последнее время играла более энергично в группе похвалы и действительно не хотела тратить много денег на педаль. Вышеизложенное было сделано в 2000 году, и Yamaha сейчас не входит в эту часть бизнеса. Слышал кое-что хорошее об этом и получил его так дешево на Ebay. Очень нравится ретро-макет, который напоминает управление вашим усилителем. Звучит очень хорошо и делает много всего.
Стив

Ответы [ 12 ]

0 голосов
/ 02 ноября 2008
Я использовал мой вчера и сегодня в некоторых богослужениях. Мне напомнили, как здорово это звучало. Я могу использовать его гораздо чаще, так как он гораздо быстрее настраивается, чем мой тюбик!
Мне также напомнили, насколько бесполезен встроенный тюнер DG!
0 голосов
/ 28 октября 2008
У меня есть BBE Acoustimax для моей акустической гитары. Чего ему не хватает, так это реверберации с задержкой и т. Д. Я читал, что вы можете отключить усилитель моделера и использовать DG как педаль эффектов. Я попытаюсь выяснить, смогу ли я использовать BBE на передней панели, добавить небольшую реверберацию с задержкой и т. Д. И посмотреть, смогут ли эти две педали сделать все это электрическим и акустическим. Наверное, лучше получить АГ, но я посмотрю, что произойдет.
Стив
0 голосов
/ 01 ноября 2008
Я делаю хвалебную прогулку в церковном лагере, там будут я и гитара плюс другой певец. Я приношу свой Genz Benz 200 Stereo и предоставлю каждому из нас отдельный канал для наших микрофонов. Гитару я беру через спину, и если я это делаю, я не могу использовать эффекты. Я вынул руководство по DG Stomp и легко отключил имитацию усилителя, и теперь в поле есть эквалайзер и эффекты. Я начал с того, что поставил свой BBEousticmax на фронт и пошел в DG с небольшой задержкой и реверберацией. Работало хорошо, это действительно подогревало BBE, который был немного резким, и я просто вынул BBE и просто использовал DG, и на самом деле я не слышал большой разницы. Это действительно хорошо для акустического предусилителя с эффектами. Круто, что я мог использовать эту одну педаль для электрического и акустического звучания, просто две кнопки и симуляторы усилителя вернулись. Огромное соотношение цены и качества.
Стив
0 голосов
/ 28 октября 2008
Просто закончил заново себя с моим, и я все еще впечатлен. Я определенно люблю модели и диапазон тонов, которые вы можете выжать из этой вещи. Я тоже очень люблю эхо ленты. Я уверен, что завтра еще повозюсь ... :)
0 голосов
/ 28 октября 2008
Как и большинство всего, что Yamaha делал с электрогитарами и тому подобным (у меня есть ламповая головка усилителя T-100 Yamaha, разработанная Майклом Солдано, и это убийственно), они получают что-то действительно крутое, а потом не делают поддержите его должным образом.
Кстати, задержка переключения - единственное, что мне действительно не понравилось в этом устройстве. Ох, и ужасный, ужасный тюнер. На самом деле, почти непригодный для использования.
Другой КСТАТИ: Фил Кигги использовал DG Stomp для записи на некоторое время. Я думаю, что они использовали его в некоторых рекламных объявлениях. О, вот оно:
http://www.giles.com/yamaha1/pr/mus/...oxes_0702.html
0 голосов
/ 27 октября 2008
Я использую один из них с тех пор, как они вышли, и мне очень нравится мой. В какой-то момент я решил, что, возможно, мне следует «обновить» POD, поэтому я позаимствовал его примерно на неделю и понял, что мне действительно нравится звук Stomp намного лучше - в основном из-за модели Vox AC (Drive 1), которая Я использую около 90% времени. Я бегу Rt. 66 OD перед ним и иногда DD-5 для набора звука "современного поклонения", и я очень доволен этим.
0 голосов
/ 27 октября 2008
Мэтт, я согласен, диск 1 является одним из моих любимых. Не понял, что это была модель Vox. Мне также нравится Crunch 2, который недостаточно знает об усилителях, чтобы понять, что они пытались смоделировать с этим. Я также порвал с чистыми.
Стив
0 голосов
/ 27 октября 2008
Я действительно скучаю по моему DG Stomp. Я перешел от него к Волшебному Stomp, в конечном счете также владея двумя из них - но они были болезненными для программирования, и нигде не были такими «органическими», как DG.

Теперь, пожалуйста, перестаньте говорить о них все чтобы я мог поймать еще одну, пока цены не выросли?
0 голосов
/ 27 октября 2008
У меня есть один, и я не буду расставаться с ним, хотя я не использую его в данный момент. Это действительно лучший усилитель усилителя, который я нашел в целом, особенно для того, что можно получить на данный момент. У меня даже есть два из MagicStomps, которые имеют одинаковые смелости плюс некоторые. Недостатком является то, что они программируют не так легко, как DG. С крутыми ручками в стиле ретро с куриными головками программирование становится совсем несложным делом. В любом случае, наслаждайтесь!
Кстати, теперь, когда я об этом думаю, в эту субботу у меня концерт в SIU-C в Центре Уэсли, который имеет ограниченные возможности для работы с акустической системой. Мы все собираемся сделать это, чтобы не пересилить систему громкоговорителей, так что я могу взять своего верного DG Stomp и позволить ему выполнить работу усилительной установки !!
0 голосов
/ 27 октября 2008
У меня есть DG и AG Stomp, и я люблю их обоих. Очень недооцененный механизм. У меня также есть Zoom G9.2tt, но я продолжаю держаться за DG Stomp, потому что мне нравятся звуки, которые я из него получаю. Не самый универсальный с точки зрения эффектов или с высоким коэффициентом усиления, но это не моя чашка чая в любом случае. Они не самые интуитивные с точки зрения выбора патчей, но мне все равно редко нужен доступ к более чем тональным сигналам одновременно. Я запустил все три через мой усилитель стерео клавиатуры (Motion Sound) и / или направил на PA с отличными результатами.

Я вдохновлен. Думаю, я сейчас начну бездельничать! :)
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...