Элитарность, гитары зарубежного и отечественного производства

Question

У меня есть хороший приятель, у которого очень сильное мнение о гитарах и о том, где они сделаны. Я бы назвал это элитарным менталитетом. Раньше он дразнил меня за владение китайскими инструментами, например, говоря что-то вроде: «Как только вы приобретете« настоящую »гитару, вы больше никогда не будете играть в эту чушь».

Вы знаете кого-нибудь, кто просто умереть жестким элитарным? Мне нравится говорить с моим приятелем о гитарах, но не тогда, когда он ведет себя так. Ему только за двадцать, поэтому он не какой-то старик, «застрявший у него на пути».

Элитарность - уникальная вещь. Я просто думаю, что мнения и мысли должны основываться на опыте, особенно с чем-то вроде гитар. Сказать, например, что Ямы не очень хороши, но никогда не разыгрывали Yamaha, это глупо и делает какой-то смысл, если вы пытаетесь полностью спорить.

Ваши мысли?

Answer 1

Я думаю, что твои приятели шутят с тобой, а ты бросаешь его под автобус ;).

Вы можете приобрести отличные азиатские (и восточные евро) гитары по очень привлекательной цене. Если ваш бюджет ограничен, вы можете получить довольно приятное звучание гитары. Единственным недостатком является то, что некоторые из ваших друзей могут вас обмануть. Но для этого и нужны друзья!

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Джефф М ↠ Это работает в обоих направлениях, хотя. Люди, которые фанаты какого-то строителя, такие как Martin, любят фанатов любого другого бренда. Люди, которые фанаты какого-то строителя, такие как Blueridge, фанаты Martin, покупающие гитары, которые "не делают" звучат лучше, чем мои Blueridge ". Поклонники Коллинза против Martin против SCGC против Gibson против Taylor против Eastman против Larrivee до тошноты. Я не могу понять, почему у людей есть это врожденное стремление конкурировать за неиниминируемые объекты.

Джефф, мы подходим к этому с той же точки зрения. На этом форуме существуют как снобизм, так и перевернутый снобизм, так же как и в реальном мире, и они обычно происходят из высокомерия, невежества или того и другого.
Вик

Answer 3

Виновен! Я просто не могу заставить себя купить любую акустическую гитару, сделанную в оффшоре. Я признаю, что это не имеет никакого смысла, особенно потому, что я люблю электротехнику 1960-х годов, сделанную в Японии, особенно настоящие дешевые. Если бы существовал Зал Славы Гитарных Погрузок, я бы назначил Золотую Фольгу Тейско. И я знаю, что есть неплохая игра и звучание оффшорной акустики (1970-е Yamahas сразу приходят на ум). Возможно, я до сих пор злюсь на японских мотоциклистов, которые помогают вытеснить мотоциклы «Триумф» с бизнеса. Не знаю

С другой стороны, я получил хорошую дозу эльтизма от людей, которые из-за жизни не могут понять, почему я пойду, неся Суверена Гармонии, когда у меня сидят винтажные инструменты с высоким долларом дома в своих случаях. Я делаю это по той же причине, по которой некоторые из вас будут играть на гитаре Made in Japan - потому что мне нравится гитара, и она заслуживает того, чтобы на ней играли.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал skatalite ↠ I ' У меня есть хороший приятель, у которого чрезвычайно сильное мнение о гитарах и о том, где они сделаны. Я бы назвал это элитарным менталитетом. Раньше он дразнил меня за владение инструментами китайского производства, например, говоря: «Как только вы приобретете« настоящую »гитару, вы никогда больше не будете играть в эту чушь». Знаете ли вы кого-нибудь, кто просто умереть жестким элитарным? Мне нравится говорить с моим приятелем о гитарах, но не тогда, когда он ведет себя так. Ему только за двадцать, поэтому он не какой-то старик, «застрявший у него на пути». Элитарность - уникальная вещь. Я просто думаю, что мнения и мысли должны основываться на опыте, особенно с чем-то вроде гитар. Сказать, например, что Ямы не очень хороши, но никогда не разыгрывали Yamaha, это глупо и дает смысл, если вы пытаетесь полностью спорить. Ваши мысли?

Разве это не относится к тому, что кто-то полагает, что китайские гитары "почти" так же хороши, как и отечественные, без владения и использования Мартинов, Тейлорса, Collings, Санта-Круса или Bourgeois? Я бы не стал критиковать чей-либо выбор, особенно когда вы представляете экономику, но мнения расходятся в обе стороны.