Сплошная подкладка: почему она кажется такой редкой?

Question

Я очень любитель, и последние несколько недель я прятался здесь, пытаясь освоить гитарную конструкцию и качество. Итак, заранее спасибо за ваше терпение.

До недавнего времени я ничего не знал о гитарах, сделанных более мелкими партиями или небольших магазинных гитар. В своем невежестве я понимал, что Taylor и Martin - «лучшие». Итак, когда я начал изучать обычай «ручной работы», я, естественно, начал с R. Taylor. Как уже обсуждалось на этом форуме, они используют сплошную подкладку, а не с пропилом. Мне кажется, что существует определенный консенсус в отношении того, что прочная подкладка является превосходной. Однако, мне также кажется, что очень немногие любители здесь восхищаются этим. Я ошибаюсь в этом восприятии, или есть причина, почему это так?

Answer 1

Цитата:

Первоначально отправлено Брок Полинг ↠ I Я думаю, что вы будете быстрее достигать консенсуса в законодательном органе, чем в более благородном сообществе. ;) ............................................... . .......................

:))):))):))):))):))):))):)))

Я уверен, что некоторые строители считают, что сплошные накладки делают гитару лучше. Я не в этом лагере, но их стиль строительства, вероятно, отличается от моего. Я также подозреваю, что некоторые строители используют сплошные накладки (а также кучу других вещей) в качестве трюка. Отличная гитара - отличная гитара, независимо от накладок.
Поскольку Taylor и Martin являются «лучшими», они получают ОЧЕНЬ хороших гитар. Если бы не Тейлорс, Мартинс, Ямахи и т. Д., Вероятно, не было бы никакого интереса к Савиллу, Полингсу или Брекетам.

Answer 2

Я думаю, что вы будете быстрее достигать консенсуса в законодательном органе, чем в более благородном сообществе. ;)

Однако, что сказал. Я очень сильно верю в жесткие диски и считаю, что накладки являются важным фактором в этом уравнении. Но не все согласны. В иерархии есть несколько вариантов:

Сплошные / ламинированные накладки - очень жесткие и тяжелые
Покрытые накладки - очень жесткие / не такие тяжелые
Обратные подкладки с прорезями - довольно жесткие / умеренно легкие
Треугольные накладки Kerfed (традиционный стиль) - не жесткие / легкие

А4 (Райан) подкладки - не жесткие / легкие - но очень крутые и простые в установке. Их преимущество заключается в том, что они изгибаются по двум осям и устанавливаются очень чистыми, без особых хлопот.

Сплошные и закрытые накладки - это PITA для изготовления и установки, и они непрактичны в производственных условиях, так как эти производственные цеха устанавливают Стандарт и ожидание, которые следуют во многих традициях luthiers (плюс треугольные и обратные бордюрные накладки имеются в продаже)

Answer 3

Я не согласен с вами, что существует консенсус. Я бы сказал, что многие с этим согласны, но я понятия не имею, каков процент. При сборке легко сравнивать стороны, а сплошные накладки делают стороны более жесткими, но я не думаю, что кто-либо знает, имеет ли это значение для звука, потому что, когда вы добавляете верх и назад, эти накладки фиксируются наверху. Насколько жестче и качественнее облицовка готовой системы? Есть ли разница в тоне? Я подозреваю, что нет четких ответов, только мнения. Поэтому я говорю: купите гитару, которая звучит лучше для вас, без учета типа накладок
Не желая говорить ни за кого, я просто скажу, что делаю, не комментируя других. Для меня это не проблема, потому что я делаю свои гитары с двойными сторонами. Эти стороны достаточно жесткие для меня.