Тебе нравится джаз?

Question

Я знаю, что джаз - это действительно широкий музыкальный жанр, а также, вероятно, самый требовательный с технической точки зрения, но я его совсем не понимаю.

Я могу слушать и, думаю, мне очень нравятся старые джазовые исполнители, такие как Duke Эллингтон, Джелли Ролл Мортон и Фэтс Уоллер, но что-то современное обычно оставляет меня холодным.

Я не чувствую абсолютно никаких эмоций от современного джаза.

Обычно мои уши решают, что это музыка лифта, и я переключаюсь off.

Я могу слушать классическую, кантри, рок, фолк и блюз музыку, но не джаз (я пытался позаимствовать "классические" джазовые альбомы для автомобиля, но это всегда кажется вынужденным)

Мне недавно позвонил парень, который хотел, чтобы я пришел на джаз-сессию / джем, и я почувствовал себя любителем музыки, когда сказал ему, что не люблю джаз.

Кто-нибудь еще разделяет мои мысли или я просто фанат джаз-ненависти?

D.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано brahmz118 ↠ Достаточно справедливо Хотя не весь современный джаз обладает такими характеристиками. Интересно, что вы думаете о пьесе, подобной приведенной ниже: Кит Джарретт играет соло на фортепиано, аранжировка «Шенандоа», несколько джазовых аккордов, но не существенная перегармонизация. Для меня это подпадает под большой зонтик современного джаза. Джарретт начал звучать похоже на Билла Эванса, но он разработал современный джазовый голос. http://www.youtube.com/watch?v=72mZuJe2X7A (вероятно, следует упомянуть акустическую гитару Здесь тоже можно остановиться на теме. Вот Ральф Таунер играет гимн - джаз или не джаз?) http://www.youtube.com/watch?v=i95vXDznxhU

Я бы не описал это (первый пример) как джаз. Я бы описал это как джазового пианиста, играющего народную мелодию довольно традиционным способом. Конечно, было несколько слегка джазовых аккордов, но если бы я должен был заключить в скобки этот отдельный трек, я бы все же поместил его под фолк. (Я нашел, что это тоже очень красиво) :)

Второй пример, однако - это джаз для моих ушей. У него также есть звук новой эры, и он ничего не делает для меня.

Спасибо за ваш совет о том, чтобы сохранять открытость. Я постараюсь :)

Answer 2

Да, я также считаю старые вещи лучшими. Что-нибудь от Армстронга до Джордана и Гудмана ... большие группы, маленькие комбо, все замечательно. Ключ действительно кажется МЕЛОДИЕЙ. Теперь я не говорю, что у 100 нот не может быть мелодии - может, просто посмотрите на классическую музыку. Пробежка с 25 нотами может легко иметь мелодию. Но в бибопе я чувствую, что есть примеры, когда девиз "исследовать" позволял "людям слишком далеко отводить мелодию".

Удар по голове время от времени не считается мелодией , Если я не могу сказать, какая песня воспроизводится через 30 секунд ... Я даже буду щедрым и скажу 60 секунд, мелодии не уделяют достаточного внимания, иммо.

И я ' Я не говорю о том, что это за песня, потому что я слышал ее 100 раз, поэтому я знаю, что это "xyz", потому что я узнаю сольный перерыв - я говорю об оригинальной мелодии песни. Черт, я слышал, что люди делают «Удивительную грацию» так далеко, что я бы не знал, что это то, что я слушал, если бы я не посмотрел на обложке альбома. , Как я уже сказал (или в этой теме, и в другой), технически Джонни Смит бибоп ... но он совсем не похож на "стиль" "потерянной мелодии", о которой мы говорим. Как и в большинстве случаев, каждый случай должен рассматриваться индивидуально.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ I У меня нет сил против современного джаза Если они не попытаются сыграть его слишком чертовски быстро И потерять красоту мелодии Пока она не будет звучать как симфония!

Это было странно. Я слушал битлов, играющих это, когда я читал твой пост.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал dgb ↠ Ну и еще Прошло больше года, и у меня хватило терпения пройти еще больше классических джазовых альбомов, и все же я почти не чувствую этого. Возможно, в прошлой жизни меня оскорбил любитель джаза. Скорее всего, я просто не собираюсь любить джаз.

Я снимаю шляпу перед тобой, чтобы попробовать!

Не каждая форма музыки предназначена для каждого меломана. Я думаю, что это само собой разумеется.

Я обнаружил, что музыка, которую я люблю (джаз, классика, гавайский фолк, фолк-рок, и так далее), все виды обычно подходят как саундтрек моей личной жизни. Когда я слышу музыку, которая мне нравится, она соответствует тому, что я вижу и испытываю. Интересно, правда ли это для других людей?

В любом случае, я думаю, все, что я сделал, - возможно, констатировал очевидное.

Ни вреда, ни грязи в том, чтобы не любить джаз или любой другой вид музыка ... и слава за то, что он привел ее в движение.

Answer 5

Я действительно слушаю немного джаза. Я обычно работаю в летнее время в течение лета, и если кто-то не любит поп-радио (я не ...), у нас здесь есть ночная джазовая станция, которая прилична.
Я также использую радио Live365 в своей команде. автомобильный компьютер и несколько джазовых станций.

Мои вкусы (как и все мои вкусы ...) немного странные. Мне нравятся вещи с небольшим краем. Я стараюсь держаться подальше от «традиционных» вещей. С другой стороны, если это слишком "снаружи", мне, вероятно, тоже не понравится.
Хороший пример - Weather Report.
Мне нравится много джазового рок-фьюжн-материала.
Также латинский джаз. Эти парни (и дамы) понимают ритм Богом ...

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ так пока единственная последовательность, которую я могу воспринимать здесь при использовании «современного джаза», заключается в том, что это то, что джазу не нравится писателю. Это не термин, который, как я слышал, используют игроки.

Я думаю, что некоторые из старых (мертвых) джазовых игроков могли бы сдать свои могилы, если бы они могли услышать некоторые из более " стили современного джаза.

Мое определение «современного джаза»: самодовольные импровизации над сложными аккордовыми структурами. :)))

Хотя я не уверен, что игроки сделают из моего определения!? ;)

Answer 7

Извините, что побывал на минутке, но я думаю, что несколько плакатов могут заинтересовать лучшего виски, известного человеку .

Answer 8

Я просто * люблю * хороший джаз! Все от свинга и бопа до свободного джаза. Я на самом деле предпочитаю выступления, на которых гитары не в центре внимания - такие вещи, как Колтрейн, Оскар Петерсон, Тошико Акиёси. Тонны других тоже конечно.

Answer 9

Я вообще не хожу в поисках джаза, но когда он где-то играет, он мне обычно очень нравится, и это очаровывает меня.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ I Я особенно запутался, когда вы говорите, что это звучит как "музыка лифта"; Большая часть того, что я бы назвал современным джазом, вряд ли можно было бы услышать в лифте.

Я бы, наверное, описал много джазовой музыки как музыку лифта тоже. Для меня это просто фоновый шум.

Как и OP, я иногда ловлю себя на том, что стучу ногой по старому джазу 1930-х годов, и я большой поклонник фортепиано. (непосредственно под влиянием Скотта Джоплина, чья музыка была на 100% мелодичной)

Старые стили джаза казались более сосредоточенными на мелодии.

Я не могу много слышать об этом в более современных стилях джаза. Я знаю, что он есть, но он так нарядно одет, что им трудно заниматься.

Я твердо убежден, что если что-то не звучит хорошо после 3/4 прослушиваний, не стоит беспокоиться с. Наверное, поэтому Jazz составляет всего около 5% моей коллекции Record / CD.

Майк.