Лучший автономный микрофон для записи акустики

Question

Привет, ребята,

Я только что купил себе Presonus Inspire 1394, чтобы сделать домашнюю запись на моем ноутбуке. У меня уже есть sm57 для записи моего электрического материала, теперь у меня есть 250 долларов, чтобы потратить на «автономный» микрофон (на данный момент) для записи моей игры на акустической гитаре.

Я провел немало исследований в сети, и, как вы можете себе представить, это привело меня к кругу, касательным и повсюду. Я несколько раз сталкивался с этим форумом и заметил, что здесь много очень знающих людей, которые дают действительно хорошие мнения / рекомендации. Просто интересно, что вы думаете об этой ситуации?

FWIW, на данный момент, если бы я выбрал, основываясь на моем чтении / прослушивании в Интернете, было бы непросто между покупкой Rode NT5 самостоятельно. или, может быть, комбинация восприятия AKG 150 / MXL V67G и запуска их в стерео.

Имейте в виду, что в будущем у меня будут какие-то денежные средства, поэтому, если вы сейчас порекомендуете получить только один микрофон, я бы хотел соединить это с чем-то, возможно, около $ 150. отметьте в какой-то момент вниз по дорожке.

О, и еще одна вещь. Я знаю, что некоторые люди критикуют NT5 за то, что он слишком яркий (как раз в том, что я читал). Моя гитара Martin HD-28v и очень темная акустика. Я не уверен, как работает запись и будет ли это сбалансировать вещи или нет ...

В любом случае, с нетерпением ждем ваших мнений :)

Answer 1

Цитата:

Сообщение от ryanverbena ↠ Привет, ребята , Я только что купил себе Presonus Inspire 1394, чтобы сделать домашнюю запись на своем ноутбуке. У меня уже есть sm57 для записи моего электрического материала, теперь у меня есть 250 долларов, чтобы потратить на «автономный» микрофон (на данный момент) для записи моей игры на акустической гитаре. Я провел немало исследований в сети, и, как вы можете себе представить, это привело меня к кругу, касательным и повсюду. Я несколько раз сталкивался с этим форумом и заметил, что здесь много очень знающих людей, которые дают действительно хорошие мнения / рекомендации. Просто интересно, что вы думаете об этой ситуации? FWIW, на данный момент, если бы я выбрал, основываясь на моем чтении / прослушивании в Интернете, было бы непросто между покупкой Rode NT5 самостоятельно. или, может быть, комбинация восприятия AKG 150 / MXL V67G и запуска их в стерео. Имейте в виду, что в будущем у меня будут какие-то денежные средства, поэтому, если вы сейчас порекомендуете получить только один микрофон, я бы хотел соединить это с чем-то, возможно, около $ 150. отметьте в какой-то момент вниз по дорожке. О, и еще одна вещь. Я знаю, что некоторые люди критикуют NT5 за то, что он слишком яркий (как раз в том, что я читал). Моя гитара Martin HD-28v и очень темная акустика. Я не уверен, как работает запись и будет ли это сбалансировать вещи или нет ... В любом случае, с нетерпением ждем ваших мнений :)

В произвольном порядке:

1) ADK A6;
2) Октава МК-012 (с модификацией Майкла Джоли желательно); или
3) CAD M179.

Конечно, есть и другие, но я бы выбрал один из этих трех, учитывая ваш бюджет и приложение.

Если вы записываете сольную гитару, пара из тех же микрофонов было бы лучше, чем просто один микрофон. Некоторые предполагают, что две разные микрофоны работают хорошо, и они могут, но две одинаковые микрофоны обычно работают лучше.

Answer 2

Aloha Cue,

Спасибо за интересную ссылку. Очень понравилась перестрелка. Этот 57 оставил свой, но 87 был явным победителем.

Класс, который я посещал сегодня (и обычно 2-3 раза в месяц), был в местном магазине Apple. Когда вы покупаете новый Mac за 99 долларов США, вы можете подписаться на бесплатное обучение в течение года в рамках программы «Один на один». Он охватывает любую область продуктов Mac, которую вы хотите. Я изучаю Logic Pro 9 DAW.

Здесь есть три обученных тренера по логике, и я работаю с каждым из них, освещая различные аспекты применения Logic Pro для моих целей.

Вы можете подписать на столько индивидуальных или групповых занятий, сколько вы хотите. Они длились час. Мне нравятся индивидуальные занятия, потому что я могу охватить гораздо больше вопросов и задать больше вопросов.

Что мне помогло после нескольких начальных вступительных занятий, так это то, что я работал в течение нескольких месяцев самостоятельно, а затем вернулся с список вопросов для большего количества классов. Потом больше работаю самостоятельно, а потом снова на тренировке. Я считаю, что это более эффективное использование часового времени, если вы проявите инициативу.

Мне также пришлось сосредоточить внимание тренеров на моих целях. Я не хочу изучать глубокую DAW, так же как это применимо к простым рабочим процессам в отслеживании, редактировании, микшировании и мастеринге для источника с двумя микрофонами в режиме Live Mic. Никаких MIDI, лупов, VI или сэмплов для меня, хотя библиотека Logic удивительна.

Сегодняшний класс был фантастическим. Я углубился в:
- редактирование советов и ярлыков, перемещение разделов вокруг, удаление места и т. Д.
- как связать сырой трек и поделиться им в Интернете,
- как импортировать треки или другие проекты
- отличный мини-сеанс о многих компрессорах Logic и о том, как их использовать, что означают настройки,
- как превратить трек в компакт-диск и как его поделиться
- и о два десятка общих советов по Mac, чтобы помочь этому старому парню из ПК сделать его жизнь намного проще.

И Ли, и я были под впечатлением от этого. После года обучения я смогу узнать достаточно о Logic Pro 9, чтобы всерьез заняться своим архивным проектом. Я вернусь еще на следующей неделе!

Более того, все три тренера будут давать мне продвинутые уроки после окончания программы за достойную плату - но все они щедры на свое время и вроде как проект "старика" здесь. Отличные ребята Отличная программа. Лучшие $ 99, которые я когда-либо тратил.

Проверьте, если вы идете с Mac. Несомненно, Mac могут быть более дорогими (проверьте Mac Mini все же). Но это только второй Mac, которым я владел. ПК парень вот уже 26 лет здесь. Я начал домашнюю запись DAW в прошлом году с PTLE на моем ПК. Это не сработало для меня. Ошибки весь день!

Однако у меня еще не было ни одного сбоя с этим хранилищем iMac / Duet / Logic pro / Glyph, а не с одним! Сейчас я трачу свое время на микширование, а не на исправление, как это требовалось в LE, который намного лучше работает с Mac, IMO.

Я думаю, что большинство домашних рекордеров сочли бы системы Mac / Logic / Apogee более подходящими стабильный, более интегрированный и более удовлетворительный, чем ЛЮБОЙ ПК. Это был мой опыт.

Конечно, PTHD - более $ 15KUSD для почти всего, что вам нужно с ним, - это стандартная профессиональная студия DAW. Но я люблю Logic, который есть у большинства профессиональных студий. Да, все, что кажется естественным и звучит лучше для ваших ушей, верно? Вот почему мы любим этот выбор, чтобы соответствовать нашим потребностям. Это прекрасное время, чтобы быть гитаристом: делать ставки на гитаре, концертные и домашние записи в истории, все вместе! Теперь, если только я могу вспомнить, как играть на этом аккорде ............

Удачи с CAD M179!

Всего наилучшего, Cue

алохахрис

Answer 3

Aloha Cue,

Просто убить время здесь, прежде чем я пойду на очередной унизительный тренинг Logic Pro "One-to-One" в магазине Apple. "Эй, возвращайся, когда у тебя нет занятий. Я люблю учителей. Когда вы делаете что-то не так, они всегда заставляют вас делать это снова (вы, возможно, даже не знаете о покойном американском комике Родни Дэнджерфилде). "Извинения.

CAD M179, безусловно, выглядит так, как будто это большая ценность для вас Я понимаю, почему вы пошли на это, особенно с вашими недавними экспериментами с различными шаблонами. Это дешево, имеет большую гибкость, включая постоянно изменяющиеся шаблоны. И, по мнению многих (например, sdelsolray), это очень хороший звучащий микрофон для цена. Отличный выбор!

Какие предварительные усилители им нравятся, если их использовать? Есть пример этого в Сессии № 5 Слушающих сессий.

Будет интересно прочитать ваши отчеты. на ваших экспериментах с комбо MK-012 / M179. Я также только начал смешивать S / D и L / D - со смешанными результатами из-за моего непонимания в аудиоэлектронике. Так много веселья, это открытие, а?

Могу поспорить, вы долго и пристально смотрели на Joly MJE-K47H "Solo" - капсула LDC за 300 долларов для микрофонов SDC? Я заинтригован по этой концепции.

Да, я уложил свой интерес к микрофонам Rode в постель. Мне понравилась идея получить K2, но по сравнению с тем, что я вложил сейчас, все звуки Rode яркие, верхний средний, сжатый и несбалансированный. NT-1A популярен, но, видимо, из-за своей цены. Моим ушам это не понравилось. Это для меня самое главное.

Собираюсь сейчас записать трек для класса - вы меня вдохновили.

Хорошего воскресенья, ранний понедельник, Кью!

A Хуэй Хоу!
Alohachris

Answer 4

Кто-то сказал мне, что школа, в которую я хочу пойти, использует Logic. Это означает, что если я попаду туда, мне понадобится какой-нибудь MacBook Pro (мне понадобится FireWire). Я никогда не думал о Mac, потому что они просто безумно дорогие, и я бы предпочел получить хорошую гитару за те же деньги (смеется).

Я довольно быстро нажал на курок M179. Обычно я занимаюсь исследованиями в течение нескольких недель, но я исследовал это только в течение нескольких дней, а затем отправился на один раз на eBay. Я уверен, что сэкономил пару десятков, сделав это. Это также относится и к случаю, поэтому мне не нужно сильно беспокоиться о том, что его облажают во время доставки (что-то вроде сокращения стоимости доставки, ха-ха).

Меня не беспокоит выбор предварительного усилителя Прямо сейчас, так как у меня есть только E-MU 0404 USB и я не могу потрудиться, чтобы получить что-то лучше. Это нейтрально и тихо, что еще мне нужно (по крайней мере, на моем месте)?

CAD мне порекомендовал другой продюсер, с которым я регулярно переписываюсь по электронной почте (очень весело! ). Оба MK-012 и M179 должны быть нейтральными, поэтому я уверен, что это будет совпадение. Я также не могу дождаться, чтобы расставить свои вещи в гостиной, так как это прямоугольная комната с деревянным полом и без мебели, может быть, это звучит замечательно. Прежде всего, для MS, но, возможно, XY кардиоидная или омни-установка будет работать одинаково хорошо.

Я не долго и усердно смотрел на MJE-K47H, но я был впечатлен демонстрацией. Я ОПРЕДЕЛЕННО хочу хоть немного!
Видео: http://www.youtube.com/watch?v=4O0I2pNe64I

Какой трек ты записал? Для какого класса это было? Мне любопытно!

О, и спасибо, тебе того же!

Answer 5

Ах да, АДК А6. Предположительно хороший микрофон, но я выбрал CAD M179, потому что:
1: у него нет символа (я беру на себя чье-то слово)
2: это мульти-паттерн (рис-8, кардиоидный и омни)
3. Переключатель паттернов постоянно меняется, поэтому в этом случае возможны также гиперкардиоид или рыхлый кардиоид.

Я считаю, что MC-012 - более старая модель, а MK-012 - более новая. Да, я серьезно подумал о его модификации, но я подожду, пока у меня не останется немного денег, так что я тоже смогу модифицировать MK-319 (будет чуть более 300 долларов).

I ' Мы также рассматривали микрофоны Rode более одного раза (NTK, K2, NT1000, NT2-A, NT3, NT5, NT55), но я НИКОГДА не нажимал на курок. Тот, который я мог бы в конечном счете получить, мог быть NT1-A. Затем я получу, что это также было изменено г-ном Джоли, чтобы иметь U87-подобный персонаж (319 имеет U47 / U67-подобный персонаж)

Answer 6

Aloha Cue,

Возможно, вы захотите проверить эти «Слушания». Может быть полезно для вас, потому что в нем присутствуют некоторые из упомянутых вами микрофонов, которые вы хотите попробовать.

http://www.thelisteningsessions.com/sessions.htm

Session # 1 включает в себя преимущественно выбранную и сыгранную на акустической гитаре воспроизводится с помощью микрофонов и комбинаций предусилителей, с акцентом на разницу слуховых предусилителей. Большинство микрофонов - это доступные по цене S / D.

Сессия № 5 включает в себя Larrivee акустику с очень яркими высокими частотами, сыгранными на многих доступных микрофонах LD.

В других сессиях микрофоны и предварительные комбо включены тембры и другие инструменты.


При хорошем эквалайзере вы можете практически любой конденсаторный микрофон работать на акустической гитаре. Хитрость заключается в том, чтобы выбрать микрофоны, которые требуют наименьшего количества эквалайзера для стиля, инструмента, голоса, предварительного комбо и т. Д. Это то, чему я учусь сейчас. Это весело работать со всеми комбо, стилями и т. Д. Я могу делать это целый день!

Но удерживайте уровни эквалайзера на сольных акустических треках. Это действительно поможет, если вы добавите плагины и / или твердо сидите на гитаре там, где вам нужно, в миксе, включающем другие инструменты.

Как я уже упоминал ранее, я прослушивался над 100 "арендованных" микрофонов дома на моей буровой установке. Не так глубоко в них, как sdelsolray, но мои уши сделали звонки. Ты должен попробовать это, Кью. В долгосрочной перспективе вы сэкономите кучу денег, и это лучшее место для прослушивания чего-либо - на вашей домашней установке. Если у вас есть хорошие музыкальные магазины поблизости, у вас нет проблем. На Гавайях ZERO!

. Для S / D я в настоящее время использую Schoeps CMC641 (подходящие и очень дорогие), а для некоторых песен - пару модных AKG 460 (непревзойденных, 300 долларов США + мод JW). Они отлично работают с моим интерфейсом / pre Duet и в сочетании с другими pre, которые у меня есть. (FWIW, для записи, вы должны думать, что микрофонный предусилитель совпадает при выборе любого из них) .

Я владею и могу легко записывать с Oktava MK-012 с модой Michael Joly, который у вас есть. Если вы еще не модифицировали его, я настоятельно рекомендую вам это сделать. Ваш MK-012 может оказаться ВАШИМ микрофоном для записи с модом Michael Joly. Можно сделать за 100 долларов. Проверьте его сайт. Два S / D (предпочтительно совпали) работают лучше, чем один для записи в необработанных помещениях.

Ездил на NT5? Не для меня. Слишком яркий. Эквалайзер город. Лучше всего подойдет для пухлого дредноута или джамбо. Будет хорошо для LIVE, чтобы сократить шум в некоторых местах. Но я вернул его в одно мгновение. Не для записи МОЕЙ гитары, ИМО. Аджа Teja Gerken использует пару для своих записей, хотя. Проверьте его сайт для образцов. Приятная музыка! Многим нравится NT5.

ЛД, которые мне сейчас нравятся для записи, - это дешевая, но по-настоящему отличная цена ADK A6 (200 долларов), для гитар и ламповый конденсатор Mojave MA-200 (995 долларов), для голоса и гитары.

MA-200 - просто отличный микрофон для моих вокс и гитар. Мои уши учатся любить это, и у меня есть другой используемый через неделю или около того. Я сопротивлялся ажиотажу Свитуотера, пока не услышал MA-200 в студии друга. Изменил мое мнение об этом. Я думаю, это звучит так же хорошо, как U87, который стоит в 4-5 раз дороже. Для меня это так.

Алохахрис

Answer 7

+1 за октаву МК-012. Вскоре получит CAD M179, ожидая, что он будет хорошо сочетаться с Октавой.

Answer 8

Мне нравится моя пара NT5. У них действительно есть немного присутствия, и они могут казаться немного резкими, когда играют, но это звучит так отчетливо и отчетливо при выборе. Ничего плохого в том, чтобы немного смягчить края, если вы играете на ударных, и / или попробуйте отменить усиление, чтобы ослабить часть укуса.

Answer 9

Heil PR 35 ;)