Я только что купил NS24e, немного используемый для $ xxx. Насколько это может быть плохо?

Question

Хорошо, я участвую в небольшом виселице юмора здесь. Я продал свой драгоценный 712ce с гайкой 1-7 / 8 дюйма за xxxx на ebay, и я страдаю от синдрома потери гитары. Идея состояла в том, чтобы перейти на более качественную нейлоновую струну, чем моя классная Giannini awn-85 1974 года, но когда я взял эту гитару, чтобы сравнить ее со всеми классическими нейлоновыми струнами в Buffalo Brothers, она была затушевана только гитарами, стоящими от 3500 долларов. $ 7000. Это за пределами моего бюджета. Поэтому я плачу им за ремонт Джаннини, который пережил климатический холокост, будучи хранящимся в металлическом контейнере. (Это было до того, как я купил его бесплатно. Но это другая история.)

В любом случае, я надеюсь, что этот новый Taylor удовлетворит мои потребности, так как я купил его невидимым на основе Боба Taylor репутация за превосходство. Я изучал элементы стиля босса-нова и простые классические произведения, и я хочу иметь возможность подключаться и усиливать.

Я сообщу о своих впечатлениях после прибытия нового ns24e. Конечно, мне нужно купить усилитель, прежде чем я смогу полностью оценить. Или возьмите его в GC для тест-драйва.

Я повторяю: насколько это может быть плохо? Это Taylor.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано DougalE ↠ Бумер: Я отправил вам электронное письмо, предполагая, что ваш адрес электронной почты находится на Hotmail, а не на «Хотамиле». Вы получили это?

Вы также можете просто отправлять людям "Личные сообщения" (ЛС), которые они открывают, из их окна "ЛС" здесь на форуме.
Просто щелкните правой кнопкой мыши по их имени и выберите «отправить сообщение».
Бумер, я отправил вам сообщение.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Джефф М ↠ Интересно вопрос. Я не думаю, что есть набор спецификаций для определения «классической гитары».

Не слишком упрощать , но если я буду играть на своем NS34 вплотную против настоящей классической гитары без усиления, это будет вполне очевидно ... ;)

Настоящая классическая гитара будет нести гораздо больше, иметь больше щелчков на низких струнах и просто будь смелее. Это лучшее, что я могу сказать.

Answer 3

Обновление: я звонил Taylor, и они согласились прислать мне винты. Я установил их сам. В музыкальном магазине не было D'Addario особо жестких натяжных струн, поэтому я купил несколько Savarez жестких натяжных струн. Мне нравится звук, но теперь я получаю некоторое раздражение от струн d, g и b, когда играю базовые аккорды с помощью гайки. Я думаю, что действие Taylor, установленное так низко, является причиной, и именно поэтому они задают сверхтвердые натяжные струны.

Я искал вокруг, и кажется, что D'Addario - единственный производитель, который производит сверхтвердые натяжные струны. Поэтому я подумываю о том, чтобы настроить гитару для струн с жестким натяжением, так как это откроет гитару для струн самых разных производителей. В то время как я в этом, я думаю о переходе костяного ореха и седла, чтобы заменить гайку и седло.

Просто мысли вслух. Комментарии?

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написал e8n ↠ Я думаю, Вы можете быть немного разочарованы тем, что вы получите с NS24. Они хорошие гитары, но я не думаю, что есть что-то тонкое в них или их тонах. Это 110-е в мире NS, но не намного больше (это в основном фанерная гитара). Я бы не увидел, чтобы они заменили какую-нибудь приличную NS / Classical гитару и заставили бы людей восторгаться ими. Это от кого-то, кто владеет им. Они - хорошая гитара для того, кем они являются, но они не то, что вы описываете. -Dave

Дейв е8н: посмотрим. Я всегда могу подключить его и играть рок-н-ролл на пьяных вечеринках.

Я надеюсь, что моя Джаннини вернется улучшенной. Мост поднимался, седло было наклонено, у вершины была небольшая трещина под мостом, у него была потрескавшаяся скоба сзади, небольшие трещины по бокам, и когда я его получил, г-тюнер не настроился. (Я исправил это сам). Это было не так, как рекламируется, поэтому я пожаловался продавцу Ebay, и он предложил мне возмещение в размере 200 долларов. Я согласился, но потом средства не прошли, поэтому я оспорил сделку и вернул все свои деньги, потому что он не оспаривал мое дело. Но даже со всем, что было не так, это была очень хорошая звучащая гитара. Один из техников в ВВ подобрал его и сыграл несколько классических битов, и ему понравился звук.

Джаннини имеет ламинированный верх и заднюю и боковые стороны. Техник из BB сказал мне, что он думал, что внутренняя часть ламинированного верха может быть из сикамора или какого-то другого таинственного дерева (внешняя сторона кажется ситкой). Сзади и по бокам - палисандр Амазонки снаружи и очень красивый индийский палисандр внутри. Техник был поражен тем, что они положили более красивое розовое дерево внутрь. Я не могу описать звук. Я думаю, что это было сделано, чтобы играть босса-нова. Это была одна из их более дорогих моделей в 1974 году.

Answer 5

Струны с жестким натяжением от D'Addario являются стандартными с завода. Я использую струны высокого напряжения от другого производителя, но буду чертовски проклят, если вспомню название.

Что касается Tusq, я бы по крайней мере посмотрел на замену седла. Я не думаю, что гайка будет иметь какое-либо заметное значение в звуке, но седло будет.

С уважением, Гленн

Answer 6

Цитата:

Сообщение от ntotoro ↠ Не слишком сильно упростить, но если я буду играть на своем NS34 вплотную против настоящей классической гитары без усиления, это будет вполне очевидно ... ;) Настоящая классическая гитара будет нести гораздо больше, иметь больше оснастки на низких струнах и просто будь смелее. Это лучшее, что я могу сказать.

Спасибо за пост. Звучит правильно. Мои ожидания должным образом снижены. Независимо от этого, есть много удовольствия, которое можно получить почти на каждой гитаре, на которой можно играть. Особенно когда усиливается.

Answer 7

Я не думаю, что Taylor выбирают сверхтяжелые струны из-за действия, для которого была настроена гитара, вероятно, они выбирали их исходя из того, что было необходимо для движения верха, а затем настраивали действие в зависимости от амплитуды вибрации, генерируемые выбранными струнами.

Answer 8

Мои первые впечатления благоприятны. Это большая гитара, чем я привык играть. 16 дюймов через нижнюю схватку. Самая большая гитара, которой я владел, была 15 дюймов в поперечнике. Я влюблен в звуки басовых струн. Высокие частоты могут быть немного более устойчивыми. Я надеюсь, что по мере созревания верхушки ели это состояние улучшится. Проще играть на шею, чем две мои гитары, и хорошо справляется с боссом. Я чувствую, чтобы получить максимальное удовольствие, вы можете усилить его и усовершенствовать с помощью электронных игрушек, но, поскольку у меня нет никакого опыта с этими вещами, это только предположение. Я чувствую, что эти гитары сделаны для усиления.

Физически это безупречно. С матовой отделкой многослойное палисандр выглядит почти как фотографический рисунок - наподобие напольного покрытия Pergo. Но, конечно, это не так. В ели есть немного пламени, но есть и темное зерно, которое меня совсем не беспокоит. Это не их ель высшего сорта, но это было ясно на фотографиях гитары, когда я ее купил.

Дело явно не соответствует стандарту случая моего дорогого 712-го, но я считаю это преимуществом. Это значит, что в гитару ушло больше денег, чем в кейс. Не так ли?

Я собираюсь сыграть его через пару акустических усилителей, когда пойду и заберу свою отремонтированную Джаннини в Buffalo Brothers, и после этого я дам вам больше впечатлений. Если у кого-то есть мнение о подходящем усилителе для этой гитары, мне было бы интересно услышать, что они скажут.

Answer 9

«Фанера» ... Я построил дом на дереве из фанеры ... У моего ES-175 был «ламинированный» деревянный корпус, но я не помню, чтобы кто-нибудь говорил «чувак, хорошая фанерная гитара».

Я понимаю, что у ламинированного дерева есть «сгибы», но форма звуковой камеры и вибрация сплошного верха имеют непосредственное отношение к звуку, более того, если стороны и спина (задыхаются!) Ламинированы.

Taylor не пытается быть «традиционным», они пытаются быть «инновационным». Хотя они и не изобрели легкую игру на гитаре, они, безусловно, делают их много, и я бы предпочел иметь хорошо звучащую, гладко выглядящую, гладко играющую нейлоновую струну NS24, чем «настоящая классическая» гитара, которая выглядит практически одинаково, будь то это будет на уровне 200 или 2000 долларов - но это только я. Речь идет о том, что вы ищете - если вы являетесь традиционалистом с утонченным чувством того, что является священным, а что нечестным, приобретите классику, не покупайте Taylor. Они разные животные. И да, я Taylor апологет. Я думаю, что они отличные гитары, и в моей книге хорошо иметь возможность приобрести хорошую струну AE Nylon, которая звучит как мечта за 1000 долларов. В вышеизложенном не подразумевается попытка беспристрастной объективности, если это не совсем ясно »-)

Answer 10

Цитата:

Сообщение от DougalE ↠ .. . Если у кого-то есть мнение о подходящем усилителе для этой гитары, мне было бы интересно услышать, что они скажут.

Какой ценовой диапазон вы иметь в виду? Я бы начал, попробовав ультразвуковой усилитель. Один из наших участников, гитарист с нейлоновыми струнами, любит усилитель LR Baggs Core 1 Acoustic Reference.