Старое, но доброе дело, Розвуд против красного дерева?

Question

Как владелец ни того, ни другого, я не могу сказать, что у меня есть предпочтение, однако, поскольку я в настоящее время ищу решение этой проблемы, и отчаянно ищущий ежедневно хотел бы знать наверняка, должен ли я идти по сторонам красного дерева и спины или сторонам сплошного розового дерева и спинка или ламинат боков и спина? или сапеле? Есть ли между ними тональные различия? который дороже, и я не говорю о бразильском розовом дереве, которое, вероятно, лучше и дороже !!

Или это просто личное предпочтение? Спасибо.

Даза.

Answer 1

Мне не нравятся эти, лучше сравнивать.

Жизнь слишком коротка. Вы должны владеть некоторыми из каждого. :)

Кстати - спрашивая о Розвуде против Красного дерева, вы показываете, что у вас есть прекрасный мир, который может открыться для вас. Начните смотреть немного глубже и зайдите в другие сравнения

Макассар против черного дерева Мадагаскара
Лутц против Ситки
Кокоболо против Зирикота
Красное дерево против кедра
дуб против вишни
Орех против Бубинга
Падаук против Венге
и т. Д., И т. Д .......

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Hasn ' t Боб Taylor или Жан Larrivee говорили, что в их книге вы не можете выиграть хорошую комбинацию из ели и розового дерева?

Да, Боб Taylor сказал, что его предпочтение - ель и розовое дерево.

Answer 3

Красное дерево против палисандра? Джинджер против Мэри Энн? Оба были бы отличным выбором, но правильный ответ - иметь их оба - вам не нужно идти по жизни с одной гитарой.

Неправильный ответ - ламинат, если вы не ищете очень недорогую гитару. или гитару, которую вы будете брать на улицу в суровых условиях, например, на пляжных вечеринках, и там, где вы хотите обменять звук на сверхпрочность. Причина в том, что дерево на верхней части ламината не дает вам определенного тона - это просто украшение. Тон, который вы слышите в ламинированной гитаре, обусловлен формой и стилем конструкции. Чтобы услышать красное дерево или розовое дерево, или любой другой тон дерева, это должны быть сплошные доски из этого дерева.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал $ ongWriter ↠ I После нескольких дней, проведенных в Artisan и других великолепных гитарных магазинах, я обнаружил, что (на мой взгляд) разница в звучании гитары больше зависит от "строителя", чем от тона дерева ...

+1 к этому !!!

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано Glennwillow ↠ Розвуд / ель - должно быть миллион игроков, чтобы послушать этот звук. Пол Саймон на своем последнем воссоединительном концерте с Арт Гарфанкелем играет очень хороший Martin ОМ-42, который действительно имеет этот звук палисандра.

Не имеет ни Боба Taylor или Жан Larrivee, как сообщалось, сказал, что в их книге вы не можете победить хорошую комбинацию из ели и розового дерева?

Answer 6

Мне нравится, как красное дерево имеет эту чистую среднюю кору. Это ясно и для меня несколько «сухое» звучание из-за отсутствия лучшего термина. Это прорезает очень хорошо. Мне нравится это для одиноких не работает.

Палисандр обладает более пышным или "мокрым" звучанием, чтобы придерживаться приведенной выше аналогии, и имеет для меня более гармоничный оттенок. Это может быть пробка нюхает, хотя. Я люблю обоих, и вы должны владеть обоими (по крайней мере, это то, что я сказал жене) .... ;)

Answer 7

Ну, я бы сказал, это все о личных предпочтениях. Большинство людей считают, что спина и боковые стороны звучат лучше, чем ламинат, но на самом деле это тоже не всегда так.

Мне всегда нравилось палисандр B / S больше, чем красное дерево, но за последний год я у меня был Collings глубокий корпус OM1A, сделанный из красного дерева и красного елового верха, и это, возможно, лучшая звучащая гитара, которая у меня есть. Я многому научился на этой гитаре.

Слушать, как Пит Хатлингер играет на своем Collings OM1A, - отличный способ услышать, как звучит мой Collings - конечно, за исключением некоторого игрового блеска Пита.

Розовое дерево / ель - должен быть миллион игроков, чтобы послушать этот звук. Пол Саймон на своем последнем воссоединительном концерте с Арт Гарфанкелем играет очень хороший Martin OM-42, у которого действительно есть тот звук палисандра. http://www.amazon.com/Simon-Garfunke...361562&sr=1-13

С уважением, Гленн

Answer 8

Господи ... просто взгляни на некоторые старые темы или где-нибудь в сети, чтобы найти такой очевидный вопрос. ,

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано TaylorPrague ↠ Кстати: красное дерево, особенно, если я правильно помню, что вы хотели сыграть на ударной и плоской кирке.

Теперь, здесь я бы разделил двух ... боров для плоского кирки, и палисандр для игры. Тем не менее, я говорю о плоских отрывках из одной строки ноты - соло. Если это для ритмического выбора, то да, палисандр, как правило, попадает в категорию игры на ударных, за исключением басовой ноты между ударными. Если это для всех гитар, то мой выбор - палисандр ... но опять же, это только мой выбор, и ваш выбор может быть другим :) Как говорится ... YMMV !!

Answer 10

Проведя несколько дней в Artisan и других замечательных гитарных магазинах, я обнаружил, что (на мой взгляд) разница в звучании гитары больше зависит от «строителя», чем от тона. Я думал, что буду любить только гитару Adi / RW, пока не сыграю замечательную ситку / махог в Санта-Крузе ...
Плюс, я всегда слышал, чтобы клен описывался как тонкое звучание или резка ... ну, у меня был Taylor 614ce, у которых был более глубокий звук, чем у многих дредов, в которых я играл ...
Я думаю, что Mahog - лучший из всех деревьев для всего. Он может звучать низко, древесно, блестяще ... или почти любым другим способом, если строитель знает, какой звук вы хотите !! ...