Crate акустический усилитель

Question

Crate CA6110DG Усилитель акустической гитары Gunnison

Кто-нибудь владеет одним из них или использовал один? У меня есть шанс выбрать один довольно дешево и хотел бы получить обратную связь. Благодарность

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано VintageToneGuy ↠ Хорошо, Вы достигли моего любопытства. Единственное, что мне не нравится в моем Marshall AS50R, это то, что на верхнем уровне есть звук, который мне не нравится, и я не знаю, как его описать. Но я думаю, что вы выбрали это с пьезоэлементом. Мои вопросы: Чем бы вы порекомендовали заменить пьезо-динамик? Что мне нужно знать об этом, чтобы получить другую \ замену? Кроме того, могу ли я просто полностью отключить пьезо и избавиться от «этого звука»? В настоящее время на всех моих гитарах мне приходится почти полностью сбрасывать максимумы, чтобы получить нужный звук. vtg

Я подумал о замене пьезо-твитера и понял, что это потребует немало времени, затрат и опыта, которых у меня не было. После выполнения математики я решил, что мне лучше продать усилитель и что-то еще и положить эти деньги + бюджет на модернизацию в лучший усилитель. У меня получилось намного лучше, и я получил что-то намного лучше, не намного больше денег.

Answer 2

У меня есть Gunnison, который, я думаю, прекрасно звучит с системой K & K Trinity в моей гитаре. Я пошел покупать усилитель Fishman, но мои уши не могли оправдать разницу в цене!

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано ohwell ↠ Пьезы являются дешевле использовать в усилителе, чем обычный твитер, но они могут быть жесткими. У меня было два усилителя (лимузина) с пьезо-твитерами в них. Высокий уровень на обоих был не очень хорош, и в одном пьезо начал выходить из строя, приводя к немного потрескивающему звуку. Я не знаю специфики вашего усилителя. Может не иметь пьезо-твитера, или они могут быть настроены лучше, чем в лимузинах.

Хорошо, вы достигли моего любопытства , Единственное, что мне не нравится в моем Marshall AS50R, это то, что на верхнем уровне есть звук, который мне не нравится, и я не знаю, как его описать. Но я думаю, что вы выбрали именно Piezo здесь.

Мои вопросы: Чем бы вы порекомендовали заменить пьезо-динамик? Что мне нужно знать об этом, чтобы получить другую \ замену? Кроме того, могу ли я просто полностью отключить пьезо и избавиться от «этого звука»?

В настоящее время на всех моих гитарах мне приходится почти полностью сворачивать максимумы, чтобы получить нужный звук.

Втг

Answer 4

Piezos дешевле использовать в усилителе, чем обычный твитер, но они могут быть жесткими. У меня было два усилителя (лимузина) с пьезо-твитерами в них. Высокий уровень на обоих был не очень хорош, и в одном пьезо начал выходить из строя, приводя к небольшому трескучему звуку.

Я не знаю особенностей вашего усилителя. Может не иметь пьезо-твитера, или они могут быть лучше настроены, чем в лимузинах.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал ohwell ↠ Если это пьезо, которого я бы избежал.

Я только недавно купил один из этих усилителей. Я рада этому. Просто из любопытства, что не так с пьезо-твитерами?

Answer 6

У меня был Crate CA60D ... мой Taylor звучал великолепно с ним. Усилители теперь монитор для группы P & W в церкви. Это было хорошо сделано и отлично работало каждый раз.

Answer 7

У меня есть одна из их старых моделей ... A CA112D ... Очень хороший звучащий усилитель .... Не такой громкий, как некоторые, но легко получить хорошие натуральные звучащие гитарные тона.
Boneyard

Answer 8

Я не знаю, играл ли я в это, но акустические усилители, которые я пробовал, оказались лучше, чем я думал. Мое единственное беспокойство - это тип твитера, используемого в усилителе. Если это пьезо, я бы избежал этого.