Немецкий широкий топ

Question

Я смотрю на короткую шкалу Collings OM3C с Mahogany B / S и немецким топом. Немецкая вершина имеет мелкозернистую форму посередине и постепенно становится шире зернистой снаружи. Дилер сказал, что он заказывает их таким образом, и по его опыту они звучат лучше. Может ли быть какое-либо обоснование этому? Есть ли изменение в гибкости с более широким зерном в верхней части, что заставляет его двигаться больше? Это великолепно звучащая гитара, и, в конце концов, это самое главное. Но мне интересно, можно ли считать это «Master Grade» в списке с таким дифференциалом зерна?

Ваши мысли и комментарии ценятся как всегда!

Answer 1

Цитата:

Первоначально отправлено Брок Полинг ↠ Разве что Вы можете исследовать древесину до того, как она будет с ней строиться. Знание плотности, жесткости или значения Q может иметь некоторое значение. Конечно, зная, что данные помогут им построить лучшую гитару. Возможно, у них есть "партия" вершин, вырезанных из одного источника, которые производят хорошие гитары, и визуальный признак того, что у вас есть одна из этих вершин, - зернистость. Но при прочих равных условиях вы действительно не можете использовать эти визуальные подсказки, чтобы определить качество вершины (или, если уж на то пошло, гитары).

То же самое.
Лучший способ определить, как звучит гитара .... это играть на ней.

Вот статья, сделанная всего несколько дней назад о Collings и German Spruce;
http://69.41.173.82/forums/showthread.php?t=113118
И еще один о широком зерне против узкого зерна примерно в то же время;
http://69.41.173.82/forums/showthread.php?t=113752

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Парящий орел ↠ I Смотрю на короткий масштаб Collings OM3C с красным деревом B / S и немецким топом. Немецкая вершина имеет мелкозернистую форму посередине и постепенно становится шире зернистой снаружи. Дилер сказал, что он заказывает их таким образом, и по его опыту они звучат лучше. Может ли быть какое-либо обоснование этому? Есть ли изменение в гибкости с более широким зерном в верхней части, что заставляет его двигаться больше? Это великолепно звучащая гитара, и, в конце концов, это самое главное. Но мне интересно, можно ли считать это «Master Grade» в списке с таким дифференциалом зерна? Ваши мысли и комментарии, как всегда, ценятся!

Если вы не можете исследовать дерево до того, как оно будет построено с ним, на самом деле невозможно сказать. Знание плотности, жесткости или значения Q может иметь некоторое значение. Конечно, зная, что данные помогут им построить лучшую гитару.

Возможно, у них есть "партия" вершин, вырезанных из одного источника, которые производят хорошие гитары, и визуальный признак того, что у вас есть одна из этих вершин, - зернистость. Но при прочих равных условиях вы не можете использовать эти визуальные подсказки, чтобы определить качество верха (или, если уж на то пошло, гитары).