Динамические микрофоны

Question

Я смотрю на динамические вокальные микрофоны в диапазоне $ 130-160. Больше всего меня интересуют:
1. Shure Beta58
2. Sennheiser E845
3. Heil P20 или что-то еще

Есть ли у кого-нибудь из них опыт? Все, что я знаю, - это реклама в каталогах, а обзоры в Интернете не всегда можно доверять. Есть ли другие, которые вам нравятся, и я должен рассмотреть? Спасибо.

У меня есть опыт работы с SM58 и E835, но я бы хотел сделать шаг вперед.

Answer 1

[QUOTE = ronmac; 1334085] (оба являются гиперкардиоидами, поэтому вам придется отвести мониторы в сторону).
QUOTE]


Мне также любопытно, что вы думаете по этому поводу.

Answer 2

Я слышал действительно хорошие похвалы от микрофонов Heil. Не могу дождаться, чтобы попробовать. Он строит их примерно в 15 милях от моего дома.

Answer 3

Я рекомендую их провести дорожное тестирование, если можете. Я проверил микрофоны beaucoup, прежде чем остановиться на линии Shure Beta. Вы не ошибетесь с отраслевым стандартом. В конце концов, у всех нас разные слуховые пороги. Подумайте, к чему будет подключен микрофон, цепи и, в конечном итоге, к динамикам, из которых издаются звуки и, мы надеемся, взлетите. Я думаю, ты уже знаешь это. Все сводится к личным предпочтениям. Моя установка проста - в акустический усилитель или домашнюю акустическую систему. Выполнено. Я использую как Shure Beta 58A (суперкардиоидный, динамический), так и Beta 87A (суперкардиоидный, конденсаторный). Они оба использовались два и три дня назад во время школьных школьных представлений в нашей аудитории. Просто стоит мой душ сентаво. Feliz Navidad y Feliz Año Nuevo ..... Kabookie

Answer 4

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Это так запутать и не совсем, как это делается. Вы используете монитор, а не микрофон, поэтому перспектива всегда от исполнителя, я никогда не слышал его иначе за 40 лет выступления на сцене. Монитор спереди означает монитор в передней части сцены, перед микрофоном и исполнителем, что является нормой. Следить за средствами за исполнителем. Просто для пояснения ........

Подробнее ... :)))

Answer 5

Должно быть, я старею, почему вы размещаете «мониторы» где-нибудь за микрофонами? Помимо боковых заливок на больших сценах, у нас всегда были мониторы перед стойками для микрофонов.

Вы говорите только о наличии одного шкафа, который должен выполнять функции монитора и PA?

Answer 6

Цитата:

Сообщение от ronmac ↠ Гиперкардиоидные микрофоны имеют полярную диаграмму направленности, которая имеет некоторые преимущества и недостатки по сравнению с обычной кардиоидной диаграммой. Гиперкардиоидный микрофон имеет схему, которая обеспечивает превосходное подавление разлива по боковой оси. К сожалению, шаблон также имеет лепесток, направленный прямо на аудиторию, который находится всего на 10 дБ вниз (при 500 ~ 1000 Гц) спереди. Мониторы, расположенные непосредственно сзади микрофона, будут стрелять прямо в эту долю. Большинство звукорежиссеров размещают мониторы примерно на 45 градусов от оси, чтобы они стреляли в ноль между задней и боковой долями. Вы можете увидеть немного больше информации здесь на шаблонах.

Технически, да, это правильно. За исключением практики на практике, вы не указываете торцом микрофона на монитор. Смотрите мой дерьмовый рисунок, который я нарисовал.



Синяя линия представляет сигнал, поступающий с напольного монитора. Красная линия представляет 180 градусов от оси (или доли) гипер или суперкардиоидного микрофона. Большинство напольных мониторов попадут прямо в эту «мертвую зону», и гипер будет менее подвержен обратной связи.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Я должен Стареете, почему вы размещаете «мониторы» где-нибудь за микрофонами? Помимо боковых заливок на больших сценах у нас всегда были мониторы перед стойками для микрофонов. Вы говорите только о наличии одного шкафа, который должен выполнять функции монитора и PA?

Я думаю, что все это в ссылке. Позади, когда вы смотрите на монитор, или сзади, когда микрофон смотрит на монитор! Когда я говорю сзади, я имею в виду, что задняя часть микрофона (там, где есть штекер) обращена к передней части монитора, так что это губы, микрофон, монитор, аудитория.

Answer 8

Из Руководства пользователя Beta58A:



... конечно, они могут ошибаться, они настаивают на том, что мониторы должны быть "позади" микрофона. ;)

Возможно, вы добьетесь некоторого успеха с размещением, показанным на предыдущей диаграмме, но оно зависит от того, как исполнитель не перемещает микрофон, и вы, конечно, не получите усиление до обратной связи, которую вы получите при правильном размещение.

Answer 9

В последний раз, когда я покупал микрофоны в этом ценовом диапазоне, я сравнивал их бок о бок с одним и тем же приличным набором качественных усилителей. Я закончил с бета 58. Мне понравился вокальный тон, его прочность и относительное отсутствие шума при обработке. EV 767 был близким вторым, но для нашего использования мне действительно не понравились Sennheiser e835 или Audix OM-7. Звучит неплохо, конечно, просто по другому.

Как и в случае с гитарами, главное, на что лучше всего обращать внимание, это то, как они будут использоваться и каковы личные предпочтения пользователя.

Коттен

Answer 10

не бери в голову ..... :)))