Седловой вопрос

Question

У меня есть друг, у которого была пара гильдий 70-х и начала 80-х.
Обе гитары имеют очень низкие седла, почти на одном уровне с мостиком на высокой стороне E.
Гитары все еще звучат хорошо, и когда Я смотрю вниз по шее, угол от лада к мосту выглядит хорошо.
Под этим я подразумеваю, что шея совпадает с вершиной моста.

Так как вы скажете, если угол шеи правильный?
Я всегда думал, что если седло нужно опустить настолько сильно, чтобы оно было почти на одном уровне с перемычкой, шея нуждается в переустановке.
Это правильно?

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано Bluewyatt ↠ Тогда из Конечно, есть приподнятый гриф моего альбома Woolson. Извини, Мак, я не мог удержаться от шанса возиться с тобой; -)

Отсюда и предостережение во второй части моего заявления :)))

Кстати, какова высота струны LP (над декой) у моста? Я помню, как Пол однажды упомянул, что это более 1 дюйма над звуковой ямой?

Answer 2

Цитата:

Первоначально отправлено rbbambino ↠ Если седло было выбрито там, где у жала нет разрыва. Это, вероятно, не хорошо. Седло, вероятно, было выбрито, чтобы понизить действие. Если бы я увидел эту гитару и подумал, что действие все еще немного высоко, я бы положил прямой край на верхнюю часть шеи (на лады) и посмотрел, есть ли верх Мост был на уровне или выше, чем лады. Если бы оно было выше, то вы все равно могли бы сбрить немного с моста и, таким образом, получить некоторую высоту седла и, возможно, даже снизить действие. Если мост ниже ладов, то вы говорите, сброс шеи. Тест на прямолинейность, вероятно, наиболее показателен в этой ситуации. ИМХО.

^^ Это!

Answer 3

Цитата:

Первоначально: mmmaak ↠ Я думаю слишком большой крутящий момент (из-за перемычки + высоты седла) может быть вреден для верха, в зависимости от того, как он был сконструирован.

Тогда, конечно, есть приподнятый гриф моего Вулсон Л.П. Прости Мак, я не мог удержаться от шанса возиться с тобой ;-)

Answer 4

Если седло было выбрито так, чтобы у жала не было разрыва ... Это, вероятно, нехорошо. Седло, вероятно, было выбрито, чтобы понизить действие. Если бы я увидел эту гитару и подумал, что действие все еще немного высоко, я бы положил прямой край на верхнюю часть шеи (на лады) и посмотрел, есть ли верх Мост был на уровне или выше, чем лады. Если бы оно было выше, то вы все равно могли бы сбрить немного с моста и, таким образом, получить некоторую высоту седла и, возможно, даже снизить действие. Если мост ниже ладов, то вы говорите, сброс шеи. Тест с прямыми краями, вероятно, наиболее показателен в этой ситуации. ПО МОЕМУ МНЕНИЮ.

Answer 5

У моего Yairi очень низкое седло. Я уверен, что в конечном итоге потребуется сброс шеи, но на данный момент это звучит великолепно, и действие хорошо на всем протяжении шеи. Я делаю все возможное, чтобы отложить этот сброс, сохраняя его увлажненным, и в том случае, когда я его не играю и не ставлю на него тяжелые струны. Я думаю, что смогу получить еще как минимум 10 лет.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Dischord ↠ В зависимости от По ряду переменных, практически всем обычным акустическим гитарам с плоским верхом потребуется сброс шеи в какой-то момент, чтобы остаться играбельным. Струнный измеритель, условия хранения и конструкция шейного соединения (и исполнение ) являются основными «переменными». Гильдии вашего друга находятся в возрастном диапазоне, где можно считать, что они «готовы» сбросить шеи или нет - в зависимости от этих переменных. И до Муссон1 : Дело не в том, как высоко шея установлена ​​над телом. угол шеи / грифа по отношению к плоскости тела (и высоте моста), которые являются важными факторами. Конечно, это далеко от полного ответа, но, надеюсь, он проливает хотя бы немного света в темноту .... Марк

Ну конечно, если шея была отодвинута от плоскости, на которой находится верх акустики, это было бы плохо.
И если бы она наклонилась вперед слишком далеко, то седло вообще не нужно было бы подавать, и это будет спорным.

Но я здесь в предположении , что все «квадрат» ко всему прочему на старте.
Тогда как годы идут, и дека получает , что немного форму колокола к нему , все еще было бы много моста / седла, чтобы работать с.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал L20A .... Я всегда думал, что если седло должен быть опущен настолько сильно, что он почти на одном уровне с мостом, шея нуждалась в переустановке ....

В зависимости от ряда переменных практически всем обычным акустическим гитарам с плоским верхом потребуется , чтобы в какой-то момент их можно было перезагружать, чтобы они могли играть. Струнный измеритель, среда хранения и конструкция шейного соединения (и исполнение ) являются основными «переменными». Гильдии вашего друга находятся в возрастном диапазоне, где можно считать, что они «готовы» сбросить шеи или нет - в зависимости от этих переменных.

И до Муссон1 : Дело не в том, как высоко шея установлена ​​над телом. угол шеи / грифа по отношению к плоскости тела (и высоте моста), которые являются важными факторами.

Конечно, это далеко от полного ответа, но, надеюсь, он проливает хотя бы немного света во тьму ....

Марк

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Monsoon1 ↠ Это приносит до вопроса. Почему гитарные шеи изначально не установлены выше? Тогда они могли бы сделать мост и седло всего на 0,050 выше, и он мог бы выжить еще много лет, прежде чем потребуется сброс шеи. На самом деле я видел гитары, где шея сидела достаточно высоко от тело, там, где между струнами и телом было хорошее 0,250 лишнего.

Я думаю, что слишком большой крутящий момент (из-за моста + высоты седла) может быть вредным наверх, в зависимости от того, как он был разработан.

Answer 9

Это поднимает вопрос. Почему гитарные шеи изначально не установлены выше? Тогда они могли бы сделать мост и седло всего на 0,050 выше, и он мог бы выжить еще много лет, прежде чем потребуется сброс шеи.

На самом деле я видел гитары, где шея сидела довольно высоко от тело, где было хорошее .250 дополнительных между струнами и телом.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от L20A ↠ .. .... Это правильно?

Да. Если ваш друг доволен этим, нет никаких причин, по которым он должен быть сброшен. Я не думаю, что откладывать на какое-то время вред.