Кто-нибудь еще "понижает" их гитары? - Гитарист
0 голосов
/ 04 сентября 2009
Во-первых, я никогда не достигал больших успехов с точки зрения покупки дорогой и / или гитары ручной работы, купив в диапазоне 1-2 G, но преодолев барьер 2 G только один раз. Тем не менее, меня все больше привлекает гораздо менее дорогая электротехника и акустика. Конечно, часть этого является финансовой. Я, кажется, делаю больше покупки и продажи, как будто это зуд, который мне нужно поцарапать (разве это не определение принуждения?), И я теряю деньги почти на каждой продаже, но наслаждаюсь процессом по какой-то причине. Следовательно, чем меньше вы платите, тем меньше вы можете потерять. Но финансы это еще не все. Я обнаружил, что, несмотря на то, что за эти годы у меня было несколько гитар, я довольно неграмотен в оценке различий между хорошим инструментом и отличным инструментом. Кроме того - и я надеюсь, что я не наступлю слишком много пальцев здесь - я играю только для собственного удовольствия и не имею внутренней или внешней необходимости владеть / играть действительно шикарными гитарами. Например, я купил Custom Shop Fender Эрика Клэптона Стрэта "Блэки", который мне очень понравился и который я пропустил на каком-то уровне. Тем не менее, делая AB с моим MIM Fender Classic 70s Strat, я просто не мог оправдать владение более дорогим «Blackie», который стоил в четыре раза дороже, исходя из уличной цены. Другой пример - Taylor 214e, который я только что купил у Ти Уитли здесь, на AGF. Мне нравится эта вещь (а Тай - отличный парень, с которым можно иметь дело), ​​и я прекрасно провожу время, играя на ней как с / без недорогого Behringer акустического усилителя, который я купил. У меня также есть замечательный Taylor 810, который я никогда не продам из-за сентиментальных и игровых соображений; но мне действительно нравится играть в эту 214e с ее ламинированными боковыми сторонами / задней стороной, которая стоит 1/3 от цены 810. Просто кажется, что гитары по более низким ценам становились все лучше и лучше, или я просто не ценю повышения качества. Я один плыву по морю тех, кто хочет или действительно обновляется, или есть другие, которые "понизили / ретроградировали" свой выбор гитары?

Ответы [ 62 ]

0 голосов
/ 05 сентября 2009
Я уменьшаю, но обновляю.
0 голосов
/ 04 сентября 2009
Я не хочу обращать это на Martin ветку, но пару комментариев к предыдущему. Martin положил начало серии X, потому что существует огромный рынок, на который они раньше не выходили. Эти гитары построены не из плохих материалов, а из более скромных материалов.

Идея состоит в том, чтобы как можно раньше привести людей в семью Martin, и тогда они будут расти внутри, насколько позволяют их ресурсы. Кажется, работает.

Кстати, никак не влияет на качество более дорогих моделей.
0 голосов
/ 05 сентября 2009
Не совсем. Я только что купил Bourgeois DB Jumbo Cutaway (красное дерево / розовое дерево) в качестве моего сценического инструмента, в то время как я копил на Модифицированный Дредноут Somogyi в венге / фигурной ситке.
0 голосов
/ 04 сентября 2009
Цитата:
Первоначально написал 1cubilindo
Дон Я не хочу указывать это на Martin ветку, но пару комментариев к предыдущему. Martin положил начало серии X, потому что существует огромный рынок, на который они раньше не выходили. Эти гитары построены не из плохих материалов, а из более скромных материалов.

Идея состоит в том, чтобы рано привести людей в семью Martin, а затем они будут расти внутри, насколько позволяют их ресурсы. Кажется, работает.

Кстати, это никак не влияет на качество более дорогих моделей.
+ 1 ..... ..............................Ага!!!!!!!
0 голосов
/ 05 сентября 2009
Я вижу обе стороны этого обсуждения. Когда я беру в аренду во время путешествий гитары, они почти повсеместно дешевле, но очень полезны. (Я имею в виду, что я заимствовал Yamaha, Takamine, Guild GAD и Alverez.) Все гитары, которые у меня здесь есть, все очень хорошие, в меру дорогие, (хотя только одна, Collings OM1A). , это обычай).

Я ценю игру на этих менее дорогих гитарах, когда я путешествую - они звучат хорошо и заставляют меня чувствовать себя хорошо. Они напоминают мне, что если бы мне было нужно, я мог бы играть на менее дорогих гитарах, как в молодости. Я всегда надеваю новый набор струн на эти гитары, чтобы кредитор возвращал гитару в лучшей форме.

Но когда я прихожу домой и достаю одну из моих лучших гитар, мне также напоминают о том, как ХОРОШО они звучат. И этот опыт делает меня вдвойне благодарным.

Возвращаясь к OP - для меня есть БОЛЬШОЙ разница в качестве звука между звуком Taylor 810 и 214. Это не значит, что я не могу наслаждаться игрой 214, потому что у меня есть. Но нет никаких сомнений в том, что для моих ушей и моего стиля игры я слышу БОЛЬШУЮ разницу.

Что касается инструментов для игры на кабриолете, я очень хорошо понимаю, почему кто-то хочу играть менее дорогой инструмент на публике. Если его украдут или повредят, очевидно, что на карту поставлено меньше. И если человек пытается зарабатывать на жизнь музыкой, он должен быть осторожен, как они распределяют свои ресурсы, чтобы выжить. (Я был там.) Кроме того, мы все знаем, что немногие в аудитории могут услышать разницу между звуком копии Epiphone Masterbilt AJ и Gibson AJ. Например, меня впечатлил Keb Mo на концерте, который я увидел, чтобы услышать хорошие звуки, которые он издавал из Epiphone электрики. И, наконец, акустика, воспроизводимая через звукосниматель и акустическую систему, отличается от чисто акустической системы. Ясно, что система захвата и играбельность в этой ситуации важнее, чем акустический тон, который никто в аудитории не слышит.

Для меня нет, я не уменьшаю, но я понимаю, почему некоторые люди будут. Мы все разные, у нас есть свои уникальные формулы для того, где мы должны тратить деньги, и мы все разные игроки с разными ожиданиями.

Я рад видеть, что в этой теме нет (по крайней мере, пока) породил много гнева и яда. Это говорит о вежливости этого форума.

С уважением, Гленн
0 голосов
/ 04 сентября 2009
JR поднимает некоторые хорошие моменты. Я могу сочувствовать. Я мог бы купить D-28 (или что-то еще), но мое ухо недостаточно разборчиво, чтобы отличить его от низкокачественной гитары. Есть также проблема нежелания искать действительно дорогой инструмент. Я не согласен, однако, о Martin "нырянии в нос". Они просто использовали свое имя, чтобы выйти на рынок более начального уровня. Их высококлассные инструменты отличного качества. Если деньги ПОЛНОСТЬЮ не являются проблемой, вам нужно идти в топ, потому что чем лучше, тем лучше, даже если это просто мизер. Тем не менее, если у вас есть черные и белые деньги, но у вас есть другие приоритеты (семейные и т. Д.), Более дорогой гитаре, возможно, придется занять «заднее сиденье», потому что для этого создаются великолепные инструменты. под великим. См. Blueridge, Yamaha, Seagull и т. Д. Если вы хотите сохранить его в США, Martin & Taylor (прежний moreso) выпустит несколько приличных инструментов в диапазоне 1К. Gibson & Guild имеют достойное качество на нижнем торце, изготовленном в Канаде и Мексике соответственно. Я хочу опубликовать аналогичную гипотетическую ветку о том, что: «Если вы хотите потратить около великого, идете ли вы с нижним пределом« громкого имени »(Martin, Taylor и т. Д.) Или с более высоким уровнем гитара меньшего имени (Blueridge, Yamaha, Seagull и т. д.)? " Я думаю, что вы должны пойти с последним, потому что вы платите больше за имя. Но, как уже говорилось, если деньги вообще не проблема, просто возьмите их до упора с хорошим Taylor или с тем, что вам по вкусу ...
0 голосов
/ 06 сентября 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано Jim_H

Я начал создавать свои собственные гитары (№ 2 заканчивается, и я начал с № 3-6 в массовом порядке). Из-за этого мне приходится продавать большинство моих производственных гитар, чтобы освободить место для тех, которые я делаю сам. Я собираюсь быть убитым, продавая их, но мне действительно нужно вытащить их из моей гостиной.

Когда я наконец доберусь до их раскладывания, кто-то получит несколько действительно хороших предложений на действительно хороших гитарах.
Джим: Это это один прекрасный инструмент. Кажется, что с учетом того, сколько строителей у нас в AGF, следует создать специальный раздел для строителей. Удачи в ваших начинаниях.
0 голосов
/ 04 сентября 2009
Цитата:
Первоначально написал rmyAddison
Пожалуйста, покажите Как Martin качество взяло пикирование? Что изменилось на заводе, о котором вы знаете?
Я присоединюсь к команде, которая скажет, что вам не нужно тратить целое состояние на отличную гитару, но также буду задавать вопросы комментариям о Martin качество. Я не профессионал, но знаю, что люди с 60+ и 47-летним Мартином и эстетикой - единственная сфера, в которой мой ОМ 2006 года не конкурирует с более дорогими гитарами, и мой пластиковый Little Martin обладает лучшей интонацией, чем моя построенная гитара 1977 года.

Даже если медвежий коготь моего ОМ или его шелковистость делают его ниже номинала, у него все равно нет конца, как превосходного звучания и игры на гитаре двух и 60-х в начале 60-х, которую я знаю.

Мой взгляд в том, что у вас есть убывающая отдача, так как вы тратите во многих областях, и гитары будут там. Когда я вижу комментарии против основных игроков на рынке (Martin, Taylor, Fender, Gibson ....), я чувствую зависть к успеху или людей, которые не думают о накладных расходах и уровне услуг, которые имеют эти предприятия.
0 голосов
/ 06 сентября 2009
После игры около 30 гитар на фестивале гитары в Хилдсбурге в этом году, и позвольте мне быть совершенно уверенным в этом, даже «повышение» расходов до 20 000 долларов США НЕ означает повышение качества звука. Как вы можете потратить в 10 раз больше, чем будет стоить эквивалент Martin, и понизить качество звука? Это вне меня ..... Я думаю, престиж, а художественная эстетика стоит дорого в эти дни?
0 голосов
/ 04 сентября 2009
Я согласен, что Martin делает менее дорогие гитары, чтобы соответствовать меньшим бюджетам. Я также согласен с тем, что у них есть определенные конструктивные изменения, которые, как мне хотелось бы, не должны были быть такими, как крылья и шейки кедра против красного дерева. Это главная причина, по которой я искал гитару, которая была построена до этих изменений.
Но компании должны вносить изменения, чтобы выжить во всех типах экономики и с тем, какие поставки древесины доступны.
Я не понижаю гитары, но я уменьшил их. Я выбрал гитару, которая, на мой взгляд, была очень универсальной, и она была привлекательной и удобной для меня. Я очень доволен своей единственной гитарой. У меня есть Seagull для резервного копирования и для того, чтобы взять в местах Martin не должно идти.
...