Takamine EF 75 почти с Collings OM?

Question

Я играю в Lakewood M32 уже несколько лет, и мне хочется добавить еще один ом. Takamine EF 75, похоже, получил действительно хорошую прессу, и я заметил, что один парень прокомментировал, что это звучит недалеко от одной из Collings моделей ОМ, это правда?
Вот ссылка ....... ..
http://www.takaminegallery.com/page-what.htm
http://www.takaminegallery.com/index.htm
Викки (Великобритания) :)

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Guitslinger ↠ Это не то же самое, что Takamine начинать строить гитары на прошлой неделе, они приближаются к своему 50-летию, и они на самом деле нанимают нескольких мастеров-строителей для создания своих лучших инструментов. Лучший вопрос заключается в том, почему, по вашему мнению, Collings гитары превосходят гитары других марок, которые имеют те же основные характеристики? Я понимаю, что, мюзикл Kaman, они просто не приобрели Ovation? Я владел Takamine. В нескольких постах я рекомендовал их людям для первых гитар. Отвечая на ваш второй вопрос: если вам нужно спросить, то вы «действительно» не знаете, сравнивая Collings и Takamine. Если бы вы знали, вы бы не спрашивали. Я полагаю, что! Takamine занимается продажей МНОГО гитар, а не созданием НАИЛУЧШЕГО! Сравнение серии Takamine G с EF75 похоже на сравнение Martin DX1 с D-42. , Такамины серии G являются наименьшей из Takamine акустики, как по цене, так и по характеристикам, и производятся в Корее. В моем местном Гитарном Центре нет японских такаминов, которые стоят 1000 долларов или больше, и это неудивительно, поскольку это, вероятно, нанесло бы ущерб продажам гитар Martin и Taylor в диапазоне от 1000 до 1500 долларов. Я действительно не сравнивал модели или функции. Я спрашивал о методах строительства и спецификациях. это изменило бы время и мастерство, затраченное на создание звука, который считался бы равным или сопоставимым с известным высококлассным производителем, таким как Collings, я использовал серию G, потому что они являются стандартом Takamine. Collings, абсолютно заслужил солидную репутацию за «выдающееся качество звука и мастерство»! Утверждение о Таксе, как твой против Тэйлорса и Martin, и о снижении продаж просто смешно. Я полагаю, потому что они построены в Японии, что означает, что они лучше, чем корейские? Это смешно .. Хотя мне еще предстоит изучить крепление гитары серии Takamine G, я изучил крепление одной из сверхъестественных моделей, и ее зубчатые скобки находятся на том же уровне, что и Martin зубчатый X-крепеж за половину стоимости HD-28. Ваша квалификация, чтобы сказать это, потому что вы заглянули в Martin гитару? Это убедительные данные. Трудно утверждать это! Ничего не говорит о Collings против EF75. Не разумный вопрос, если только вы не задаете его сотруднику Takamine, который знает персонал, но согласно Takamine, компании нанимает нескольких мастеров Я уверен, что они знают, как строить гитары. Я купил один раньше, мне понравилось. Я могу сказать вам так много, мой TAN16C приятнее на вид, чем все, кроме самых дорогих гитар, которые есть в наличии в Гитарном центре, и намного приятнее, чем гитары, которые продают по той же цене и играют так же или лучше, чем лучшие инструменты, с которыми я мог сравнить.

Мнение одного человека, ваше! Не мой. Что они сделали, если сделали, чтобы EF75 поднялся в звуке и улучшил качество сборки до такого уровня? Мастерство, мелочи, которые занимают так много времени вручную? Takamine против Collings, это не то сравнение, которое часто проводят опытные покупатели, которые пробовали обе марки и могли позволить себе любой.

Я согласен не согласиться. Collings не нужно, чтобы я заступался за них. Вы не сыграли Collings, я не думаю, что мы обсуждали бы это, если бы у вас было.
Они не продают Collings в GC. Совсем другой уровень.

Сэмми

Answer 2

Ну, я думаю, что моя точка зрения остается в силе. Если таких гитар всего 50, можно ли вообще что-то обсуждать? Гитары почти недостижимы, и тот факт, что эта тема достигла 5 страниц без какого-либо обсуждения самого инструмента, немного странный ...

В другой раз в моей жизни я подписался на Wine Spectator, вино журнал сноб, в основном. Время от времени вы читали об этих убийственных винах, которые стоили всего 15 долларов за бутылку ... получить одно из них было все равно что получить свой маленький кусочек рая, причем не дешевле. Тогда вы прочтете о производстве - 500 кейсов в мире, и только около 300 из них попадут в США, а затем их распределят по ресторанам или какой-то другой организации. Таким образом, журнал будет тратить свои чернила и дюймы на колонке на то, что никто не сможет даже купить. По сути, для всех практических целей вина не было, кроме как в журнале, потому что вы никогда не сможете его выпить.

Этот мифический Takamine начинает казаться таким мне. Может ли Галло сделать отличное вино? Я уверен, что они могли. Но если бы они сделали менее 1000 бутылок, кто бы знал? И повлияет ли это на мнение людей в целом? Ну, не так много. И продадут ли они когда-нибудь даже эти 1000 бутылок, если попытаются оценить их на уровне исторического французского Бордо? Я сомневаюсь в этом.

На самом деле, Gallo производит "лучше", чем кувшинные вина под совершенно другой маркой и торговой маркой. И они даже не рекламируют, что это Gallo под лейблом.

Итак, при мысли, что это не гитара, которая важна для меня, если у меня никогда не будет возможности услышать это и узнать об этом (например, мифическое вино, которого не существует в достаточном количестве, чтобы повлиять на восприятие людей), я полагаю, что вернусь к мысли, что даже если конкретная гитара, о которой идет речь, сравнима с Collings (я даже не знаю, какая модель Collings мы сравниваем с этим, и разные модели очень разные), это не имеет большого значения, когда эта гитара действительно только на периферии существования и для всех практических целей уже вымерла на рынке , На веб-сайте Takamine нет ничего, что я мог бы найти об этой гитаре.

Разве гитара, которую никто не может услышать, звучит так же хорошо, как Collings, которую я слышу? хммм.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Randal_S ↠ Можем ли мы получить форум для владельцев Tak EF-75? Похоже, кучка присоединилась в последние день или два. Не удивительно, что они оголтелые защитники того, на что они сбросили несколько долларов. ;) Добро пожаловать на форум, банда!

Мне это тоже показалось интересным.

Один человек говорит, что купил три из 85 или около того сделанного, мне интересно, почему Takamine не продолжает строить эту модель и продвигать ее больше, учитывая рост акустических продаж.

Сэмми

Answer 4

Было сделано 80, а не 50, упомянутых здесь.

Answer 5

Ну, ......
Спасибо за понимание, я отследю один из них, если таковой будет в Великобритании, и проведу прослушивание, похоже, что они будут более изучены после этой публикации. Я должен быть непредубежденным и сказать, почему акустика, сделанная японской компанией, не может быть так же хороша, как любая другая известная гитара ручной сборки, Takamine - это многолетняя компания с многолетним опытом работы. Я всегда смотрел на Takamines, хотя и на толстый верх с большим количеством побрякушек и хорошей системой подхвата, предназначенной для подключения, а не обратной связи, но не слишком в акустическом отделе ..... но мы увидим.
С уважением
Викки (Великобритания) :)))

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано BigMo66 ↠ Вы не можете Прочитайте всю эту ветку без чувства «снобизма» на нескольких постах. Ни для кого не секрет, что Collings делает чертовски гитару и известен своей последовательностью, а некоторые из самых чистых построений там существуют. С другой стороны, в нескольких сообщениях говорится: "Почему Takamine не может создать отличную гитару?" также имеют точку зрения. Мне почти 47, и я помню, что играл в Takamines Looooong еще до того, как появились многие современные высококлассные гитары, и они звучали чертовски хорошо. Я также помню, как А / Бинг много против Мартинов того времени и удивлялся, почему кто-то заплатил бы больше за Martin. Сдается мне, что у них было бы много ресурсов, чтобы собрать отличную гитару. Я ничего не знаю о "Master Luthiers" в Takamine, но я уверен, что есть не просто кучка действительно хороших Лютиров. Я также знаю, что Kuzio Yairi смог изготовить гитары с многослойными боковинами и спинками, которые могут смирять гитару из массива дерева и крепкие, как гвозди. Моя самая большая ошибка - продажа DY74C для финансирования Taylor, который оказался на eBay менее чем за 3 месяца. Я попал в игру с именем. Думаю, я просто не понимаю, почему каждый раз, когда кто-то бредит по поводу гитары, которая не поставляется с вензелем с монограммой, кто-то должен поставить их на место? Если бы все эти «великие» гитары были концом, они не были бы в объявлениях каждый день недели.

... но ... но. ... как насчет Наследия, Традиции и Культуры, которые продаются с каждой американской гитарой; это должно стоить дополнительной пары, не правда ли? ;)

Answer 7

У нас есть еще один Collings верующий с несколькими Collings стандартными сеттерами в его конюшне гитар, который также думает, что рассматриваемый Takamine равен им.

Этого же сообщения достаточно от нескольких постеры, которые имеют опыт работы с обоими, чтобы обоснованно предположить, что EF75 должен быть одной великой гитарой. Предположить, что это конкретное Takamine не то, что они говорят, это значит, что они лживые шиллы.

Collings использует дерево, клей, сталь и применяет опыт и современные технологии для создания великолепной гитары. Они делают это исключительно хорошо. Но у них нет патента на моджо или эксклюзивных прав на специальный клей. Collings создает фантастическую гитару с отличным контролем качества. Нетрудно признать, что японцы, известные своим дотошным мастерством и исключительным контролем качества, могли применять навыки своих лучших мастеров по сборке дерева, клея и стали, чтобы создать сравнительно похожий продукт.

Это странная дискуссия, чтобы предложить иначе. Они годами занимались изготовлением больших орудий в США, производящих гитары для контроля качества по более низким ценам. Yairis, сделанные Yairi и его небольшой группой мастеров по изготовлению нестандартных магазинов, - невероятные гитары. Посмотрите на Хиро Эбату, другого выдающегося японского мастера по продажам. Их много.

Takamine легко располагает средствами, многолетним опытом изготовления гитар и мерами по контролю качества, чтобы заставить своих мастеров-мастеров собрать несколько исключительных гитар, изготовленных из материалов самого высокого качества. Это не ракетостроение.

На вопрос, почему бы им не уделить больше внимания своей продуктовой линейке, их рынок сделан из камня, и они лидируют на этом конкретном рынке. Они бы никогда не захватили рынок высокого класса от Martin, это было бы так же глупо, как ошибка New Coke, отклониться от своей основной аудитории. Но это не имеет ничего общего с их возможностями и ресурсами для создания любого уровня качественной гитары, которую они выбрали.


Важно иметь в виду, что эта тема посвящена EF75, а не поток, сравнивающий линейку гитар Takamine в целом с Collings. Я не знаю никого, кто мог бы с трудом разделить общую сторону в этой дискуссии.

Answer 8

Вот еще один «бу тик» Takamine, ограниченный 60 единицами по всему миру.

http://www.elderly.com/new_instruments/items/EF417S.htm

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано gtr4me ↠ У нас есть другой Collings верующий с несколькими Collings стандартными сеттерами в своей конюшне гитар, который также думает, что рассматриваемые Takamine равны им. Достаточно того же сообщения от нескольких постеров, что имейте опыт с обоими, чтобы разумно предположить, что EF75 должен быть одной большой гитарой Предположить, что это конкретное Takamine не то, что они говорят, это значит, что они лживые шиллы. Collings использует дерево, клей, сталь и применяет опыт и современные технологии для создания великолепной гитары. Они делают это исключительно хорошо. Но у них нет патента на моджо или эксклюзивных прав на специальный клей. Collings создает фантастическую гитару с отличным контролем качества. Нетрудно признать, что японцы, известные своим дотошным мастерством и исключительным контролем качества, могли применять навыки своих лучших мастеров по сборке дерева, клея и стали, чтобы создать сравнительно похожий продукт. Это странная дискуссия, чтобы предложить иначе. Они годами занимались изготовлением больших орудий в США, производящих гитары для контроля качества по более низким ценам. Yairis, сделанный Yairi и его небольшой группой мастеров по изготовлению на заказ, - невероятные гитары. Посмотрите на Хиро Эбату, другого выдающегося японского мастера по продажам. Их много. Takamine легко располагает средствами, многолетним опытом изготовления гитар и мерами по контролю качества, чтобы заставить своих мастеров-мастеров собрать несколько исключительных гитар, изготовленных из материалов самого высокого качества. Это не ракетостроение. На вопрос, почему бы им не уделить больше внимания своей продуктовой линейке, их рынок сделан из камня, и они лидируют на этом конкретном рынке. Они бы никогда не захватили рынок высокого класса из Martin, это было бы так же глупо, как ошибка New Coke, отклониться от своей основной аудитории. Но это не имеет ничего общего с их возможностями и ресурсами для создания любого уровня качественной гитары, которую они выбрали. Важно иметь в виду, что эта тема посвящена EF75, а не поток, сравнивающий линию гитар Takamine в целом с Collings. Я не знаю ни одного человека, которому было бы трудно разделить общую сторону в этих дебатах.

Два относительно новых члена, публикующие свое мнение, не доказывают почти ничего, кроме того, что они публикуют свое мнение.

Сэмми

Answer 10

Я играл на одном из этих Tak EF417.

Великолепно играл на гитаре размером с салон и неплохо играл, но нигде в той же лиге, что и мой Lowden S23C.