[Демо] 1-я стереозапись

Question

Мне нравится стереозапись LOL.

Я записал это с MXL 990, около 18 дюймов от отверстия для звука около гитары около 6 ", и с одним Behringer C2, расположенным примерно в 4-5" от Впереди 12 ладов.

Как только я записал треки, я панорамировал каждый микрофон влево и вправо, поэтому у меня было 4 файла для работы. Идея заключалась в том, чтобы получить обе гитары в каждом ухе. Недостатком был белый шум, о котором, я думаю, я позаботился довольно хорошо.

Результат, который я считаю, - это гораздо более сбалансированный Bass / Mid / Treble, каждый из которых звучит сам по себе и не подавляет друг друга. Я также решил не использовать ревербератор, и мне кажется, что звук мне нравится больше. Теперь, чтобы просто выяснить, как сжать его, чтобы получить громкость CD, эти файлы сжаты, но я не думаю, что смог бы использовать их в этом приложении без запуска стерео.

http://www.box.net/shared/22k3sgz8ku

Пожалуйста, дайте мне знать, что вы думаете, и любая обратная связь будет приветствоваться!

РЕДАКТИРОВАТЬ: ДОБАВЛЕННЫЕ ФАЙЛЫ С "STMIXREV" В КОНЦЕ, У КОТОРЫХ ЕСТЬ СЕНСОР РЕВЕРБЕРГИЯ

Answer 1

Да, и чтобы ответить на ваш вопрос о DAW и тому подобном:

Я записываю на Zoom R16 (SD-карту), а затем использую Sony SoundForge и Wave Arts Inc и бесплатный лимитер для микширования и мастеринга.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал joehempel ↠ .. . Проблема в том, что мне нужно усилить карандашный микрофон на ладу на 12 больше, чем на MXL, чтобы было больше шума (предварительные усилители на Zoom R16 не так уж и хороши), я тоже не хочу многое произойдет, потому что мне будет трудно в финальном миксе избавиться от него. ...

Какие предварительные усилители вы сравниваете с R16? Я был бы очень удивлен, если предусилители R16 добавляют шум, основываясь на моем опыте.

Большинство людей думают, что их комнаты тише, чем их предусилители, хотя на самом деле почти всегда так. Когда вы запускаете предварительный усилитель, вы усиливаете шум в своей комнате, не добавляя шума от электроники. Попробуйте создать фиктивную нагрузку (малошумящий 150-омный резистор на горячих выводах XLR) и прослушивать шум вашего предусилителя без входа.

Fran

Answer 3

Ах да, я думаю, ты прав. Я просто подумал, что выигрыш не достиг этого уровня.

Комната довольно большая, с ковровым покрытием ... чердак в Кейп-Коде, так что да, вы, вероятно, правы.

Единственные предусилители, которые я пробовал, имеют гул заземления, так что я все равно не смог их использовать.

Answer 4

Итак, вот что я сделал для этого. Я записал два моно подряд, а затем отрегулировал уровни с помощью микшера, но сделал примерно 50% панорамирование на противоположной стороне, где был установлен микрофон.

Так что я смог перезаписать два из треки, а не повторное микширование их, чтобы начать с нуля .... Я думаю, что это хранители ... иногда это почти как когда я арпеджирую, как будто аккорд переносит с одной стороны на другую ... не очевидно, но очень тонко, как .

Во всяком случае, вот, пожалуйста, два файла! LOL.

http://www.box.net/shared/b0q9l00nap
http://www.box.net/shared/98sf54kqs5

Answer 5

Теперь эти два звучат больше как это. Я слышу скрип какой-то струны с одной стороны, и намеки на некоторые струны выходят из центра. Это было больше похоже на то, как будто вы слышите его вживую, потому что ваше ухо будет слышать вещи, исходящие от их источника, вместо того, чтобы слышать все посередине.

Хорошая работа!

Кстати: во что вы записываете? Аппаратные средства? Програмное обеспечение?

Answer 6

У меня нет моих мониторов в данный момент, но это звучит довольно прилично на моем аппарате Hi-Fi. Приятно играть!

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано joehempel ↠ Ну, монофонические треки разделены и записаны по центру, затем микс идет по центру. Это одни и те же записи, просто микшированные по-разному вместо широкой панорамы моно. Проблема в том, что мне нужно усилить карандашный микрофон на ладу на 12 больше, чем на MXL, чтобы было больше шума (до - усилители на Zoom R16 не так уж и хороши), я не хочу, чтобы слишком много входило, потому что мне будет тяжело в финальном миксе избавиться от него. Но вы дали мне идея записать их на отдельных дорожках, как есть, и при сведении их с доской, немного панорамировать дорожки, чтобы я мог почувствовать ощущение L / R. И, возможно, эквалайзер на доске. Я думаю, что 'то, что вы говорили в любом случае. Отличный клип, кстати! Фантастическая игра и отличная запись!

Спасибо.

Думаю, разница в том, что в качестве прямой стерео-дорожки вы получаете 12-й микрофон с одной стороны и микрофон с другой. Конечно, есть звук, который каждый слышит с другой стороны, но они, естественно, уже слева и справа. Усиление немного отличается для каждого из-за их расположения и чувствительности, поэтому результирующий стерео трек хорошо сбалансирован.

Если вы делаете два моно трека, они оба начинаются с середины и панорамирования не совсем то же самое.

Answer 8

Определенно сбалансированный сейчас.

Мне нужно было бы услышать монофоническую запись, чтобы определить, имеет ли стереозапись большую «глубину». Будь то оригиналы или новые записи, я ничего не слышу, кроме как из центра.

Например, некоторые записи, которые я сделал, как будто я слышу некоторые детали своей игры немного от центра, в зависимости от того, какой микрофон его подобрал. Как струнный визг при движении пальцев для смены аккордов. Иногда даже басовые и высокие частоты звучат так, будто они идут с одной или другой стороны.

Вот образец клипа . У него есть некоторая реверберация, поэтому он имеет некоторую искусственную «глубину», но прислушивается к случайным звукам, исходящим из той или иной стороны. Может быть, я слышу это, потому что я слышал клипы снова и снова, или, может быть, я даже воображаю вещи, я не знаю. Но я слышу разницу в том, что я сделал, и в ваших записях.

Я надеялся, что, возможно, все, что я сделал, может иметь для вас какую-то ценность. Не пытаясь сравнить, чтобы сказать, кто лучше. В конце концов, я уверен, что мы будем учиться друг у друга, что обычно бывает.

Answer 9

Ну, моно-треки отделены и записаны по центру, а затем микширование по центру. Это одни и те же записи, просто микшированные по-разному вместо широкой панорамы моно.

Проблема в том, что мне нужно усилить карандашный микрофон на ладу на 12 больше, чем на MXL, чтобы больше шума проходило (до -Амперы на Zoom R16 не так уж и хороши), я не хочу, чтобы слишком много входило, потому что мне будет трудно в финальном миксе избавиться от него.

Но вы дали мне идея записать их на отдельных дорожках, как есть, и при сведении их с доской, немного панорамировать дорожки, чтобы я мог почувствовать ощущение L / R. И, возможно, эквалайзер на доске. Я думаю, что 'то, что вы говорили в любом случае.

Отличный клип, кстати! Фантастическая игра и отличная запись!

Answer 10

Эй, ребята, еще раз спасибо за все отзывы!

Я закончил вместо панорамирования влево и вправо, просто используя мой микшер, чтобы смешать два файла в один стереофайл и посмотреть, добавил ли он какую-либо глубину и т. Д.

Потому что я думаю, что в последний раз было бы громче на одном канале.

Так что я сделал некоторое повторное микширование, и вот полученные файлы, я не в идеальном месте микшировать, поэтому я не могу гарантировать, что они очень бесшумные, но я думаю, что я избавился от всего этого, иначе вы, по крайней мере, перестанете слышать это после того, как музыка все равно запустится.

http://www.box.net/shared/0qydxvoc9u
http://www.box.net/shared/1qpy27k22j
http://www.box.net/shared/7p210irn9q