Итак, я получил Collings OM-2HA ....

Question

... и до сих пор, я не настолько без ума от этого! Первые Collings, которые я сыграл, меня это не впечатлило! Это также моя первая гитара с верхом из Адирондака, и, хотя она используется слабо, возможно, она еще не взломана и не открылась. Но за мои деньги мой Martin OM-28V звучит лучше: больше баса и более глубокий, более живой звук с большим количеством отказов и звуков. Я купил его с одобрения 100% возврата денег ... и у меня есть пять дней. Посмотрим ... но это может вернуться. Я попробую несколько новых строк и посмотрю, что я думаю.

Answer 1

Если вы счастливы после нескольких дней открытия вершины, вас ждет настоящее удовольствие в будущем, когда оно действительно откроется! Ади действительно может занять некоторое время, а Collings стиль сборки в целом может занять некоторое время. Я думаю, что самая большая разница, которую я когда-либо испытывал, когда гитара менялась во времени и играл, была с Collings OM. Поздравляю, и продолжайте играть в эту вещь!

Answer 2

Вау, отличные новости! Все хорошо, что хорошо кончается...

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Folkstrum ↠ Я знаю, что Билл Collings создает несколько фантастических гитар, но, судя по тому, что я почерпнул за несколько лет чтения постов, боязни действительно его состояние. Просто любопытно - если у вас уже есть действительно милый OM28V, что привлекло вас с другим OM?

Когда я купил свой Martin OM-28V, я действительно хотел Collings OM, но не мог отбросить лишние 1000 долларов! Martin - все еще прекрасная гитара, и я написал для нее несколько хороших мелодий, и мне нравится, как она записывает ... особенно для снятия отпечатков пальцев. Но все это время (8 лет или около того) я хотел получить Collings, и когда прошлым летом пришел мой приятель Рой Баркетт со своим Collings OM, я получил возможность сравнить их подробно. Рой Collings звучит для меня на 5-10% лучше: живее и глубже. Так что я долго искал одну. Этот стоил мне 2800 долларов, но он почти в форме мяты, и теперь, когда он открыт, он стоит каждого копейки.

ОМ - мой любимый размер. Дредноуты только для меня. У меня был прекрасный '53 Gibson Southern Jumbo ... в том же году, что и Everly Brother, который использовался в Wake Up Little Suzie. Но тело было таким глубоким, что мне было неудобно. ОМ как раз для меня подходящего размера.

Я использовал Takamine на сцене ... но я мог бы поставить звукосниматель в Martin и использовать его на сцене. Не решил, что с этим делать. Я не хотел бы продавать это ... но я мог бы.

Лью

Answer 4

Какая разница в дне и нескольких часах игрового времени!

Гитара звучит намного лучше, сейчас. Как день и ночь.

Гитара жила в Джорджии недалеко от уровня моря до моего владения ею, и, возможно, ей пришлось привыкнуть к тому, что ее отправили сюда в Колорадо, подъезжая к горам позади Грузовик ИБП при температуре ниже нуля и жизни на высоте 9000 футов над уровнем моря со мной в горах.

В любом случае, он прекрасно открывается, и к тому времени, когда я лег спать прошлой ночью, он звучал лучше чем мой Martin OM-28V.

Звук Martin звучит теплее ... но Collings глубже, нежнее и громче. Просто потребовалось несколько часов игры, чтобы раскрыться.

Я действительно доволен этим сейчас, и я подозреваю, что это будет только улучшаться.

Я даже не изменил Строки еще. В моем Martin есть совершенно новые строки, и строки Collings неплохие, но, очевидно, их использование на много часов больше, чем на новых Martin.

Единственная жалоба, которую я имею, заключается в том, что действие на Collings немного низкое. Я получаю некоторые гудения, если я выбираю сильно. Но даже это улучшилось, когда гитара привыкла к этому возвышению и более сухой атмосфере здесь, в Скалистых горах.

У нас действительно много снега на земле (около 24 дюймов), но здесь сухо и не где около океана, где выросла эта гитара. Хотя она и родилась в Техасе!

В любом случае, спасибо за помощь, ребята!

Lew

Answer 5

Я думал, что добавлю, что Collings немного легче, чем мой Martin. Не большой дифференциал, но есть дифференциал.

Они, похоже, имеют одинаковый размер. Та же толщина и ширина и все. По крайней мере, когда я держу их вместе, они выглядят одинаково.

Зерно на вершине Адирондак Collings намного шире, чем ситка Martin.

Шея на Collings немного короче, но и более удобен. И красное дерево на шее Collings красивее ... больше по размеру зерна.

Они оба замечательные гитары, но Collings звучит как минимум на 5%, а может быть, почти на 10% лучше все вокруг.

Я так рад, что он открылся так быстро ... потому что сначала я был довольно разочарован. Я купил его, не пытаясь сначала, но чувствовал себя хорошо об этом, так как продавец дал мне 5-дневный вариант возврата с полным возмещением, если я не был доволен.

На данный момент, однако, я очень счастлив !

Answer 6

Я бы также сказал, что если вы не довольны гитарой, верните ее.

Есть те, кто чувствует, что Collings - скорее строитель дредноута. Может быть, «более сфокусированная» вещь лучше работает на большой гитаре. Возможно, нет. Это очень субъективно.

Ади требует некоторого открытия. Мой D18GE действительно немного изменился за год ...

Я только что получил новый Collings D2hA вчера :) Одна вещь, которую я заметил, и это может относиться и к вашему ОМ, это что это было настроено довольно легко. Здорово, что это играет так просто и все, но я с нетерпением жду, чтобы получить некоторое облегчение в шее и, возможно, сделать более высокое седло.

Martin использует противоположный подход. Мартинс приходит в магазин, как правило, довольно плотно настроен. Таким образом, вы берете его и думаете, это немного жестко ... но один удар, и вы думаете, что у вас есть базука в ваших руках. Я не знаю, хотите ли вы заняться настройкой на этом этапе, но небольшая настройка и вещи могут звучать немного иначе.

Answer 7

MHO - если вы недовольны звуком сейчас, ожидание 5 лет не будет для меня разумным. Я думаю, что даже с Ади, или с чем-то еще, если у вас нет интуитивного "ажиотажа" с несколькими приступами, вы попытаетесь убедить себя в качестве инструмента для проверки.

Я знаю, что Билл Collings создает фантастические гитары, но, судя по тому, что я почерпнул за несколько лет чтения постов, боязни - это действительно его счастье. Просто любопытно - если у вас уже есть действительно милый OM28V, что привлекло вас с другим OM? Не воспринимайте это как сопливое, просто очень любопытное. Во всяком случае, я с делегацией «отправить его обратно» и поиграю еще несколько раз, пока один из вас не позвонит. FWIW.

Answer 8

Я бы вернул это. Зачем тратить такие деньги в надежде, что они будут звучать лучше, когда есть так много гитар, которые уже звучат так, как вы хотите.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Lewguitar ↠ .. и до сих пор я не настолько без ума от этого! Сначала Collings Я играл, что меня не впечатлило! Это также моя первая гитара с верхом из Адирондака, и, хотя она используется слабо, возможно, она еще не взломана и не открылась. Но за мои деньги мой Martin OM-28V звучит лучше: больше баса и более глубокий, более живой звук с большим количеством отказов и звуков. Я купил его с одобрения 100% возврата денег ... и у меня есть пять дней. Посмотрим ... но это может вернуться. Я попробую несколько новых строк и посмотрю, что я думаю.

Разве вы не играли в нее до того, как купили ее? Просто любопытно .....

Спасибо,

Сэмми

Answer 10

Collings гитары, как правило, очень жесткие, особенно модели Adirondack. Бас имеет тенденцию скатываться раньше, чем Martin, а высокие частоты, как правило, намного толще. В сущности, Collings гитары звучат как слегка сжатая записанная гитара для моих ушей.

Отличное качество изготовления, и они, вероятно, станут абсолютно убийственными через 20-30 лет, но в целом есть много других ароматов, которые я предпочитаю свыше Collings.

Как говорится, недавно пришла Кларенс Уайт, довольно мило ...