Полностью ОБРАЩАЕТСЯ my Epiphone DR-500R с Scratch-X

Question

Я получил свою гитару вчера и не смог ее сыграть.

Вот электронное письмо, которое я отправил продавцу:

"Я только что провел последние 3 часа, работая на гитаре Epiphone drednought. Я вытащил атласную отделку с помощью Scratch X ™, и теперь гитара полностью глянцевая! Вы никогда не узнаете гитару. Разница между днем ​​и ночью. Я сделал это с Taylor DN3 раньше и этот Epiphone блестит намного лучше, чем Taylor. С Taylor я смог добиться только полуглянца. На этом Epiphone теперь он полностью СЛИШКОМ! Я много положил «Смазка локтем» в гитару. Стоит потраченных усилий.

Я также достал седло, так как думал, что его действие слишком низкое. Хотя вы получили хорошее действие, отшлифовав седло, вы потеряли куча отклика басов, когда он пошел так низко (углы разрыва были слишком малы, чтобы получить хороший бас), а также гитарные струны гудели слишком сильно на ладах. Я заменил седло на костяное седло, которое У меня было то, что Боб Колози сделал для Taylor гитар. Это было идеальное падение в размере! Действие было намного выше, и я оставил его таким образом и перенастрою его при следующем изменении строк. Скорее всего, я немного уменьшу высоту. Но сейчас это звучит великолепно, хотя действие сейчас немного выше.

Я также заменил легкие струны на Elixir Medium 80/20 Nanoweb. И я поменял пластиковые штифты на латунные штифты. Я не думаю, что контакты добавляют много, если что-то к звуку, мне просто нравится, как они фиксируют струны на месте. Эти латунные штифты имеют отверстие, просверленное в штифте, и струны проскальзывают через отверстие, и концы шариков затем фиксируются на месте под перемычкой. Очень круто.

Гитара теперь звучит значительно динамичнее и динамичнее, чем когда я получила ее от вас. По сравнению с Taylor DN3 (только моей памятью), я должен сказать, что он может звучать лучше, чем Taylor! Я хотел бы иметь DN3 еще здесь, чтобы сравнить. Я думаю, что он немного лучше реагирует на басы, и чистота действительно удивительна для гитары Epiphone. Это определенно более динамично, чем Taylor DN3. Я удивлен!

Я продал свой Taylor GS-MC (красное дерево / кедр) прошлой ночью, так что этот Epiphone станет его заменой моей "битерной" гитаре. У меня все еще есть Goodall RCJ (Concert Jumbo в Rosewood / Sitka), и это, конечно, уносит это Epiphone прочь. Но за деньги это Epiphone не так уж и плохо!

Качество дерева, конечно, далеко не близко к качеству дерева, которое вы найдете на лучших гитарах, но, эй, за деньги, как я могу жаловаться? Скорее всего, я скоро добавлю к гитаре звукосниматель K & K Pure Western Mini.

Как обычная гитара, я не очень доволен этим. Но как «суповая гитара» со всеми этими дополнениями, это исключительная ценность. Настоятельно рекомендуется для тех, кто хочет иметь твердую верхнюю / заднюю / боковую гитару и не может тратить большие деньги на более качественную гитару. "

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано lofapco ↠ Хорошая работа на глянцевой русе ... Я собираюсь сделать это с атласом Larrivee OMV-03, который я приеду в среду на следующей неделе. На сайте Larrivee есть очень подробные указания при поиске. Мой вопрос: почему вы думаете, что на Epi он был намного глянцевее, чем ваш Taylor? Есть ли разница в атласной отделке? Был ли опыт делать это раньше, чем полезно, чтобы сделать его лучше? Есть ли какие-нибудь дополнительные советы, которые вы можете дать тем из нас, кто хочет сиять нашими атласными финишными гитарами? Я понимаю, что это, скорее всего, приведет к аннулированию любой законченной гарантии, но, как третий владелец этой гитары, я все равно не буду беспокоиться об этом. В любом случае, это будет мое веселье, колотушка, альтернативные настройки и путешествия на гитаре.

Знаете, я не совсем уверен, почему эта гитара смогла быть полностью глянцевой , На Taylor я применил примерно столько же работы и смеси, но она не выходила за рамки полуглянца. С другой стороны, этот Epiphone начал очень быстро глянец.

Что я сделал, так это наложил немного Scratch-X прямо на тело и начал растирать его по кругу по всей гитаре, взяв раздел раздел. Я старался не перетирать одну область, а не следующую ... в противном случае вы могли бы получить пятнистый полуглянцевый вид в некоторых областях и полностью глянцевый в других. Поэтому будьте осторожны, чтобы применить равномерное количество работ на всех участках. Я также удостоверился, что я добрался до краев. Есть тенденция просто тереть центральные области гитары, и тогда края выглядят полуглянцевыми. Не делай этого! Убедитесь, что вы тоже потираете эти края. И попасть прямо в область, где находится мост и шейный сустав. Если вы этого не сделаете, эти области могут выглядеть полуглянцевыми. Мне даже нужно было убедиться, что я использовал свой ноготь, чтобы пронести эту ткань в эти области!

Чтобы полировать ее, я взял бумажное полотенце ... а не ткань. Не используйте дешевые бумажные полотенца, хотя. Используйте хорошие, такие как Баунти. Вам нужно снять все это соединение, иначе оно будет выглядеть туманным. Как только блеск начал проявляться, я пошел и положил немного воды на чистую ткань, чтобы попытаться удалить все следы Царапины-X. Затем я высушил / еще полировал сухой чистой тканью. Наконец, я воспользовался автомобильным воском для блеска Turtlewax Express Shine. (Мне нравится этот материал, но он просто пахнет на гитаре как вощеная машина !!!)

О, я не блестел на задней части шеи или задней части бабки. Я предпочитаю более естественное ощущение на шее. Это единственная часть, которая не была заглушена.

Удачи!

Answer 2

В то время как мы находимся в этом, я мог бы также упомянуть, что я обновил седло до седла Боба Колози, которое я имел для Taylor. Он упал прямо в! Даже не нужно повторно шлифовать его, чтобы соответствовать! Но сейчас он немного высокий, поэтому я немного уменьшу действие в следующий раз, когда буду работать на гитаре (когда пикап K & K появится для установки).

Кроме того, я изменился пластиковые перемычки для латуни от EZ Peg ... http://www.stevesmusiccenter.com/EZPeg.html

Я делаю это не для звука, а для удобства дизайна этих выводов. Это прекрасно работает, и я использовал их практически на всех моих гитарах (кроме R. Taylor и Goodall ... не уверен, почему я никогда не делал это с этими ... :)) Лично я не уверен что штыри так сильно влияют на звук.

Обзор этой гитары будет опубликован через некоторое время после того, как я с ней проживу. Но достаточно сказать, что я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО впечатлен этими гитарами Masterbilt! Пока громко, глубоко и ясно! :)

Answer 3

Я думаю, что есть разница в виде отделки, которую Epiphone использует для их матовой отделки. Я также полировал свой Masterbilt, и видел фотографии других, отправленных на другом форуме. Все они выглядят великолепно. Вот мой:

Answer 4

Да, в чем дело, Расс, разве ты не фотограф?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Мосспох ↠ В около 10 дней я буду получать один. Похоже, забавный маленький проект .... кроме тендинита, который появится в моем локте. ;)

Вам понравится эта гитара. Это действительно удивительное дело с гитарой!

О, также, не тереться сильно. Просто сделайте много потертостей. Потирание может быть опасно для гитары. Просто сделайте много растираний (повторяя себя ...)

Как только вы на некоторое время сделаете круговое растирание, вы на самом деле "услышите" царапающий звук атласа, уходящего, пока вы потираете. Вот когда вы знаете, что вы куда-то добираетесь.

Сделав круговое растирание, вернитесь к легкому растиранию в направлении зерна дерева. Если вы потереть, вы получите царапины до конца ... так что будьте осторожны. Легкие протирки вдоль линий зерна помогут сгладить любые царапины, которые вы могли нанести из-за чрезмерного трения по кругу.

О, и обязательно действительно встряхните бутылку Scratch-X. Если вы этого не сделаете, из бутылки выйдет только водянистая порция. Вы хотите смешать эти водянистые вещества с более густой смесью Scratch-X. Всегда встряхивайте его перед тем, как выдавить.

Удачи!

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Mosspoh ↠ Спасибо за Подсказка. Сатиновая отделка - единственная мысль, которая мне не понравилась с этими гитарами. Я как бы переключаюсь между этим или GAD-50 .... У меня также есть это странное стремление к 12 струнам, но это другая история. Еще раз спасибо!

Я не фанат атласных отделок, и это также не понравилось во внешности этих гитар , Но я больше не волнуюсь, и ты не должен. Сделайте этот процесс глянца, и вы будете очень довольны результатами (я надеюсь.) Я не могу гарантировать, что у вас будет тот же результат, что и у меня, но я могу вам сказать, что моя гитара теперь выглядит так, как будто она пришла фабрика с глянцевой отделкой на нем. Это очень впечатляет. Эти фотографии не до конца справедливы.

Answer 7

Вау, выглядит действительно замечательно. Это удивительно. Отличная работа.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал solpig ↠ Ух ты! ! Я ждал, когда вы опубликуете это ... Это потрясающе! Профессиональное освещение не выдерживает, я все еще вижу некоторый супер блеск с этих сторон ... действительно выделяет цвет на розовом дереве. Итак, если я следую вашим инструкциям, я могу получить свой AJ500M в таком виде в 3 часа? На днях я наткнулся на AJ-500RE в центре гитары, у которого был неудачный удар ... это была гитара "первый без лучших вершин доллара", и она имела заметная трехмерная текстура на пятке шеи, по бокам и на нижнем бою. Я знаю из стрельбы в лаки, что слишком много воздуха против материального потока (не стреляя в него достаточно влажно) даст вам этот зернистый конец. Я не могу себе представить, что Поли сильно отличается. Будет ли работать ваш трюк с царапинами на этом, или мне сначала придется стереть пики с помощью скотбрита или еще чего-нибудь? Они предложили мне 20 процентов от продажной цены (*** в отличие от ***), но это был не атлас ... это было STUCCO !! ;) ... Я взял пас, хотя это звучало очень хорошо. Если бы я знал, что через 3-4 часа мог бы выглядеть так, я бы подумал иначе. ' в любом случае .. ВАУ ... хорошая работа! -piggy

Копилка:

Не используйте Scotchbrite! Просто используйте Scratch-X.

То, что вы говорите об отделке, может быть правдой. Возможно, то, как будет нанесена начальная отделка, определяет, будет ли окончательная версия «протертой» отделки полностью глянцевой или нет. Полагаю, мне повезло, что это полностью глянец. Я знаю, что бы я ни делал на Taylor DN3, он не получился бы полностью глянцевым.

Просто работайте на гитаре равномерно. Это самая важная часть. Худшее, что вы можете сделать, это сделать неровное количество потертостей, а затем закончить с густой на вид гитарой.

Кроме того, убедитесь, что отшлифовали Scratch-X как можно лучше. Если вы этого не сделаете, вы не поймете полностью глянец. Первоначально я пытался полировать его тканью, и у меня было очень мало блеска. Поэтому я решил попробовать вместо этого использовать бумажное полотенце (но не дешевое!) И вау, блеск начал проявляться.

Я призываю всех, у кого есть Epiphone, сделать это глянцевое покрытие на их гитары. Это действительно выглядит намного лучше.

Я сделаю обзор гитары чуть позже. Пока что мне действительно нравится эта гитара !!!

Russ

Answer 9

Это выглядит очень, очень хорошо. Я хотел бы сделать то же самое с моим Masterbilt EF-500RVS, так как некоторая атласная отделка уже полируется, особенно там, где моя правая рука опирается на нижнюю схватку.

Answer 10

Вы хорошо поработали над этим. Выглядит отлично!