whamonkey,
Если на этом форуме есть более большой Martin выродок, я не знаю, кто это, но не все Мартинс созданы равными (у меня было почти 20 Мартинс, всех размеров, форм и цен. ).
«Попасть или не попасть» может быть слишком экстремальным, но «среднее и исключительное» - нет. За исключением ограниченных выпусков высокого класса и небольших партий, основные модели имеют достаточно большие пробеги, поэтому одна только разница в древесине будет составлять в среднем среднюю величину (а средняя - хорошая, средняя Martin все же лучше, чем у многих гитар), немного «не так много» и несколько «специальных».
И дело не в контроле качества, это не то, что вызывает дисперсию, опять же, это дерево. На больших пробегах Martin сортирует древесину по внешнему виду, а не по тону «постукивания», и не вся древесина создается равной. Качество сборки чрезвычайно стабильно, дерево отличается любезностью от матери. Я даже не знаю, если Martin «стучит» по гитарным лесам высокого класса, но они начинаются с более высоких оценок.
Если вы идете в UMGF, то много говорят о том, чтобы найти их «лучше, чем в среднем». "гитары от людей с десятилетним опытом Martin. Я сыграл несколько мартинсов, которые не купил бы, и цена не имела к этому никакого отношения, но я также сыграл «средние» Collings и Bourgeois, и моё «среднее» может отличаться от чьего-либо описания других.
Bad Martins, нет, но играть 6 из одной модели и 1-2 будет на голову выше, это мой опыт. И это не имеет значения, чем выше вы продвигаетесь по пищевой цепочке, после того, как вы преодолеете 5 тыс. Долларов, большинство Мартинс будут довольно выдающимися ИМО.