Оборудование, необходимое для живого акустического исполнения?

Question

Я знаю, что это может звучать как глупый вопрос новичка, но мне было интересно, какое оборудование необходимо для обеспечения плавного акустического исполнения (соло с моей гитарой).

Мой текущий план - просто запустить Shure SM58 и мою гитару прямо в SoloAmp и покончить с этим. Что касается оборудования, я хочу взять с собой как можно меньше сумм. Я не знаю, стоит ли мне использовать микшер или что-то еще, чтобы не было проще ... Какие настройки вы порекомендуете?

Кроме того, еще один вопрос ... когда-нибудь можно будет купить, скажем, SoloAmp или, может быть, Fishman Loudbox Performer, как долго он длится, прежде чем качество звука начинает естественно ухудшаться?

Большое спасибо за помощь :)

Answer 1

Когда я хочу простой (и я не имею в виду ум этого писателя), именно так я и поступаю ... гитара прямо в SA, микрофон SM58 и готово. Я могу сосредоточиться на динамике, на песнях, на попытках не изуродовать текст и даже не думать о снаряжении.
Отличная и простая комбинация. Посмотрите видео с min7b5 только о нем, хорошем микрофоне и его гитаре. Хотя вокала нет, он дает вам представление о простоте использования SA.
Подключи, играй, fuggedaboudit
davidc

Answer 2

Привет GuitarClueless,

У меня сейчас есть SoloAmp от Fishman, которым я очень доволен. Звучит теплее, чем мой торгующийся Fishman Loudbox 100. У меня также есть Mackie SRM450 PA с двумя динамиками. Mackie может звучать громко с хорошим тоном, но звук Fishman SoloAmp теплее. Для легкой установки, которую можно купить за несколько меньшую, чем ее обычная цена MAP, и которая подходит для небольших и средних по размеру помещений, я думаю, вы будете довольны SoloAmp.

Что касается Микрофоны, последний раз, когда я использовал конденсаторный вокальный микрофон, был в 1983 году. Это была новая модель AKG, и в то время ее очень рекламировали. До этого я попробовал другой качественный конденсаторный вокальный микрофон. Мой опыт заключался в том, что когда вы поете в конденсаторный вокальный микрофон, прижавшись ртом к грилю, влажность и тепло от вашего дыхания могут привести к тому, что элемент конденсатора будет издавать искаженный сигнал при умеренно громком и громком вокале, что было заметно в мои уши во время выступления. Обе эти микрофоны недолго пробыли в моей установке. Кто-нибудь еще заметил это, когда использовал конденсаторный микрофон крупным планом, тогда или сейчас? Может быть, новые дизайны невосприимчивы к этой надоедливой проблеме? Я бы порекомендовал высококачественный динамический вокальный микрофон, такой как Shure Beta 58A или Heil PR22, или за меньшие деньги AKG D5.

С уважением,

SpruceTop

Answer 3

Вы можете прекрасно справиться с настройкой, которую вы упомянули, при условии, что вы не играете в комнатах, которые действительно большие или очень громкие. Я знаю нескольких людей, которые используют SoloAmp в одной из комнат, в которых я играю, и они просто не могут получить достаточно громкий звук, чтобы пробиться сквозь шум толпы, когда она становится занятой.

Answer 4

У меня есть Solo Amp и Fishman Loudbox, и я использовал их для исполнения акустического / электрического соло десятки раз. Затем я купил Bose L1 и пошел в рай. Если вы можете себе это позволить, Bose намного превосходит любую из других систем. При этом, если вы не можете сбросить 3000 долларов за Bose с микшером T1, то Loudbox просто потрясающий. Он трехполосный, очень четкий и с большими возможностями настройки. Звук сильный и чистый, используется на площадках с 50 или менее людьми, он отлично работает. Более того, я рекомендую использовать Bose L1, если вы можете себе это позволить. SoloAmp - это хорошее оборудование, но звук не такой хороший, как у Loudbox или Bose L1.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Guyute ↠ I ' Я предполагаю, что ОП говорил об использовании 58 для вокала, но я могу ошибаться.

Да, я собирался использовать SM58 для вокала и просто подключить свой акустическая прямо в SoloAmp. Какая разница в качестве звука, если бы я использовал конденсаторный микрофон для моего вокала и какой тип конденсаторного микрофона мне следует использовать? Я уверен, что их качество и четкость повысились бы, вероятно, с большей вероятностью обратной связи.

Кроме того, что касается вопроса о снижении качества звука SoloAmps ... Я думаю, что лучший вопрос Какой срок службы у SoloAmp наряду со всеми акустическими усилителями? Я, вероятно, хотел бы иметь эту вещь по крайней мере 7 - 10 лет. Я не хочу, чтобы он прекратил работать на меня через год или два, а затем вышел и потратил еще тысячу долларов.

Спасибо за всю помощь, ребята, пока :) Это много значит.

Answer 6

Не исключено, что SoloAmp продлится от 7 до 10 лет.

Будет ли конденсаторный микрофон иметь большое значение, зависит от того, какой вы выберете. Разница в живом окружении может быть не такой большой, как некоторые заставили бы вас верить, и вы можете получить лучшую отдачу от своих денег, потратив их на что-то другое. Если бы я собирался купить конденсаторный микрофон для живого использования, и бюджет позволил бы его разместить, я бы купил Shure SM81. Он довольно прочный и имеет довольно ровную частотную характеристику, что делает его хорошим микрофоном для записи. Тем не менее, SM85 не имеет плоского отклика, и вы можете обнаружить, что его преднамеренное отклонение от плоского может улучшить ваш голос, тогда как SM81 воспроизводит ваш голос больше, чем вы на самом деле звучите. Существуют конденсаторные микрофоны, предназначенные для того, чтобы превозносить голос, а не воспроизводить его верно.

http://pro-audio.musiciansfriend.com...RWXGB&ZYXSEM=0

Answer 7

Второй комментарий Фрэн о преимуществах использования конденсаторного микрофона вместо SM58. На мой слух, это дает вам гораздо более естественный звук акустической гитары. Сейчас я использую дешевый Behringer C-2 конденсаторный микрофон, и я думаю, что вы получите действительно хороший тон.

Answer 8

Я предполагаю, что OP говорил об использовании 58 для вокала, но я могу ошибаться.

Answer 9

Поскольку Soloamp обеспечивает фантомное питание 48 В, вы можете рассмотреть использование конденсаторного микрофона вместо SM58.

Нет причин ухудшать качество звучания такого усилителя.

Fran

Answer 10

Я не вижу проблем с тем, как ты хочешь ... SM58 с SoloAmp и твоей гитарой. Должно работать просто отлично и избавить вас от многих хлопот, настраивая другое снаряжение