Вопрос о винтажной гитарной конструкции ...

Question

Я часто задавался вопросом ...

Я вижу рекламу или статьи, которые указывают на то, что конструкция винтажной гитары во много раз делает лучшие гитары, например, расположение довоенных креплений, стили крепления и общие строительные конструкции.

Если предыдущие дизайны были действительно лучше, а новые «улучшенные» изменения на самом деле не сделали гитары лучше, то почему такие производители, как Martin и т. Д., Просто не вернулись к созданию их старыми способами?

Я понимаю, что старение дерева оказывает большое влияние на звучание старинных гитар, но часто оно также имеет отношение к дизайну.

За исключением случаев, когда стоимость или здоровье являются проблемой (например, нитро-финиш), я не понимаю, почему они не делают их такими, какими они привыкли ...

Есть мысли?

Answer 1

Как уже упоминалось, довоенные мартинцы были более легкими и не имели регулируемых шей. Если кто-то и может реконструировать довоенные Martins, то это Martin, и их Аутентичные (а теперь и "музейные") гитары - довольно хорошие копии, сделанные с помощью горячего клея, вырезанных вручную шеек и без регулируемого ферменного стержня.

Крис Martin посмотрит вам в глаза и скажет, что вы платите аванс, потому что они ожидают более чем среднее количество гарантийных ремонтов с этими очень легко сконструированными нерегулируемыми гитарами. Я полагаю, что есть некоторая уступка с пластиной моста и креплением (эскимо?), Чтобы сделать их немного более долговечными.

Итак, да, вы можете получить Martin «Подлинный», который будет настолько близок, насколько это возможно. (или Martin хочет прийти) на довоенную гитару. Santa Cruz и Bourgeois также делают модели «довоенного» типа. Ни одна из этих гитар не дешева, Authentics примерно вдвое дороже GE (Золотая Эра), и GE фантастичны с самого начала.

Удивительно, но я живу недалеко от Далласа и еще не видел Authentic, если я найду его, я возьму свои '04 GE и A / B. По мнению людей, которых я уважаю, Подлинный, вероятно, придет домой со мной

Answer 2

Тогда я предполагаю, что причина высокой стоимости переизданий с правильной сборкой заключается в том, что они изготавливаются вручную (или, по крайней мере, ближе к ручной сборке), а также почему они построены в ограниченных количествах?

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано Troisnoir ↠ Я предполагаю Тогда, что причинами высокой стоимости переизданий с правильной винтажностью является то, что они изготавливаются вручную (или, по крайней мере, ближе к ручной сборке), а также почему они построены в ограниченных количествах?

Они, вероятно, ближе к "винтажным" спецификациям. Martin использует горячий клей на своих "подлинных" моделях.
Мысль о "винтажном" конце, с надеждой, что эта нить не превратится в финишную нить. Раньше я думал, что Nitro был финишным only , отчасти из-за того, как здорово (для моих ушей) звучало большинство действительно старых гитар. Однажды меня поразило, как тонну кирпичей, когда я понял, что, возможно, одна из причин, по которой они звучат так великолепно, заключается в том, что отделка на них обычно трескается и ужасно сходит с ума. Я верю, что когда финиш окончен, он уже не похож на конверт вокруг гитары. Именно тогда я прекратил распылять нитро и пошел к более мягкому, но более гибкому покрытию.

Answer 4

Я согласен со всеми ответами и добавлю еще одно важное соображение, касающееся эффективности производства. Крупные компании просто не могут или не тратят время, чтобы использовать методы, используемые тогда. Брекеты, топы и т. Д. Просто выплевываются из машины, которая их изготавливает, а затем склеиваются с помощью бутилированного клея.

Answer 5

Когда я был ребенком, струны, которые я мог получить, были намного тяжелее, чем те, которые вы можете получить сегодня. Мапес, Бирмингем, Gibson "Мона Сталь". это все, что я могу вспомнить примерно с 1952 года, когда я начал играть. В 1954 году началось строительство.

Answer 6

Ну, это имеет смысл. За исключением покупателей и пользователей винтажных гитар (я говорю только о материалах довоенной эпохи, а не о начале века), использующих современные струны легкого калибра, без вреда. Полагаю, владельцы винтажных гитар больше заботятся о своих инструментах, чем средний игрок ...

RE: бодрость, я бы сказал, брекеты изменились. Многие из винтажных гитар, которые мы все восхваляем, похоже, «сместили» крепежные узоры по сравнению с современными. Мне кажется, что это не будет стоить дороже и не повлечет за собой пользовательский ущерб ... если только это не повлияет на ДРУГИЕ элементы дизайна, которые являются проблематичными.

Answer 7

Рич на месте. Чтобы уточнить, старинные гитары были построены более изящно, чем новые инструменты сегодня. Спина и бока были тоньше, а брекеты были светлее. Струны были намного легче, и производители комплектного оборудования часто "натягивали" струны с еще меньшим натяжением, чем стальные струны. Поскольку игроки требовали все большего и большего уровня громкости, они переходили на более тяжелые струнные датчики, которые гитара не была способна выдержать. Вскоре последовали структурные проблемы и сбои, и производители ответили, что все должны улучшить, чтобы уменьшить проблемы с гарантией и ремонтом. Отсюда возникла современная гитара, способная выдержать струны "спасительного провода". Бодрящие «отпечатки стоп» остаются в основном неизменными и по сей день.

Answer 8

Проблемы с гарантией.