Этот "убийца" Martin Тон - Как?

Question

Что такое "магия" тона Martin, который многие из нас любят? Как они это делают? Я имею в виду, что он должен быть не только зубчатым и / или смещенным вперед креплением Если бы это было все, это сделали бы все. И давайте посмотрим правде в глаза, вообще говоря, Taylor даже не в той же лиге, когда речь заходит об убийственном басовом тоне, который мы Martin поклонники любим. Taylor предпринял отважные усилия с серией GS, но, опять же, этого просто не происходит. Значительное улучшение басовых тонов тем не менее по сравнению с прошлыми попытками, но имхо, просто не пересечение финишной черты. Я задал этот вопрос одному из моих приятелей-гитаристов, и он ответил: «Просто, они делают гитары с 1833 года». Может ли это быть так просто? Что они так долго этим занимались, что обнаружили волшебную волшебную пыль, которой больше никто не имеет? Что ты думаешь? (Теперь подожди секунду, пока я надеваю свой огнестойкий бронежилет). :))

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Марвин Гарденс ↠ Это У меня есть собственный голос, когда они играют вместе, они дополняют друг друга. Они в некотором роде гармонизируют.

Это хорошая мысль. Тейлорс и Мартинс в гармонии. :)))

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал 220 вольт ↠ Чувак, Вы

220 вольт ... Вы слишком много :))):))):))):)))

Answer 3

Каждая гитара - это сумма ее частей и мастерства строителя. Все имеет значение в общей картине, и Martin имеет свою формулу, в основном, включая шею типа «ласточкин хвост», очень легкую отделку (не поли), выбор проверенных типов связок и десятки тысяч часов опыта работы сотрудника в течение 176 лет.

В целом, этот звук называется винтажной озвучкой, и некоторые мелкие строители и магазины звучат очень Martin -ish (Merrill, Henderson, Schoenberg, Dudenbostel и некоторые Bourgeois, Santa Cruz и другие).

Все, что я знаю, это то, что я люблю звук Martin, который звучит с 60-х годов, и ничего не пришло, что лично мне нравится больше. Вполне возможно, что есть лучший выбор для современного стиля пальцев, но для фолка, блюграсса, плоского обмана / штурма и старых добрых вещей типа «Американа» они по-прежнему являются эталоном и большинством копируемых гитар в мире.

Answer 4

Привет, Wadcutter,

Я знаю, что ты взволнован тем, что получил этот HD-28VS в свои руки, поэтому я не могу винить тебя за то, что ты увлекся тоном Martin. Мне тоже нравится тон Martin, но я также наслаждаюсь Guild, Gibson, Taylor и Collings.

Я думаю, что для других производителей премиум-класса нет никакого маркетингового смысла в создании гитар, которые являются клонами Martin. Поэтому они ищут свои голоса и продают это. И почему бы нет? В этом мире есть место для всевозможных звуков.

С уважением, Гленн

Answer 5

Обсуждение тональных различий между Martin и Taylor будет только отвлекать. Вместо этого мы должны быть едины против реального врага.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал ironman187 ↠ 16 У серии действительно есть поворот в оригинальном Martin тоне, но они действительно звучат как Martin.

Я знаю, что мой, конечно, делает !! ! ;)


Джим

Answer 7

Привет, WC… 1000
В руках правильного игрока (ов) некоторые из Martin D просто рычат и воют, не так ли? Другая тема о тоне выдвинула предположение о том, что у игрока довольно много различий в тоне.

Конечно, Martin производит замечательный инструмент для громких плоских сборщиков, чтобы поразить его. Я слышу звук в моей голове без особой работы. Если бы я собирался быть грассером, я бы хотел пару Martin D в моем арсенале.

И все, что вы, на самом деле, говорите, не должны даже смотреть здесь намного меньше, чем грубая графика и замечания. Не все здесь посещают все темы, которые у вас есть ... их просто нужно довести до скорости, а не молчать (просто мое мнение).

Answer 8

Другие компании в значительной степени воспроизвели звук Martin, и я не думаю, что Taylor когда-либо намеревался сделать это, у них есть собственный звук, который многие предпочитают звуку Martin.

Я говорю, разные звуки для разных собак.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ Каждая гитара это сумма его частей и мастерства строителя. Все имеет значение в общей картине, и Martin имеет свою формулу, , в основном, включая шеи ласточкиного хвоста , очень легкую отделку (не поли), выбор проверенных типов креплений и десятки тысяч часов рабочего опыт работы более 176 лет. В целом этот звук называют винтажной озвучкой, а некоторые мелкие строители и магазины звучат очень Martin -ish (Merrill, Henderson, Schoenberg, Dudenbostel, а некоторые Bourgeois, Santa Cruz и другие). Все, что я знаю, это то, что я люблю звук Martin, есть с 60-х годов, и ничего не произошло, что лично мне нравится больше. Вполне возможно, что есть лучший выбор для современного стиля пальцев, но для фолка, блюграсса, плоских копий / штурма и старых добрых вещей типа «Американа» они по-прежнему являются эталоном и большинством копируемых гитар в мире.

Хм, не так уж и много, если шейный сустав ласточкиного хвоста был даже мелкой частью того, что делает гитару похожей на Martin, то почему бы больше гитар не иметь мартинеский звук? Я хотел бы записать это на проверенный и верный процесс строительства, делегировать толщину по верхним и задним сторонам и крепление, которое по большей части осталось неизменным.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Марвин Гарденс ↠ I знаю, что моя уверена !!! ;) Джим

Это действительно зависит от того, какой. Я играл в DC-16OGTE на днях. 16 серия, Ovangkol сзади и сбоку (с центральной панелью RW). Он звучал очень сильно отличается от традиционного Martin звука, но все же намного лучше (для меня), чем Taylor.
(на самом деле звучало как Larrivee или меньше тел Guild)

Мне понравилось, это звучало хорошо, но не звучало ничего, как Martin нормально звучит.