Разница натяжения струн на 2 гитарах с одинаковым масштабом

Question

У меня есть две разные гитары, которые имеют масштаб 25,5. Один из них - 12-ладовый, а другой - концертный корпус с 14 ладами. Струны концертного тела кажутся намного плотнее и сложнее, чем в OOO. Если обе гитары имеют одинаковый масштаб и одинаковые струнные струны, почему концертное тело кажется намного более плотным. Действие кажется немного выше, чем у концертного корпуса, но я не думал, что это будет иметь столь радикальное значение.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Джон Арнольд ↠ ! Гитары стиля 2-лад Martin имеют более длинный корпус с мостом ближе к центру нижнего боя, что делает верх более гибким на мосту. Это обычно приводит к более слабому чувству.

Цитата:

Первоначально Написал Джефф М ↠ Имеет смысл логически .... но кажется, что должен быть ХЕК разницы в гибкости моста, чтобы быть заметным. .

Мои мысли точно. Может ли разница быть более ощутимой для гитар, которые, во-первых, плохо настроены? Кроме того, ФП упомянул, что напряжение "кажется (а) настолько сильным".

Цитата:

Первоначально опубликовано rlouie ↠ умник ............... :))) Не могли бы вы также определить "v", "T" и "u"? (Мне нравится ответ Рлуи, хотя я, вероятно, такой же инженер-ботаник.)

С макушки головы, я думаю

v = скорость волны в среде распространения (струна)
T = натяжение струны
μ = линейная масса (масса / длина) Строка

Я не совсем ботаник механического разнообразия! :O

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал JayMack ↠ сделать это "воспринимается" натяжение струны. сойка

Согласовано! :)

Answer 3

Я только что прочитал две страницы этой темы, и Говард Клеппер был первым, кто упомянул что-то близкое к тому, о чем я сразу подумал, когда читал первое сообщение: гибкость шеи, угол и геометрия.

Две гитары с одинаковой длиной шкалы и одинаковыми калибром, маркой и сплавом струн на них могут чувствовать себя совершенно по-разному, если, естественно, у кого-то выше воздействие на гайку и / или седло. Но если эти измерения одинаковы, а ощущения все еще разные, у одной гитары может быть шея, которая движется больше, чем другая. Или углы шейных суставов достаточно отличаются друг от друга, что влияет на ощущение.

Это были бы мои предположения: у одной гитары более гибкая шея, чем у другой, угол их шейных суставов различен или и то и другое.

В частности, геометрия шеи - это то, что может быть реальным «фактором X» в играбельности гитары, который кажется нематериальным, но на самом деле количественно измеримым.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 4

Цитата:

Первоначально: mmmaak ↠ Вот Строковое уравнение (для части между гайкой и седлом): , где f - частота, а L - длина. Какой бы «эффект» вы ни упоминали, он уже включен в натяжение струны, необходимое для получения заданного шага. Может быть некоторая нелинейность около гайки и седла из-за угла струны, но я сомневаюсь, что это будет заметно дальше от этих двух точек.

умник .. ............. :))) Дж / к ........

Answer 5

Итак, .....

Связанная касательная, я думаю:

Что делает желательным хвостовой элемент "Frequensator"? Или кончик пальца в этом отношении? У меня есть Epiphone, который я купил (по сути, гитара типа Gibson 165), на который предыдущий владелец положил наконечник пальца. Он имеет индивидуальные настройки для увеличения / уменьшения угла разрыва над мостиком для каждой струны, но является ли причиной более коротких «пальцев», когда вы двигаетесь к самой низкой струне E, просто чтобы увеличить угол разрыва на басовых струнах? Или есть другая / дополнительная причина?

сойка

Answer 6

Если вы наденете капо, скажем, на первое или второе раздражение, вы уменьшите гайку на максимуме, чтобы увидеть, не слишком ли гайка слишком высокая.

Вы можете уменьшить натяжение, уменьшив шаг струн.

f остаться для частоты, L для длины и v ???

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Уэйд Хэмптон ↠ . . строитель, изготавливающий нестандартные гитары за пределами своего мелкого магазина. В любом случае, по словам Рика и некоторых других строителей, гибкость шеи играет большую роль в ощущении того, как эти гитары играют, чем в большинстве других. люди понимают. Уэйд Хэмптон Миллер

Интересно.

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ .... И как часто Вы на самом деле это сделали? Не многие из нас даже сделали это однажды, а тем более развили это в методику надежного тестирования гибкости шеи.

Это моя точка зрения.
Если бы гибкость шеи была таким фактором в «играбельности», вы бы думали, что знающие гитаристы «пинают шины» гитар, сгибая шею. Должны ли мы делать это? Что мы ищем? Гибкость или жесткость ?? Можно ли даже почувствовать разницу в гибкости между одинаково разработанными шеями, напрягая их обеими руками? Чтобы сделать его аналогичным «стрессу» на шее, вызванному раздражением струны, разве вы не хотите просто напрячь шею при тестировании? Можно ли почувствовать разницу с таким минимальным напряжением?

Вы бы подумали, что строители будут проверять все свои шеи на предмет их гибкости, рекламируя различные пользовательские «степени гибкости» своим клиентам ... обсуждая это с ними при поступлении заказа.

Должны ли играть более гибкие шеи легче? Больше дай ... должно облегчить фреттинг. Но как насчет ламинированных шеек? Разве они не более жесткие? Многие знаменитые строители используют ламинированные шеи ... но я не видел людей, которые бы предположили, что они наносят ущерб "играбельности".
Запутано.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано Гекльберри ↠ Натяжение струны фактически является фактором общей длины струны, от конца шара до места, где она встречается с головкой станка. Таким образом, различные конструкции моста и передней бабки будут иметь эффект. Подумайте об использовании капо-фальш-гайки. Это изменяет длину шкалы, но не натяжение.

Натяжение струны является фактором веса на единицу длины струны, частоты, на которую она настроена, и эффективная длина вибрации на струне. То есть длина от седла до гайки. Дополнительная длина, проходящая мимо гайки или за седлом, не влияет на натяжение, необходимое для поднятия этой конкретной струны. Вибрирующая длина имеет значение.

Если две гитары имеют одинаковый масштаб и одинаковые струны (калибр, производитель, сплав и т. Д.), Они будут иметь одинаковое натяжение.

Однако, как и Как уже было сказано, различия в настройках могут вызывать разные чувства.

-Raf

Answer 9

Гибкость шеи, влияющая на воспринимаемое натяжение струны, является довольно глупой идеей по многим причинам, как и гибкость моста. С другой стороны, другие аспекты шеи, такие как профиль и радиусы грифа, очень важны.

Answer 10

Что-то, что я заметил на моих двух идентичных телекастерах, почти идентичных. !!

Один всегда казался немного сложнее, чем другой. Настройка по высоте струны и регулировке стержня фермы была близка к одинаковой.

Я измерял ширину и толщину шейки в нескольких местах, и они были идентичны.

Я наконец заметил, что гайка на одной из них была вырезана со вставкой струн дальше от края шеи, чем другой, так что я чувствовал, что шеи были другими.

Я сомневаюсь, что это было даже 1/16 дюйма отличается но я много лет играл в Tele's и Strats, так что я мог сказать, что что-то было не так, хотя я не сразу это заметил.

Я сделал новый орех для этого, и после этого они почувствовали одна и та же.