Наконец играл на гитаре МакФерсон ......

Question

В то время как эстетически они очень хороши, играбельны превосходны, мне не очень понравился тон. Я играл на нескольких моделях: MG-3.5 Macassar Ebony / Engelmann Spruce, MG-4,5 Macassar Ebony / Redwood, MG-4.5 Rosewood / Sitka Spruce. Единственный, который мне действительно понравился, был комбинированный палисандр / Ситка 4.5. Когда IA / B сравнил его со стандартом Goodall с верхом Adi (таким же, как у меня), я обнаружил, что у McPherson чуть больше нижнего конца, гораздо меньше средних и меньше максимумов. Играть было намного проще, чем Гудолл. Я думаю, они просто не для меня. Я буду придерживаться моего Goodall.

Answer 1

Я недавно новообращенный Макферсон. Честно говоря, за эти годы я играл на многих гитарах и был фанатом Taylor около трех лет. Признаюсь, в свое время меня соблазнило множество гитар. Тем не менее, Макферсон, IMO, сам по себе в классе.

Несколько наблюдений с моей точки зрения:

Я играю смесь стиля пальцев, игры на ударных и свинца. Я бы охарактеризовал мой общий стиль для акустики как своего рода гибрид - стиль пальца со случайными ударными и ударными элементами. Для моего стиля кедровые или красные верхушки, кажется, действительно выявляют лучшее. В традиционной гитаре мне всегда нравился кедрово-махагоновый микс, хотя у меня его пока нет (*).

У моего Taylor 914 есть топ Engelmann, который поддается моему стилю играет, имеет большое действие и, кажется, реагирует на более тонкий стиль игры. Однако я обнаружил, что из испытанных мною гитар McPherson: верх Redwood, тыл и боковые стороны Macassar просто ожили, когда я играл на них. Очень богатый и пышный. Я считаю, что мои Taylor и МакФерсон - идеальная комбинация для меня акустических гитар, поскольку они по-своему уникальны.

Хотя у Мэтта МакФерсона, возможно, нет фона, как у классически подготовленного мастера, его проекты и красивый, и несколько революционный, что для меня очень привлекательно. Они не являются высокопроизводительным производством, и я бы сказал, что эти инструменты действительно являются произведениями искусства. Они радостны для игры и обладают выдающимся тоном, глубиной и великолепной интонацией.

Хотя я мог бы, вероятно, сэкономить несколько долларов, приобретая гитару R. Taylor или альтернативную марку, я хотел чего-то большего уникальный, чтобы завершить мою акустическую коллекцию. Я также хотел что-то с большим присутствием, что, кажется, мой МакФерсон действительно оплачивает.

Очевидно, гитары МакФерсона не для всех, и они оценены в диапазоне, который был бы вне бюджетов многих людей. Для меня это была роскошная покупка (на самом деле, подарок на день рождения), и я понимаю, что есть много других замечательных гитар (за более или менее $$), которые некоторые посчитали бы либо лучшим инструментом, либо лучшей ценностью. Все это сказало, я чувствовал, что уникальный дизайн, качество сборки, играбельность и тон просто заключили сделку для меня.

Что касается моего выбора сочетания дерева, я обнаружил, что красное дерево / полосатое черное дерево Macassar было идеально подходит как для стиля пальцев, так и для игры на барабанах. Что касается моего стиля игры, то, похоже, он показал лучшее.

Answer 2

хейя ярв ..

да, на самом деле я помню, как ты говорил мне, что хе ..

но разве хороший звукорежиссер не может вывести это так же хорошо?

или Макферсон просто способен сделать это естественно с минимальными хлопотами?

Answer 3

Большинство инноваций, которые зачисляются на гитары McPherson, уже много раз использовались многими разными строителями. Звуковая дыра со смещением, ламинированное крепление и способ свести к минимуму его контакт с верхом, приподнятый язычок грифа ... они не уникальны или не задуманы гитарами McPherson или людьми там, но были задокументированы как испытанные другие строители задолго до основания компании.

Это крутые дизайнерские и конструктивные инновации, и приятно видеть их включенными в модели одного завода со вкусом.

McPhersons все, что я играл, были очень тяжелыми и очень сложными. Я полагаю, что со временем и опытом вы увидите, почувствуете и услышите снижение веса критических компонентов и общей конструкции гитар McPherson .... и их тон покажет свои преимущества.

Из-за больших бюджетов Возможны глубокие исследования и разработки, и по мере того, как их время в бизнесе и количество создаваемых гитар увеличиваются, качество их тона будет расти.

Однако я должен сказать, что гитары McPherson продемонстрировали самые агрессивные и активные маркетинговые усилия. любого строителя в течение долгого времени с раздаточными материалами и подборкой огромного и впечатляющего списка исполнителей, которые взяли с них гитары в обмен на одобрительные упоминания. У меня много друзей из этого списка художников.

Я слышал, что Мэтт очень хороший парень, и он нанял несколько замечательных людей, чтобы работать с ним там в Спарте.

С уважением,
Kevin Gallagher / Omega Guitars

Answer 4

Я хотел бы иметь возможность попробовать несколько разных самостоятельно. Визуально они предлагают модели, которые объединяют в себе фантастические комбинации дерева. И, похоже, у них очень лояльная группа последователей, которая должна что-то объяснять, верно? Но мне нужно сыграть несколько, прежде чем я смогу прокомментировать дальше.

Answer 5

Их маркетинговые усилия стали намного проще благодаря одной очевидной вещи на их гитарах: смещенной звуковой дыре.

Я играл несколько. Это очень хорошие гитары, но ни одна из них не "взорвала меня". И они определенно тяжелые.

Мне особенно нравятся (по крайней мере визуально) их комбинации Macassar Ebony / Redwood. Кажется, они часто этим пользуются.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал gjensen7 ↠ Брайан Т ... просто хотел передать комплименты вашей музыке! Я слушал некоторые образцы. Очень приятно!

Спасибо! :)

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Кевин Галлахер ↠ Мост из инноваций, которые зачисляются на гитары McPherson, использовались много раз до и многими различными строителями. Звуковая дыра со смещением, ламинированное крепление и способ свести к минимуму его контакт с верхом, приподнятый язычок грифа ... они не уникальны или не задуманы гитарами McPherson или людьми там, но были задокументированы как испытанные другие строители задолго до основания компании.

Совершенно верно, Кевин. Я также согласен с другими постами, которые называют их гитары «тяжелыми». На самом деле, я бы сказал, что они не так обременительны, как вес. Я играл на некоторых R. Taylors и других гитарах, которые не совсем легки в весовом отделе.

Хотя отдельные компоненты модели сборки McPherson могут не быть «новыми», синхронность этих аспектов, кажется, очень хорошо сочетаются, и я отдаю должное Мэтту за то, что он объединил все эти элементы. Опять же, я был бы первым, кто признал, что у каждого разные ожидания и стиль игры, так что то, что «фантастично» для одного игрока, может не быть таким уж большим для другого.

Для чего это стоит, я признаюсь что я возвращаюсь к своему 914ce, когда хочу получить более тонкий звук "Tayloresque" - без всей той громкости, которую я получаю от моего МакФерсона. Для меня две гитары - отличное сочетание. Тем не менее, я, вероятно, мог бы испытать подобное чувство и с другим типом гитары.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Dreamwarrior ↠ У меня было опыт аналога. Я не заботился о них вообще, кроме, конечно, за аспект красоты. Я еще не играл в Гудолл, в Кай, похоже, его там просто нет. Меня больше впечатлили R.Taylors и я играл Collings, чем МакФересон. Мне понравился мой бюджет Тейлорс лучше, чем МакФересон.

В прошлом году у меня была прекрасная возможность не только посетить фабрику Taylor, но и лично экскурсия по объекту НИОКР и магазину R. Taylor Брайана Швердфеггера. Я должен играть много R. Taylors и буду первым, кто признает, что они просто потрясающие гитары. Моим фаворитом в то время была верхняя часть грузила из красного дерева Style 1 (с вырезами) / задняя часть и красное дерево с боковыми связями. Мне просто понравилась эта гитара!

Хотя я не буду вдаваться в споры о гитарах «лучше или хуже», достаточно сказать, что звук McPherson действительно нельзя сравнить с другими гитарами. Они определенно не у всех на чашку чая, что хорошо. Я, наверное, тот игрок, который нашел бы величие или слабость в любой гитаре. Я также нахожу, что стиль игры, выбор песни, даже мое настроение в то время могут играть роль в предпочтениях гитары. Если бы я был богатым и одиноким, у меня, вероятно, было бы больше гитар, чем у меня сейчас ... конечно, в моей коллекции был бы R. Taylor и, вероятно, Collings и еще Martin.

Answer 9

Цитата:

Первоначально: mcphersonnut ↠ Ну, они плавать мою лодку, а затем некоторые. Все, с кем я общался за 200 с лишним человек за один только прошлый год, все то же самое, ВАУ ... У меня есть много разных гитар, и гитара Макферсона поражает. Ну, они могут быть не для всех, люди, с которыми я разговаривал, соглашаются, что они в лиге сами по себе. Я люблю их !!!!! :)

Пожалуйста, расскажите нам, как вы действительно чувствуете !! :):)))

Answer 10

Цитата:

Первоначально отправлено akivisuals ↠ Да, Я определенно думаю, что это бесполезный повод для разговоров «лучше или хуже» о хороших гитарах. Я делаю думаю, что вы можете сравнить их с другими гитарами. То, что вы предпочитаете, зависит от вас, но я сравнил принадлежавший мне МакФерсон с моими другими гитарами и просто предпочел другие. Не говоря, что это не очень хороший инструмент или что он звучит не так хорошо, я просто предпочел то, что у меня уже было. YMMV конечно! :)

Хотя сравнение можно проводить с любой гитарой, я полагаю, что моя точка зрения заключается в том, что, по крайней мере, на слух, гитары McPherson обладают совершенно уникальным качеством - действительно, больше, чем другие производители гитар или сборщиков, которые я пробовал. Даже с различными комбинациями дерева, кажется, существует «фактор х», когда можно сказать, что они играют или слушают МакФерсона. Тем не менее, у вас есть довольно удивительная коллекция, как указано в вашей строке подписи. Я вижу, откуда вы в этом отношении.