Наконец играл на гитаре МакФерсон ......

Question

В то время как эстетически они очень хороши, играбельны превосходны, мне не очень понравился тон. Я играл на нескольких моделях: MG-3.5 Macassar Ebony / Engelmann Spruce, MG-4,5 Macassar Ebony / Redwood, MG-4.5 Rosewood / Sitka Spruce. Единственный, который мне действительно понравился, был комбинированный палисандр / Ситка 4.5. Когда IA / B сравнил его со стандартом Goodall с верхом Adi (таким же, как у меня), я обнаружил, что у McPherson чуть больше нижнего конца, гораздо меньше средних и меньше максимумов. Играть было намного проще, чем Гудолл. Я думаю, они просто не для меня. Я буду придерживаться моего Goodall.

Answer 1

Я недолго владел McPherson MG 3.5 в Engelmann / Indian RW. Это красивая гитара, и из клипов, которые я слушал, модель Eng / IR звучала лучше всего для моих ушей из тех, что я пробовал. У меня был только шанс сыграть на этой гитаре. В то время как это был хороший звучащий инструмент, ИМХО, он действительно не сравнивался с моим Goodall или моей Omega.

Answer 2

Ну, они плавают мою лодку, а затем некоторые. Все, с кем я общался за 200 с лишним человек за один только прошлый год, все то же самое, ВАУ ... У меня есть много разных гитар, и гитара Макферсона поражает. Ну, они могут быть не для всех, люди, с которыми я разговаривал, соглашаются, что они в лиге сами по себе. Я люблю их !!!!! :)

Answer 3

Я играл несколько и мне очень понравился. Я помню, как наслаждался моделью из красного дерева. Будут ли они соответствовать моим вкусам, стилям, технике и предпочтениям со временем, я не знаю. Визуально они мне не нравятся, и я более традиционалист, когда дело доходит до звука. Но ясно, что гитары McPherson - прекрасные инструменты.

Answer 4

В течение десяти месяцев у меня была индийская палисандр / ель Энгельманна Mcpherson MG-4.5. Мне действительно нравится это. Мой друг, бывший сессионный парень из Нэшвилла, и я провели почти шесть часов в музыкальном магазине, играя на всевозможных замечательных гитарах, включая Martins, Goodalls, Collings, Tayors и Bourgeois, прежде чем выбрать Макферсона. Он просто очень хорошо делал много разных вещей. Он прекрасно выбирает палец, замечательно аккордует и поддается различным стилям. Воспроизводимость отличная, как и стабильность. Усиленный, это действительно хорошо работает. Я играл в одиночных ситуациях, с довольно большими группами и множеством стилей.

С учетом сказанного есть Мартинс, Тейлорс и Collings, которыми я бы хотел владеть, и да, Макферсон на удивление тяжел, но я был очень доволен своим, и он будет продолжать занимать гордое место в моем маленьком арсенале гитар.

Кстати, обслуживание клиентов просто фантастическое. Там всегда есть кто-то, кто может ответить на любые вопросы и помочь любым способом.

Алан

Answer 5

Я попробовал модель Redwood top / EIR (я думаю) и подумал, что у нее плохие струны из-за отсутствия высоких частот, но звучит так, как будто это общее для звука.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Роджер ↠ Я думаю важно обратить внимание на модель McPhersons при сравнении их с другими гитарами. У меня 5.0XP с верхом из Port Orford и Black Acacia b / s.

Я также предпочел модели 5.0 XP. Тем не менее, я не думаю, что есть большая разница с 4.5, которые я опробовал. Я видел вашу комбинацию дерева онлайн, но у дилера не было этого комбо на складе. Из доступных моделей моими двумя другими фаворитами были грецкая / карпатская ель (я думаю) и бразильская палисандр / медвежья ситка. Тем не менее, Braz был вне моего ценового диапазона. У Грецкого ореха было приблизительно на 500 долларов больше, и казалось, что он имел немного больше в области средних частот. Немного более жесткий звук (меньше обертонов), чем у моей модели Redwood / Macassar. Хотя моя гитара отличная игра, я бы не стал ограничивать 5.0 аспектами этого аспекта игры в отношении их основной силы. Мой абсолютно великолепен для игры в стиле fingerstyle. Очень богатый и теплый.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Кевин Галлахер ↠ A При выборе гитар McPherson следует помнить, что они все еще являются молодой компанией, и их дизайн и инновации, хотя и креативные, еще не полностью разработаны и проверены временем и гораздо большим опытом. Это не так. размер бюджета, который у вас есть, который дает возможность проектировать и создавать гитару с отличным тоном, но количество времени, которое вы вкладываете в демонстрацию себя, как строителя, как можно большему количеству различных деревьев, которые вы используете, и эффекты, которые вносят все мелкие изменения в процессе разработки дизайна. Нужно время, верите или нет. Несмотря на то, что гитары, выходящие из прекрасного завода McPherson, очень хороши и в них много оригинальных инновационных идей, гениально включенных в них, я с нетерпением жду возможности услышать, что происходит с их Общий тон по мере развития продолжается, и компания затрачивает некоторое время на их производство. То же самое относится и к любому другому заводу, производящему сотни гитар в день, и для каждого отдельного мастера или небольшого магазина с экипажем. это производит где-то от нескольких гитар в месяц до дюжины гитар в год. Нет замены опыту и нет другого способа получить опыт, кроме как потратить необходимое время. Хотелось бы, чтобы это могло случиться с щелчком пальцев, чтением книги или посещением занятия с вашим любимым строителем, но, увы, этого не может быть, поэтому мы все вынуждены терпеть один и тот же отрывок время .... даже если у людей с огромным бюджетом время может быть гораздо более приятным. Дайте им время, и я уверен, что их тон начнет показывать их опыт и результаты их пациента. инвестиции в образование, которое оно приносит. С уважением, Кевин Галлахер / Omega Guitars

Хорошо сказал Кевин .....

Answer 8

Я был приятно удивлен, когда играл несколько из них некоторое время назад. Однако я не мог обойтись без внешнего вида, поскольку предпочитаю более традиционную гитару. Конечно, самая тяжелая гитара, на которой я когда-либо играл. Честно говоря, они не понравились настолько, чтобы поддаться искушению их купить.

Answer 9

Мнение каждого справедливо. Мы слышим то, что слышим.

Для себя я люблю МакФерсона. У меня их 4 Теперь, это не значит, что нет других гитар или что их тон нежелателен.

Я считаю, что линия McPherson - идеальное сочетание тона (мне нравится чистый звук), играбельность и надежность. Присоски противостоят температуре и влажности, чтобы оставаться в гармонии лучше, чем мои другие гитары, что хорошо, если вы настраиваетесь на стоянке на 100 градусов летним вечером в Фениксе, а затем идете в комнату с кондиционером, чтобы играть. Построен как танки. Они также прекрасно звучат при усилении. Матч звукоснимателей и гитары отличный. По этим причинам я ожидаю, что МакФерсонс с годами окажется в руках более профессионалов.

Однако, если вам нравится этот теплый традиционный тон, он не идет. У меня есть две другие гитары, которые звучат РАЗНЫЕ. Для кого-то лучше, для меня другой. Я люблю их всех. У меня есть Martin ОМ-28 маркиз и Петрос. Ну, что ты можешь сказать о Петросе? Это самый теплый, самый замечательный тон, который вы можете себе представить. Но я не могу себе представить, что это можно сделать на местном открытом микрофоне :)))

Да, они отличаются от традиционного звучания. Но не плохо,

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Джарвис ↠ они лучшие гитары для игры в живой ситуации

Я никогда не понимал этого утверждения. Я слышал это от многих людей, которые увлекаются McPhersons, но я не понимаю, что делает его такой замечательной "живой" гитарой