Давайте немного обсудим правила ценообразования на форумах ...

Question

... теперь я знаю, что, вероятно, получу много болтовни за это, но я не намерен нарушать правила. Я хотел бы обсудить правило и мнения людей о нем. Этот поток не предназначен, чтобы попытаться узурпировать правило любым способом. Я только что прочитал FAQ, и это совершенно ясно; правило логично и тут остаться. Недавно прочитав похищенную ветку на эту тему, она заинтересовала меня, и я хочу изучить ее немного подробнее. После прочтения часто задаваемых вопросов, я считаю, что обсуждение цен действительно будет отличным сервисом для клиента, отличным способом найти наилучший возможный диапазон цен для конкретного инструмента. Для меня это имеет существенную ценность и ценность. Однако более чем очевидно, что форум призван защитить право дилеров на свободный рынок, и я это уважаю. Во всяком случае, я надеюсь, что эта тема не является консервированной, и я хотел бы услышать некоторые отзывы. Опять же, эта дискуссия ничего не изменит; это просто возможность прокомментировать тему. Сохранить веру!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал edman ↠ Он держит подходить, потому что новые люди продолжают присоединяться. Вы могли бы подумать, что постеры старого времени уже привыкли к этому. Оно приходит и уходит циклично. Это пройдет.

;) Я знаю ...
Говоря о понимании правил или законов. .. поэтому мы платим адвокатам. :)

Answer 2

Я в основном согласен с правилом, но также с приведенным выше постом о суждениях.

IMO (и только на мой взгляд):

Это хорошая гитара за 200 долларов? OK
Хорошо ли звучит эта гитара за 200 долларов? ОК
Какую лучшую гитару я могу получить за 200 долларов? ОК

Что XXX идет на использование? OK
Является ли $ XXX справедливой ценой на эту подержанную гитару? ОК

Получил ли я хорошую цену за эту новую гитару? НЕ ОК
Этот дилер дешевле, чем этот дилер? НЕ ОК

Я думаю, что используемые инструменты должны быть в состоянии обсудить. Розничные магазины цены на новые инструменты не так много.

Я уверен, что мне не понравятся все эти темы, которые засоряют форум.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет Эд ... Я не слепой и не глухой, я работаю полный рабочий день с людьми, которые являются волонтерами, и многие из них очень независимые мыслители по своей природе, поэтому я неплохо умею читать людей ... Я понял причины kitsinni был расстроен. Я также видел, как он отвлекает внимание от вопроса. И вы правы, что на чувства влияют мысли. Я бы предложил противоположность вашим наблюдениям. Я не могу «слышать» перегибы голоса людей, но те, кто кажется мне наиболее «взволнованными», - это те, кто выступает против правила, а не те, кто уже принял это как реальность и приспособился к нему *. 1017 * А теперь мы добавили еще два поста, посвященных чувствам людей и отвлекающих внимание от обсуждения правила, как это было предложено в оригинальном постере.

Я представляю 1400 человек на жизнь.

Я не говорил, что вы слепой или глухой.

Я указал, что у Кицинни была причина чувствовать то же, что и к некоторым комментариям. На самом деле, я чувствовал то же самое в отношении некоторых комментариев в теме.

Вся эта тема основана на чувствах. Это дискуссия. Люди делятся своими чувствами по поводу правила «без обсуждения цен».

Люди, как правило, «встряхиваются», когда их проповедуют на «форумах младших, правилах младших», «эта тема возникает каждые 6 месяцев» и т. Д., И т. Д. И т. Д. Оригинальный плакат признал правило и сделал его намерения ясны. В эту ветку попало несколько человек с одной целью: завершить дискуссию.

Реальность: все меняется. Обсуждение и непредвзятость иногда приводят к изменениям.

Правила форума великолепны. Полиция мысли не.

Просто мое мнение.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от kente777 ↠ Правила для детей, склонных к плохому поведению, руководящие принципы предназначены для зрелых людей, которые проявляют осторожность в веских вопросах.

Кто из этих двух получает предпочтение в обществе, которое переполнено обоими ? Последние могут адаптироваться к первому, но обратное редко бывает правдой.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от edman ↠ Несколько человек попал в эту ветку с одной целью: окончание обсуждения.

Просто чтобы ответить на это утверждение:

Просто любопытно, как вы знаете намерения кого-то, кроме себя. Сказать, что говорить о действительности или полезности правила бесполезно, не значит, что кто-то хочет запретить обсуждение. Это просто указывает на то, что это конкретное правило обсуждалось годами, и, как и тогда, оно вряд ли изменится. Указание на то, что обсуждение, вероятно, не приведет к изменениям, не означает, что кто-то пытается завершить обсуждение.

Предполагая, что вы знаете, что думают другие люди, это действительно коварный путь для путешествий.

Answer 6

Как сказал кто-то еще, это определенно не демократия. Мы можем обсуждать все, что хотим, и, вероятно, правило не изменится.

С учетом сказанного я не вижу абсолютно никаких проблем с обсуждением цен.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Yamaha Junkie ↠ Я бы хотел поговорить о цене. Это пошло бы на пользу всем. Дилеры и покупатели. Это не создаст атмосферу низкого мяча. Я никогда не видел, чтобы это происходило в других форматах / форумах.

Это действительно создает такую ​​атмосферу на других форумах. Существуют и другие форумы, на которых, если кто-то публикует цену на гитару, которую он рассматривает, за ним последуют другие комментарии с указанием обратиться к одному или двум конкретным дилерам, которые всегда дают скидку в размере XX% от всего.

Это создает группу людей, которые считают, что скидка XX% - это право, и любой дилер, который не предлагает скидку в размере XX%, взимает завышенную плату. Это также создает ожидание среди клиентов дилера, что они всегда будут давать XX%. Затем, если по какой-либо причине, известной только дилеру, он не хочет отдавать XX% от конкретной модели, у дилера появляется разочарованный клиент, которому люди, у которых нет финансовых средств, могут получить скидку в размере XX%. интерес к дилерскому центру.

Если я получу цену от дилера, некоторые из факторов, которые входят в цену, которую я получаю, могут включать спрос на конкретную модель, которую я хочу, инвентарь дилера этой конкретной модели, его продажи за этот конкретный месяц и моя история покупок с этим конкретным дилером. Эти факторы могут отличаться для другого покупателя, который хочет приобрести другую модель гитары. Дилер может предложить большую скидку, чтобы очистить конкретную модель. Или он может предложить меньшую скидку на гитару, которую он не может хранить на складе.

Я не верю, что я - или любой другой человек - имею право указывать цены для дилера. Единственный человек, который может цитировать цены для дилера, является дилером.

Джим

Answer 8

Я не получаю много вещей на этом форуме, от религии до чего угодно. Это не свобода слова, это не демократия и не свобода. Цена, которую вы должны заплатить - это ограничения, наложенные владельцем. Что касается правила ценообразования, модераторы интерпретируют его так, как считают нужным, хотя «некоторые» вещи, не относящиеся к гитарам, «в порядке». Я не вижу вреда в упоминании ценообразования, от смехотворно высокого до смехотворно низкого и всех достоинств между ними. Но я согласен с этим, потому что мне нравится общаться с людьми со всего мира и со всем их опытом и взглядами. Этот разговор является спорным, ответ, вероятно, будет, если вы хотите поговорить о ценах, искать его где-то еще или начать свой собственный форум. Могу ли я согласиться и не согласиться одновременно?
с уважением rg

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Стив К. ↠ Не стоит упускать из виду бедного участника форума, который только что получил свою первую гитару. Он присоединился к форуму с невероятным волнением и энтузиазмом только для того, чтобы прочитать некоторые посты, в которых обсуждалась цена его нового ценного инструмента. Конечно, он узнает, что слишком много заплатил за это. Какое разочарование сразу после присоединения к форуму, чтобы обсудить его новое хобби.

Если бы только этот участник форума мог обсуждать цены, чтобы он не заплатил бы слишком много.

Я очень ценю и понимаю ваши комментарии о дилерах и новых ценах (а также о подержанных ценах), однако я не понимаю, как это относится к тому, сколько кто-то заплатил за свою гитару еще в 69 году. Я также думаю, что члены могли бы извлечь выгоду из возможности опубликовать цену (17-летний только что сделал, но скоро его бюджет в 150 долларов будет неизвестен), и те, кто в курсе, предлагают несколько гитар в этом диапазоне для человек, чтобы проверить, а также пара чуть выше этой цены, если есть что-то, на что они должны смотреть. Я также хотел бы иметь возможность рассказать ему о гитаре, которую я выиграл на Ebay, или о некоторых из них, использованных за эту сумму, но это невозможно, если вы не знаете сумму.

Слава за ответ к теме (в отличие от большинства постов, в том числе и у меня, whups). Эти темы превращаются в 10 страниц, потому что слишком заманчиво забыть о теме и вместо этого ответить на некоторые сообщения (например, объяснить, что означает изображение двери для человека, который не знал). Вероятно, есть страница из двух или двух страниц "Форум JR, правила JR" и пара страниц из "n00bs, публикуйте эту тему время от времени, просто игнорируйте их, и она исчезнет". И, конечно, параграфы, подобные этому, которые являются комментарием о дискуссии о том, что не обсуждать.

Я думаю, суть в том, что этот форум не отвечает потребностям некоторых людей и лучше всего делать (если кто-то хочет быть полезным) направить их в место, которое будет. Поправь меня, если я ошибаюсь, но это приемлемо.

Answer 10

Одна вещь, которая мне нравится в наших свободах, это то, что мнения каждого могут быть выражены. Не все должны быть в согласии (так как это было бы практически невозможно), но я думаю, что, пока обсуждение является вопросом (ами), а не носит личный характер, всегда полезно услышать различные мнения.

Как возможное решение (если оно уже было предложено, я извиняюсь), как насчет того, чтобы раздел форума был доступен для всех, но разрешать публикацию только платным пользователям?

Таким образом, доход JR get, чтобы помочь компенсировать его стоимость операций, может обсуждать тот, кто хочет обсудить ценообразование, и любые другие заинтересованные участники могут извлечь выгоду из потоков.

Может быть, это решение слишком простое ... и я ожидаю, что по этой идее также будут разные мнения ... :)):O