Ларри -
Вы не можете отделить качество от использования. Не может быть сделано Некоторые вещи имеют большее качество для некоторых целей, чем другие.
Возможно, мне было бы неловко говорить это, но я в своей жизни заплатил несколько сотен долларов за бутылку вина, которая по всем параметрам критики и классификации была одной из лучших, когда-либо произведенных. Тем не менее, лучшая бутылка вина, которую я когда-либо пробовал в своей жизни, была на склоне холма в Португалии, на крыльце семьи, которая выращивала виноград на своем семейном винограднике и производила собственное вино на протяжении многих поколений. Это стоило доли того, что стоило Grand Cru, но за качество на глоток - это вино победило. И это должно было. И да, это было само вино, хотя никогда нельзя отделить рассматриваемый предмет от контекста, в котором его оценивают.
Дело в том, что существуют как объективные, так и субъективные (количественные и качественные) аспекты качества. Для меня, когда речь идет о гитарах, цена является одним из аспектов качества. После определенной цены цена должна быть экспоненциально лучше, чтобы оправдать стоимость. Я знаю, что последние 20% качества стоят 80% от общего количества. Не соглашайтесь с этим. Но если я смогу получить первые 10% из этих последних 20% за 20% стоимости, то, вероятно, мой измеритель качества перестанет работать. И я думаю, что это верно для многих на этом форуме.
Опять же, я не согласен с вами. Я сказал это в начале. Некоторые вещи лучше, чем другие. Предложи мне жителя Нью-Йорка или Корвета, я возьму Корвет ... при прочих равных условиях (то есть, если мне не нужно куда-то водить 5 человек). Но это принципиально неверный аргумент - не рассматривать использование как фактор, определяющий относительное качество любого предмета. После некоторого момента, если качество не может быть распознано в реальных условиях (например, игра на любой акустической гитаре через любое усиление или звуковую систему, как я делаю, когда я выступаю), то это больше не имеет значения.
И, кстати, не подходит и не заканчивается - объективные меры, а также фактор качества? Очевидно, согласно некоторым сообщениям на гитарах Somogyi, есть другие строители, которые более точны в отношении формы и отделки. Если мы не можем измерить гитары так, как мы измеряем мощность в лошадиных силах - что, я полагаю, можно сделать в лабораторных условиях - качество всегда будет измеряться субъективно, а также объективно.
Где я играю на гитаре - что по общему признанию не в оркестровых параметрах настройки, но также не в барах, есть пункт, в котором "лучше" становится спорным. Это не может быть измерено или распознано больше после определенного уровня. Конечно, не зрителями. И я обнаружил, что гитары звучат совершенно иначе, чем для плеера. Так что моя оценка во время игры на гитаре и мой опыт игры на ней отличаются от слушателей.
Что на самом деле поднимает другой вопрос, а не о гитарах Somogyi ... (опять же, я ничего не имею против них и Конечно, они отличные гитары ... Я даже оговорю, что они лучше, чем все, что у меня есть) .... но кто-нибудь когда-либо испытывал любовь к тому, как звучит гитара, когда вы играете на ней, из-за резонанса против ваше тело, но при прослушивании его спереди, оно не отбросило ваши удары? Как можно измерить качество - с точки зрения игроков или слушателей?
Майкл