Это в 40 раз лучше? - Гитарист
       15

Это в 40 раз лучше?

0 голосов
/ 01 июня 2010
Привет всем
Какие выходные. По всему юго-западу Колорадо.
По пути я проезжал через Телурид, где каждый год проводится фестиваль мятлика. Красивый город.

Пока я заглянул в местный музыкальный магазин. Вся акустика, в основном Мартинс, несколько Collings. Владелец - хороший парень, и я спросил его, есть ли у него Эрик Клэптон 000 в магазине, который я мог попробовать. Я сказал ему, что не собираюсь его покупать, но я хотел сравнить его с моим Серебряным Ручьем T-170, о котором я узнал еще в октябре от вас, ребята, здесь, на Форуме.

ЕС - это хорошо гитара. Похожи во всех отношениях на Т-170. Мне трудно оценивать гитары в музыкальном магазине, играющем около получаса. Теперь, если бы я мог иметь две гитары дома с одинаковыми струнами, настройкой и т. Д. В течение нескольких недель в МОЕЙ среде, я мог бы заметить заметную разницу.

Я не очень, но я играю более 40 лет и у меня хороший слух. Я уверен, что если бы я был с завязанными глазами, слушая, как кто-то еще играет на этих гитарах, мне было бы очень трудно услышать и различить их.

Итак, мой вопрос: учитывая, что между этими двумя конкретными инструментами (кроме цены) определенно нет разницы в 40 раз (кроме цены), что некоторые люди выбирают из более дорогой, кроме родословной, узнавания имени, стоимости перепродажи и т. д .?

С уважением,
Les

Ответы [ 39 ]

0 голосов
/ 01 июня 2010
о, не отвлекайся от меня! у меня было достаточно экон!
0 голосов
/ 01 июня 2010
Цитата:
Первоначально написал Джефф М
The с моей точки зрения, если кто-то должен задать вопрос, то он, очевидно, не ценит разницу, за которую стоит платить.
Другие, которые ценят разницу, не должны спрашивать.
Конечно, более благотворительное понимание, чем мое. Вероятно, немного из того, что я подозреваю.
0 голосов
/ 01 июня 2010
Цитата:
Первоначально написал Джефф М
. ..это все еще сводится к тому, чего стоит ВАС гитара ...
Точно.

Определяющим фактором стоимости любого товара или услуги является то, что кто-то готов за это заплатить.

Если вы готовы платить цену по каким-либо причинам, тогда, да, это того стоит для вас. Если нет, то нет. Все довольно просто! :))

Коттедж
0 голосов
/ 01 июня 2010
Я позволю Mastercard объяснить это для меня:

Уроки игры на гитаре: $ XXX
Несколько плохо продуманных покупок (иначе ГАЗ): $ X, XXX
Несколько очень хороших покупок: XX $, XXX
Гарантия того, что каждый раз, когда я сажусь играть на гитаре, я получаю удовольствие и расслабление: бесценно
0 голосов
/ 01 июня 2010
Скорее всего, между ними нет разницы в 40 раз. Я думаю, что большинство подписных моделей для энтузиастов, а не для рабочих. Я тоже раньше играл на Клэптоне 000, и это была великолепно звучащая, великолепная гитара, но у меня был выбор между этой гитарой и сказать, что, как ОМ-1, нет никакой реальной причины, по которой я бы выбрал Клэптон, а не ОМ-1, кроме если бы я был просто большим поклонником Клэптона и любил собирать его вещи.
0 голосов
/ 01 июня 2010
Цитата:
Первоначально написал Говард Клеппер
Давайте скажу, вы можете услышать разницу, легко. Как бы вы присвоили ему множитель?
Кто еще предлагает такое отличное качество? Сколько людей желают этого? Рынок установит цену.

image

Если я хочу Klepper, есть только один источник. Таким образом, вы можете установить любую цену, какую захотите, но я полагаю, что вы пытаетесь сбалансировать ваши цены со спросом на ваши гитары и вашими производственными возможностями.

(Мы все покупали бы Kleppers, если бы они были оценены как Silver Creeks . :))
0 голосов
/ 01 июня 2010
Цитата:
Первоначально написал Les Tension
. ..Так что мой вопрос: учитывая, что между этими двумя конкретными инструментами (кроме цены) определенно нет разницы в 40 раз (кроме цены), что некоторые люди выбирают из более дорогого, кроме родословной, узнавания имени, перепродажи и т. д .?
Привет Les…
Некоторые люди просто играют для удовольствия и не получают никакой пользы от чего-либо больше, чем просто отличная маленькая гитара для игры и игры.

Другие из нас играют постоянно или профессионально, и то, что мы назвали бы выигрышем, это такие вещи, как:
  • Улучшенная играбельность
  • Улучшенная отзывчивость
  • Улучшенный резонанс
  • Улучшенный сустейн
  • Более стабильные инструменты - мои настройки обычно длятся 2-2 с половиной года, несмотря на то, что я затратил десятки часов неделя на инструментах * 103 2 *
  • Больше точности в сборке, включая такие вещи, как интонация
  • Пользовательские функции - боковые порты, вентилируемые лады (мультимасштаб) , шейки, изготовленные по спецификации, настраиваемая ширина седла / гайки , блин ...
  • Улучшенные тюнеры - за эти годы я изношен / заменил кучу недорогих тюнеров
  • Превосходный тон при акустическом воспроизведении в комнате

У меня есть друг, очень тихий и ласковый парень, который играет Олсона СДж и совсем не хвастается этим. Он был в доме престарелых, играя и ведя музыку для людей, которые слышат множество людей из сообщества, которые приходят и играют.

Пожилая женщина спросила «Что это за гитара?» на что он ответил '' Это Олсон. '' Она только покачала головой и сказала '' Я никогда не слышал об этом раньше, но эта гитара звучит больше как гитара, чем любая другая гитара, которую я когда-либо слышал раньше. ''

Этот тип суммирует то, что отличает невероятные гитары от средних / хороших. Невероятные из них стоят немного больше ...

0 голосов
/ 01 июня 2010
Цитата:
Первоначально написал Говард Клеппер
Давайте скажу, вы можете услышать разницу, легко. Как бы вы присвоили ему множитель?
Согласовано - 40 раз чего? Попытка измерить «ценность» практически невозможна, независимо от того, какой продукт. Одежда, автомобили, мебель, часы ... и т. Д.
Цитата:
Сообщение от tkuane
Гарантия того, что каждый раз, когда я сажусь играть на гитаре, я получаю удовольствие и расслабление: бесценно
Это больше оправдание, которое используется для покупки ... чего угодно. Кажется, больше о количественной оценке количества вашего желания по сравнению с фактической количественной выгодой.
0 голосов
/ 01 июня 2010
У меня был Клэптон 000, и это не просто модель Клэптона, это хорошая копия старого 00028. Это чертова гитара, если, как они говорят, вы найдете хороший вариант. Один из лучших тысяч на рынке. Ширина гайки - это другое дело ...

Чуть лучше стоит большую часть времени. В 40 раз лучше нет, но лучше. Попробуйте стандартную более выгодную цену 00028, и она будет хорошо звучать во времени.
0 голосов
/ 01 июня 2010
Цитата:
Первоначально написал Guitarnoob89
.. .. Я тоже раньше играл на Клэптоне 000, и это была великолепно звучащая, великолепная гитара, но у меня был выбор между этой гитарой и сказать, что, как ОМ-1, нет никакой реальной причины, по которой я бы выбрал Клэптон вместо ОМ-1. ......
Мне принадлежат как 000-28EC, так и OM-1. Простые отличия 000-28EC имеют шейный соединитель «ласточкин хвост», масштаб 24,9 ", стандартный X-образный вырез, шейку из красного дерева, модифицированную винтажную форму шеи, костный орех и седло и палисандр B / S. OM-1 имеет врезной / шейный шейный сустав, 25,4" шкала, гибридная скоба X, шейка Stratabond (текущая версия) красное дерево (до 2001 года), форма шеи с низким овалом, седло из кориандрового ореха и бивня и сапели B / S (текущая версия) или сплошная задняя и ламинированная сторона из красного дерева (до 2001 года).

Существует огромная разница в тоне, звуке и играбельности этих двух моделей.

Если вы не можете почувствовать или услышать разницу, вам не нужно тратить лишние деньги. Посчитайте себя и свой кошелек счастливчиком.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...