Guild серия GAD

Question

Просто любопытно, что другие думают об этом. Я купил GAD25 около месяца назад, чтобы заменить 10-летний Larrivee OM-9, который я продал некоторое время назад. На самом деле, я продал его за $, потому что я не играл много и не ожидал заменить его в ближайшее время, но GAD взорвал меня, когда я взял его в музыкальном магазине. Я рассматривал старый D25 и играл 74, который я передал, потому что это звучало посредственно. Этот ГАД звучит лучше, чем эта штука. Никогда не покупал совершенно новую акустику, которая до сих пор не звучала как новая и зеленая. Это первый раз, когда это произошло, и в целом я искренне удивлен тем, как эта вещь сравнивается со всеми остальными, которыми я обладал с начала 70-х годов. Я думаю, что это может быть лучшая акустика, которой я владею, или, если нет, я могу сказать, что это будет так, как она открывается. конечно, лучше, чем мой OM-9, хотя это примерно в три раза дороже, и даже после того, как у OM было 10 лет или старение на нем. Я даже играл в нее рядом с некоторыми гибсонами и гильдиями США в магазине, и я честно чувствовал, что GAD легко справляется с лучшими и звучит лучше, чем большинство из них! Просто без ума от китайской гитары за 600 долларов, даже если она твердая с костью.

Так что просто смотрю, только это я или кто-то другой заметил то же самое.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Chazmo ↠ На С точки зрения бизнеса у нас сложилось впечатление, что Fender, возможно, получили сообщение о прозрачности / коммуникации, а также, возможно, позволили Guild по-настоящему установить свою рыночную и дилерскую сеть так, как это не было в прошлом. Я думаю, Fender знает (сейчас), что Guild США могут быть их флагманским акустическим продуктом, и они должны думать об этом по-другому. Честно говоря, они поставили бренд в хорошие руки. Но на сегодняшнем рынке и учитывая конкуренцию, потребуется время, чтобы привлечь людей (обратно).

... но Guild США удерживает исполнительная власть над ценообразованием, распределением и производством GAD?

Проблема «прозрачности» - это больше, чем просто возможность увидеть, как и где производятся гитары, или номенклатура древесины и маркетинг. Это касается и цены тоже. Мой предыдущий пост был не стуком о Guild или стандартах качества GAD (хотя у них есть свои противники), а о том, как все эти факторы, которые я перечислил ранее о Guild GAD и других линейках бюджетных моделей FMIC, кажутся добавьте к цене, которая не совсем честна с точки зрения стоимости, особенно из-за присутствия FMIC на рынке в США, если добавить к методам сокращения затрат, которые выполняют эти строки бюджета. Если бы эта тема была о Takamine серии G или Ovation линии знаменитостей, я бы придерживался того же мнения.

Хотя я не сомневаюсь в Guild способности США доставить, если G-USA не имеет прямого контроля над линией GAD и их маркетингом, а FMIC продолжает рекламировать эти потенциально сомнительные и завышенные цены как часть бренда Guild, я не уверен, что G-USA является самой честной из боев. отвоевать свой рынок, особенно из-за стоимости GAD как точки входа для бренда.

Answer 2

Кто в мире бросил бы Silvercreek с любой другой гитарой?

Answer 3

Джо,

Боюсь, я мало что могу противопоставить вашему аргументу. Я действительно не знаю, что вы имеете в виду под «теневыми» и «завышенными» в контексте этих инструментов.

Я чувствую, что размещение названия Guild на передней части серии GAD имело серьезные последствия для бренда и его будущего. В защиту этого шага, мой местный магазин несет Гильдии, и владелец сказал мне, что он счастлив, что GAD есть вокруг и может конкурировать на более низком уровне, так как верхний конец рынка действительно сух в моей области в эти дни. В результате он может позволить себе продавать модели американского производства, которые мне нравятся, и это нормально для меня. Однако, если Guild США хотят нацелиться на рынок, я думаю, что GAD представляют собой фактор разведения, который сделает его жестким.

Нет, люди в магазине Guild в Нью-Хартфорде имеют никаких отношений с китайским заводом насколько я знаю. Это Fender корпоративная вещь. Хотя, насколько я понимаю, между ребятами Ensenada (где они строят модели DV-4 и DV-6) и людьми из Нью-Хартфорда произошло определенное взаимодействие, что интересно.

Answer 4

WSJ:

"Это не" значение ", которое вы описываете, а скорее" качество "."

Нет, я am описывает значение, которое может включать качество, но может также включать более субъективные элементы, такие как тон (в случае гитары), простота использования, доступность или что-либо еще, что покупатель может воспринимать как «ценный» (отсюда и термин).

Я провел годы в продажах и зарабатывал на жизнь, продавая добавленную стоимость, всегда.
Иногда я имел удовольствие зарабатывать на жизнь, продавая качество.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Chazmo ↠ Я чувствую что размещение названия Guild на передней части серии GAD имело серьезные последствия для бренда и его будущего. В защиту этого шага, мой местный магазин несет Гильдии, и владелец сказал мне, что он счастлив, что GAD есть вокруг и может конкурировать на более низком уровне, так как верхний конец рынка действительно сух в моей области в эти дни. В результате он может позволить себе продавать модели американского производства, которые мне нравятся, и это нормально для меня. Однако, если Guild США хотят нацелиться на рынок вверх, я думаю, что GAD представляют собой фактор разбавления, который сделает его жестким.

Действительно? Кто-то лучше расскажет об этом Fender, Gibson, Martin, Breedlove, Taylor!

Answer 6

Я согласен с тем, что качество - это часть ценности, но я подчеркивал, что акцент GAD на тональности и усилении как способ отбросить критику, направленную на ценообразование.

То, что FMIC может заменить неисправная гитара стоимостью более $ 600, просто отправив новую, а не починив, ничего не говорит о качестве. GAD - хорошие гитары. Легкость замены гитары стоимостью более 600 долл. США, однако, немного говорит о воспринимаемой ценности, независимо от качества.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал RustyAxe ↠ Действительно? Кто-то лучше расскажет об этом Fender, Gibson, Martin, Breedlove, Taylor!

Денни, я так понимаю, вы не согласны с моим комментарием , но не могли бы вы уточнить, с чем вы не согласны?

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано bojisrx ↠ Это не Конечно, только то, что сделано в Китае, происходит из того же места, но качество древесины выбрано, а производство используется для его обработки, и время для изготовления гитары. Просто мелочи, которые делают китайцы, которые вы не видите без зеркала, которые делают эти гитары не столь хорошо развитыми. Также поместите гитару, изготовленную в Китае, в не влажную среду, и в американском стиле посмотрите, какой из них получает наибольший урон.

И ваш источник этой информации ... ...? Просто любопытно. Хотя некоторые или все из того, что вы здесь говорите, могут относиться к родовым, безымянным китайским гитарам (или грабежам известных именных брендов), это не относится к Guild GAD или Epiphone. Обе компании поставляют свои собственные леса, и гитары строятся под их непосредственным руководством в соответствии с их собственными проектами и спецификациями. Я не знаю точно (как и для GAD и Epiphone), но я готов поспорить, что то же самое относится и к Eastman и линиям Recording King. Они должны быть качественными, доступными по цене инструментами, которыми кто-либо был бы рад владеть, и эти компании достигли превосходных результатов.

Answer 9

Хотя серия GAD - отличная маленькая гитара для людей с ограниченным бюджетом (а кто не в наши дни?), Позвольте мне быть в курсе: они просто не сравнивают с тем, что выходит из Коннектикута в этот самый момент. , Вы можете идти вперед и назад, сколько хотите. Чувствуйте себя хорошо по поводу вашего GAD, это нормально. Я уверен, что это обеспечит годы удовольствия, зловония полиуретана и однородности формочки печенья и, несмотря на это, конечно, твердых пород дерева.

Если вы хотите Guild, и рассматриваете ГАД, но не не хочу злиться на себя через год, месяц или день, а потом пони, парни. Коннектикут скалы. Если это не в твоем стиле, иди с Назаретом или куда-нибудь еще, черт возьми, Gibson делает свое дело - но я думаю, что в данный момент, твоя лучшая ставка в хай-энде - торговаться и торговаться в Коннектикуте Guild пока ваш продавец не будет готов вызвать полицию, чтобы избавиться от вас, а затем схватить вещь, когда он моргнет. Поверь мне в этом. Благодарю.

Answer 10

Цитата:

Первоначально диск-юг ↠ ... Покрытия Poli обычно наносятся в 1 или 2 слоя, и полировка отсутствует. Таким образом, вы можете удалить любые прогоны, волны и т. Д. Из лакового покрытия, но вы не можете сделать это с использованием поли. По какой-то причине многие производители (то есть Taylor) используют поли, а их отделка выглядит безупречно ...

Taylor и Larrivee, и насколько как я знаю, большинство, если не все, строители наносят свои глянцевые лаки.

Глянцевые покрытия, все глянцевые покрытия, независимо от того, нитро они или поли, имеют одну общую черту: они очень привередливы. Если где-то и возникнет проблема, независимо от того, насколько она мала или несущественна, она покажет.

Taylor и Larrivee имеют распылительные центры на миллион долларов и фактически усовершенствовали искусство нанесения отделки на гитару ( Боб Taylor создал феноменальное средство. Компания, которую он создал вручную, с нуля, является удивительным достижением.)

Атласные и плоские поверхности дешевле наносить, поскольку они требуют менее суетливой подготовки поверхности, чем блеск; меньшее количество слоев и отсутствие полировки.

Плоская поверхность часто выглядит так, как будто она «тоньше», чем глянцевая поверхность, но это обман зрения. В действительности, плоская поверхность может быть более толстой, тонкой или такой же, как глянцевая поверхность, и это невозможно определить, взглянув на нее. Деревянная отделка обеспечит защитные свойства, связанные с ее основным составом, будь то полиэстер, нитро или уретан, независимо от того, идет ли речь о плоской, сатинированной или глянцевой формуле.

(появляется плоская / сатинированная отделка). тоньше, потому что он отражает рассеянный свет от поверхности отделки, благодаря добавленным отражающим материалам, которые находятся рядом с поверхностью отделки, которая смешана и выглядит «плоской» или «атласной». больше света от тела материала, к которому он применяется (не в отличие от зеркала), так что он будет «казаться» толще плоского покрытия равной толщины.

«Блеск» плоской поверхности часто проявляется в области регулярного контакта с телом являются результатом износа части поверхностного слоя, которая содержала большую часть "отражающего" материала. Нет более или менее изнашивания с плоским покрытием по сравнению с аналогичным глянцевым покрытием, но какой износ что произойдет, будет более легко показать с плоским концом ---- который Вот почему часто рекомендуется окрашивать стены, которые будут вытирать, как кухонные стены, глянцевой краской. Это не покажет эффект очистки так легко.)