Guild серия GAD

Question

Просто любопытно, что другие думают об этом. Я купил GAD25 около месяца назад, чтобы заменить 10-летний Larrivee OM-9, который я продал некоторое время назад. На самом деле, я продал его за $, потому что я не играл много и не ожидал заменить его в ближайшее время, но GAD взорвал меня, когда я взял его в музыкальном магазине. Я рассматривал старый D25 и играл 74, который я передал, потому что это звучало посредственно. Этот ГАД звучит лучше, чем эта штука. Никогда не покупал совершенно новую акустику, которая до сих пор не звучала как новая и зеленая. Это первый раз, когда это произошло, и в целом я искренне удивлен тем, как эта вещь сравнивается со всеми остальными, которыми я обладал с начала 70-х годов. Я думаю, что это может быть лучшая акустика, которой я владею, или, если нет, я могу сказать, что это будет так, как она открывается. конечно, лучше, чем мой OM-9, хотя это примерно в три раза дороже, и даже после того, как у OM было 10 лет или старение на нем. Я даже играл в нее рядом с некоторыми гибсонами и гильдиями США в магазине, и я честно чувствовал, что GAD легко справляется с лучшими и звучит лучше, чем большинство из них! Просто без ума от китайской гитары за 600 долларов, даже если она твердая с костью.

Так что просто смотрю, только это я или кто-то другой заметил то же самое.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано patticake ↠ согласно guild это полиэстер. и я не нашел глянец на более толстом, чем на larrivee p-09.

отделка полиэстер, и его пагубное влияние на тон очень преувеличено. :) Гад d-50 звонит очень громко и четко, так же, как и ОМ свиньи. Это RW OM, в которых я почувствовал «мертвый» тон, и я связываю это с бодростью. гильдии всегда создавались для проецирования, и они звучат как любые старые guild, которыми я когда-либо владел или играл.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал MisterZeus ↠ WSJ: «Это не« значение », которое вы описываете, а скорее« качество ».» Нет, я am описывает значение, которое может включать в себя качество, но также может включают более субъективные элементы, такие как тон (в случае гитары), простота использования, доступность или что-либо еще, что покупатель может воспринимать как «ценный» (отсюда и термин). Я провел годы в продажах и сделал моя жизнь за счет продажи добавленной стоимости, всегда. Иногда я имел удовольствие зарабатывать на жизнь продажей качества.

Стоимость * включает * Качество? Хм ... Кто-то, возможно, захочет пройтись по своим бункерам и найти старую, изодранную, собачью ушастую копию "Дзен и искусство ухода за мотоциклом" со времен колледжа (которую они никогда не читали насквозь) и взломать этот ребенок открыт на этот раз.

Я провел несколько лет в продажах сам, достаточно долго, чтобы понять, что «Ценность - это наложница качества» - используется для спорта или получения прибыли, а не намного. Значение является переоцененным, чрезмерно используемым словом в нашем лексиконе. Неправильное восприятие покупателями «ценности» - вот почему такие вещи, как GAD. cheap-o Ibanez и те кусочки ветки, которые называются Epiphones, могут существовать, а затем навязываться покупателям.

Я согласен с вами, что ценность просто воспринимается - но воспринимается до такой степени, что гораздо большее значение приобретает ее сохранение без полного понимания того, что это такое. Большинство продавцов, основанных на комиссионных, относятся к последним людям на земле, с которыми вы хотите посоветоваться о том, что действительно стоит.

Как вы уже поняли, я больше этим не занимаюсь и был очень плох в этом. Время для другого водкера.

Answer 3

Что меня поразило, так это то, что как только многие находят, что финиш не нитро, они автоматически предполагают, что он ухудшает тон и что он ужасно толстый. Я хотел бы встретиться с одним человеком, который купил GAD, снял отделку, а потом нашел, что она звучит намного лучше. Факт - это единственный способ узнать. Слишком много предположений, мало фактов. Но тогда это кажется довольно типичным на большинстве форумов. И если вам случится заявить что-то, что не может быть оспорено в предположении, что это правда, они предполагают, что вы лжете или у вас жестяное ухо.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написал sfden1 ↠ И ваш источником этой информации является .....? Просто любопытно. Хотя некоторые или все из того, что вы здесь говорите, могут относиться к родовым, безымянным китайским гитарам (или грабежам известных именных брендов), это не относится к Guild GAD или Epiphone. Обе компании поставляют свои собственные леса, и гитары строятся под их непосредственным руководством в соответствии с их собственными проектами и спецификациями. Я не знаю точно (как и для GAD и Epiphone), но я готов поспорить, что то же самое верно и для Eastman и линий Recording King. Они должны быть качественными, доступными по цене инструментами, которыми любой был бы рад владеть, и эти компании преуспели превосходно.

Я согласен ... Я не уверен, что американская акустика из массива дерева будет выдерживать больше или лучше в сухих условиях, чем GAD из массива дерева. Я люблю свой GAD, они прекрасные гитары. откровенный

Answer 5

Я играл меньший и мне очень понравилось !!! ... особенно солнечные лучи!

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал kevpain ↠ У меня было поднять эту старую ветку для моего первого поста на AGF. У меня есть GAD-50 с 2005 года. Во-первых, в то время он был куплен новым в музыкальном магазине в Питсбурге, штат Пенсильвания, примерно за 550 долларов! Примерно через 2 недели после получения я заметил небольшую трещину с зерном на спине. Это было гарантировано, и Guild прислал мне совершенно новую гитару, но не GAD-50, GAD-50E! Мне принадлежало немало гитар среднего и высокого уровня, и GAD очень хорошо держится, особенно за цену, которую я заплатил. Что касается жалоб на то, что он помечен как "Guild", будучи MiC, даже Taylor теперь выпускает гитары из США Не уверен насчет новейшей производственной линии этих инструментов, но моя хорошего качества, и я считаю, что он намного лучше других гитар в своем ценовом диапазоне (Taylor и Martin в комплекте).

Добро пожаловать на форум, kevpain. Ошиваться. Наслаждайтесь сообществом.

Я согласен с серией GAD Guild. Отличное качество, прекрасные инструменты.

..

Answer 7

Единственная гитара, о которой я сожалел о продаже, была Guild GAD 30-R. Для меня это был отличный гитарный период. Я позволил себе увлечься покупкой гитары ручной работы. Честно говоря, Guild звучало лучше.

Answer 8

Guild имеет долгую и успешную историю в мире гитаростроения, и, возможно, это была безвременная трагическая смерть его владельца (Альфреда Дронжа), из-за которой вещи ускользнули и в конечном итоге Guild были проданы.

GAD расшифровывается как Guild Acoustic Design, то есть они по-прежнему используют оригинальные конструкции для Guild гитар, изначально изготовленных в США. Неудивительно, что на самом деле они звучат великолепно.

У меня было несколько "оригинальных" гильдий, созданных в США, и они замечательные гитары, которые производят прекрасные звуки. Guild 12 струн (произведенных в США) по-прежнему считаются одними из лучших произведений, когда-либо сделанных 12, и используются некоторыми из ведущих игроков отрасли.

Guild гитары были сыграны / одобрены от широкого круга игроков от Джонни Кэша до Слэша. Наслаждайтесь этим - в вашу Guild встроена большая история.

Answer 9

Как я уже сказал, отделка выглядит толстой. , .

Мне нравится эта гитара, и я искал что-то, на что можно было бы жаловаться, а не продолжать хвалить ее (что становится скучно).

И суть ЕСТЬ - что бы ни думали другие, это хранитель, и мне не нужно никого радовать, кроме меня!

Для тех, кто немного стеснен в средствах - они могут сделать намного хуже, чем смотреть на GAD. Лично я хотел бы пожать руку людям, которые сделали мою.

Answer 10

Для тех, кто чувствует необходимость выразить свое знание очевидного, хулиган для вас! Я, однако, говорю с теми, кто готовится совершить возможную ошибку, основываясь на их уровне игры и приверженности. Вы, сэр, совершенно очевидно, знаете об очевидном, и поэтому я приветствую вас. Хм, от всей души могу добавить ....