[Демо] Живая и записанная акустическая гитара звучит так по-разному

Question

Я не понимаю этого. Когда я играю на электроакустике (акустике с бортовой электроникой, такой как мой Carvin C780 или Takamine EG240), звук нормальный. Если я записываю концерт вживую, гитара звучит как дерьмо. Я думаю, что это пьезо-звук, на который все жалуются? (По сравнению с микрофоном, когда вы играете живые звуки, лучше живые и записанные.)

Почему это ... то, что запись звучит так сильно отличается от того, что звучит как живая?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Звук источником была лента микшера в Zoom H2.

Answer 1

Я однажды знал парня с этой самой жалобой. Он объяснил это так. "Когда я слушаю свои записи, я трезвый ..." :))

Коттен

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Marshall ↠ Потому что, когда вы играете вживую, вы слышите естественную акустику гитары (потому что это всего лишь 18 дюймов от ваших ушей), смешанную с усиленным звуком. Аудитория этого не слышит.

Привет Marshall ...
Не совсем так. В зависимости от места, в комнату проецируются хорошие гитары вместе с усиленным сигналом, поэтому мы слышим некоторые звуки гитары.

Еще ближе к делу ...
сказал, что когда мы слушаем вживую, мы слушаем не столько ушами, сколько умом. Наш мозг использует уши, глаза и т. Д. Для сбора информации и настраивает отвлекающие звуки (например, холодильники, дорожное движение и т. Д.), И мы, как правило, не замечаем мелких ошибок.

Когда мы слушаем записи, мы в основном используем наши уши, слышим каждую ошибку и обращаем внимание на не идеальный тон. Фактически, если у нас есть запись с ошибкой, мы начинаем предвидеть ее и морщиться раньше времени.

Именно поэтому мы записываем с помощью микрофонов.

Answer 3

Потому что, когда вы играете вживую, вы слышите естественную акустику гитары (потому что она находится всего в 18 дюймах от ваших ушей), смешанную с усиленным звуком. Аудитория этого не слышит. Но они все еще слышат естественную реверберацию и искажение в комнате, что притупляет некоторую хрусткость. Но когда вы снимаете сигнал с доски для записи, вы получаете чистый дерьмовый звук звука пьезо-звукоснимателя.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Marshall ↠ Потому что, когда вы играете вживую, вы слышите естественную акустику гитары (потому что она находится всего в 18 дюймах от ваших ушей), смешанную с усиленным звуком. Аудитория этого не слышит. Но они все еще слышат естественную реверберацию и искажение в комнате, что притупляет некоторую хрусткость. Но когда вы снимаете сигнал с доски для записи, вы получаете чистый дерьмовый звук пьезо-звукоснимателя.

Кроме того, когда вы Вы играете «вживую», вы, скорее всего, слушаете полностью аналоговый сигнал, а не цифровой преобразованный сигнал в вашей записи.

Почему бы просто не использовать микрофоны Zooms для записи? Зачем вам обходить микрофоны, подключая плату прямо к Zoom?

Answer 5

Я не думаю, что я объясняю себя хорошо. Я говорю о стандартном звуке, который вы слышите от любого музыканта о звуке, который исходит от использования бортовой электроники в акустических гитарах, против микрофона с той же гитарой.

Недавний концерт (или любой концерт), звук хорошо, пока ты играешь. Вы не слышите этот дерьмовый звук. Если вы записываете это, запись дает этот отвратительный акустический звук.

И я не понимаю, почему это происходит.

Разве это не имеет смысла? Разве это не распространенная жалоба?

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано LiveMusic ↠ Запись прекращена из ленточных выходов смесителя. Это было в Zoom H2.

Звучит так, будто вы обходите микрофоны Zooms, поэтому вы устраняете любую атмосферу комнаты, которую слышите " прямой эфир".

Answer 7

Запись из кассеты выходов микшера. Это было в Zoom H2.

Answer 8

Короткий ответ; Ограничения ваших цепочек записи.

Answer 9

Как вы записываете?

С доски или записи реального живого звука из динамиков, это имеет огромное значение. Начните с этой информации ........