Насколько хороши композитные акустические гитары? - Гитарист
0 голосов
/ 30 сентября 2008
На земле AGF есть те, кто играл сотни, если не тысячи гитар. Я надеюсь, что некоторые из вас, ребята, могут помочь мне здесь. Конечно, есть и другие, которые играли только на десятках гитар (как я), но все еще имеют твердое мнение о том, что вам нравится. Пожалуйста, принесите ваши комментарии.

Я хочу получить 5i или 7i (сейчас GXi) в какой-то момент. Это полноразмерный со смещенным звуковым отверстием. Я не смогу испытать его там, где я живу, и не смогу испытать акустику в диапазоне от $ 2000 +.

Что сравнивается со смещением звукового отверстия (полный размер) гитары Composite Acoustics по сравнению с тоном? по качеству?
Сравнивается ли это с гитарами в диапазоне от 2000 до 4000 долларов?
Сравнивается ли это с гитарами в диапазоне от 4000 до 6000 долларов?
Или это просто нормальная гитара, которая не доставляет вам хлопот?

Ответы [ 63 ]

0 голосов
/ 30 сентября 2008
У меня GXi-CE в финише RT. Он играет очень хорошо - как и любая гитара, на которой я когда-либо играл, независимо от стоимости. И это звучит довольно хорошо - я бы сравнил это выгодно с чем угодно в своем ценовом диапазоне.

Конфигурация делает ненужными средние строки. Я в настоящее время наслаждаюсь Ньютоном Наследием 12-51. И это плюс для моих нездоровых пальцев. Они выбирают и играют очень хорошо.

В конце концов, я бы НИКОГДА не рекомендовал покупать гитарный прицел невидимым. Сыграйте в CA для себя и узнайте, нравятся ли они вам.
0 голосов
/ 30 сентября 2008
Владея как дождевыми песнями, так и CA, я больше фанат CA. Я не считаю, что одно явно лучше другого, очень похоже на дебаты SCGC / Collings или Мартина / Taylor в Интернете, за исключением того, что они отличаются. Я обнаружил, что дождевые песни были легче по весу и немного более отзывчивы (не обязательно громче), но в них не было отделов подгонки, отделки и играбельности. Игра CA, как масло, может работать с более тяжелой рукой (и струнами), безупречна в своей конструкции и настройке, но тяжелее по весу и не так отзывчива на очень легкое прикосновение. Объем этих двух сопоставим, но я бы сказал, что CA немного громче, с большим запасом высоты, и их удобнее держать (на коленях и с ремешком) и играть. Все те дождевые песни, которыми я владел, нуждались во времени с точки зрения настройки, что довольно сложно, так как у вас нет ферменной штанги и вы не можете сбросить шею, а через несколько лет я никогда не смогу вернуть действие так же низко, как у меня изначально. Оба моих ЦС не сдвинулись с места с тех пор, как я их получил, и у меня есть огни на одном из них (X Performer) и медиумы на другом (Vintage Dread Performer) ... не знаю, каковы текущие названия этих гитар, так как они изменили имена в их составе. X имеет встроенный звукосниматель, который регулируется через отверстие для звука, и звучит фантастически. У Dread была система Baggs, которая мне не особенно нравилась из-за некоторых проблем с обратной связью, поэтому я убрал звукосниматель и элементы управления барной дверью (у друга была обрезка барной двери куском черного дерева, и теперь у меня есть приятный звуковой порт, который звучит фантастический), и я вставляю пьезо-фишман под седловой звукосниматель, и я получаю подключенный тон, который прекрасно работает в ситуациях с гигантом, без каких-либо проблем с обратной связью.
0 голосов
/ 30 сентября 2008
Эй,

Я рад, что вы думаете о CA. Я играю исполнителя 8 серий, который сейчас называется чем-то другим. Они зверь. Я пошел с другом, чтобы попробовать пару гитар, и они выгодно отличались от некоторых из произведений Мартина, которых я играл. (D-28, HD-28, D-35) Конечно, гитары более высокого уровня не смогут сравниваться, но звучание CA очень хорошее. Удивительно, но у них хороший бас, и звук очень сбалансированный. Я знаю, что однажды у меня будет один точно. дополнительные преимущества от того, что это углеродное волокно, просто сделайте его полноценным.
~ Майкл
0 голосов
/ 30 сентября 2008
Эллиот ... Я играл на акустических гитарах с 1975 года и играл очень много. Vintage Martins, Taylors, Goodalls и т. Д. И в течение прошлого года играли в CA Cargo-CE, а теперь и в CA 7iM-CE, и для меня действительно нет ничего, что звучит так хорошо в их ценовом диапазоне и нескольких диапазонах выше их. Самая близкая гитара, которую я чувствовал, звучала лучше, чем моя 7i, - это McPherson Redwood / Ziricote, которая была ок. 3 раза стоимость 7i. Я бы хотел иметь Mac, но у меня нет таких денег. Смещенное звуковое отверстие, как и в дизайне Mac, усиливает звучание низких частот, прежде всего, для проигрывателя, но также хорошо воспроизводит слушателя. Маленький Карго просто в лиге все по своему размеру. Если вам нужен полноценный инструмент, хотя 5 или 7i или как они их сейчас называют, это просто фантастика ИМХО.

Джим Б
0 голосов
/ 30 сентября 2008
у меня был груз и я был очень хорошей гитарой. много басов, но все еще нет рядом с ga3, который я купил за 200 больше. оба были новыми. даже не в классе, но для путешествия гитара не может победить
0 голосов
/ 02 октября 2008
Я очень люблю свой 6LE-V .... звучит намного лучше, чем мой D-35, который у меня был (и почему я от него избавился) .... ЭТО звучит невероятно ... Я купил себе зрение невидимым и волновался, что это будет звучат ярко и хрупко, как ovation, но, к моему изумлению, он звучит так же хорошо, как деревянная гитара ..... Я планирую продать мою Gretsch, которую я только что купил, и получить груз .....
0 голосов
/ 30 сентября 2008
У меня был CA GX Player, а затем CA GX Performer 8M. Оба были отличными гитарами! Если бы вы повернулись спиной, и кто-то сказал вам, что гитара, которую вы слушаете, сделана из графитового композита, то вы не удивитесь. Я бы хотел иметь CA Cargo в Carbon (черный) для путешествий.
CA 8M, ранее GX Performer, имел визитку, отличную посадку и отделку, а также лучшую электронику. У моего GX Performer 8M была система LR Baggs iMix, которая показалась мне самой превосходной. Я снова куплю CA! Я не могу дождаться, чтобы попробовать несколько RainSong гитар для сравнения. Я также не могу дождаться, чтобы услышать новый CA 8M со смещенным звуковым отверстием! Просто тот факт, что вам не нужно беспокоиться о влажности и температуре в разумных пределах, а гитара звучит и играет хорошо, просто потрясающе! ;)
0 голосов
/ 02 октября 2008
Эй, мне нравится твоя идея о стеклопластиковой лодочной станции. Как насчет того, чтобы отнести его к местному мастеру по серфингу (я в Калифорнии, так что, может быть, это не сработает для вас)? время. Я не повредил финиш вообще. Я думаю, что это выглядит лучше с «блеском» на нем. Удары отрываются довольно быстро, и я не думаю, что это наносит ущерб «внешнему виду» или цвету гитары. Я бы сделал снимок, но через минуту я выхожу за дверь, и на самом деле мало что можно увидеть. Это просто выглядит как глянцевый древесный уголь.
0 голосов
/ 30 сентября 2008
Честно говоря, я ходил на Artisan Guitars во Франклине, штат Теннеси. чтобы выяснить, о чем весь этот шум, и подумал, что я не в восторге.

Как вы можете видеть, я в итоге купил свой. :) Мне нравится, честно, это все, чем должна быть гитара: легко играть, звучит великолепно, не требует много обслуживания и выглядит круто.

Что еще мне нужно? Я все еще люблю свой HD и не расстаюсь с ним ... у него есть тон, который я могу описать только как небесный, но моя главная игра на гитаре - CA COT.
0 голосов
/ 03 октября 2008
мне очень нравится 5L-E
imageimageimage
еще для Дэнни в AcousticPro :)
...