Владея как дождевыми песнями, так и CA, я больше фанат CA. Я не считаю, что одно явно лучше другого, очень похоже на дебаты SCGC / Collings или Мартина / Taylor в Интернете, за исключением того, что они отличаются. Я обнаружил, что дождевые песни были легче по весу и немного более отзывчивы (не обязательно громче), но в них не было отделов подгонки, отделки и играбельности. Игра CA, как масло, может работать с более тяжелой рукой (и струнами), безупречна в своей конструкции и настройке, но тяжелее по весу и не так отзывчива на очень легкое прикосновение. Объем этих двух сопоставим, но я бы сказал, что CA немного громче, с большим запасом высоты, и их удобнее держать (на коленях и с ремешком) и играть. Все те дождевые песни, которыми я владел, нуждались во времени с точки зрения настройки, что довольно сложно, так как у вас нет ферменной штанги и вы не можете сбросить шею, а через несколько лет я никогда не смогу вернуть действие так же низко, как у меня изначально. Оба моих ЦС не сдвинулись с места с тех пор, как я их получил, и у меня есть огни на одном из них (X Performer) и медиумы на другом (Vintage Dread Performer) ... не знаю, каковы текущие названия этих гитар, так как они изменили имена в их составе. X имеет встроенный звукосниматель, который регулируется через отверстие для звука, и звучит фантастически. У Dread была система Baggs, которая мне не особенно нравилась из-за некоторых проблем с обратной связью, поэтому я убрал звукосниматель и элементы управления барной дверью (у друга была обрезка барной двери куском черного дерева, и теперь у меня есть приятный звуковой порт, который звучит фантастический), и я вставляю пьезо-фишман под седловой звукосниматель, и я получаю подключенный тон, который прекрасно работает в ситуациях с гигантом, без каких-либо проблем с обратной связью.