Сыграли Martin впервые

Question

Я зашел в Гитарный центр по дороге домой с работы на днях, и дорогая гитарная комната была пуста для разнообразия, поэтому я мог сидеть и играть на некоторых гитарах, которые я никогда раньше не пробовал. Я искал возиться с J45, но у них его не было. Я заметил, что два гитарных центра возле меня сократили количество гибсонов, которых они несут. Я увидел Мартинов на стене и решил попробовать их. Я всегда думал, что они слишком дорогие, так что зачем, но я попробовал.

Я пробовал D-18, HD-28 и D-35.

Обычно Я не люблю иметь дело с продавцами, но один пришел, который был действительно полезен и настроил две гитары, чтобы передать мне, чтобы я мог играть на них должным образом (я настраивал на слух, но я был близко, не точно, он получил он мертв с его трубой подачи). Короче говоря, я был впечатлен ими, мне очень понравился HD-28, и мне понравился D-35. У D-18 были мертвые струны, поэтому я не мог сказать, понравилось мне это или нет. Я думаю, что собираюсь сегодня снова заехать туда и попробовать их, если они не слишком заняты.

Я думаю, теперь, когда я хотел бы купить один, я был одержим с тех пор, как попробовал их.

Я читал посты о том, как люди относятся к D-28 и HD-28, но не очень к D-35.

Я нашел D-35, думаю, что смогу позволить себе (если я продам свой Gibson B25 Natural и Epiphone AJ500MVS для сбора оставшихся средств), который используется с начала 90-х годов, у уважаемого дилера, но он онлайн, поэтому я не смогу попробовать это первое. Я хотел бы знать, есть ли у кого-то / есть мнение и мнение о звучании и качестве, старые и новые?

А также достоинства D-35 по сравнению с HD-28?

Answer 1

Мне потребовалось некоторое время, чтобы получить HD-28, но я бы никогда не продал его. Абсолютный звук, когда я думаю, "Martin Дред". Я не играл на D-35, но представьте, если я найду хороший, мне тоже понравится.

НО

Я говорю, за исключением HD-28.

Answer 2

У всех нас разные слуховые пороги. Если HD-28 и D-35 дойдут до вас, я бы попробовал еще несколько этих двух моделей. Оцените ту, которая имеет эту звуковую, тональную, резонансную и тактильную привлекательность для вас и только для вас. В конце концов, вы можете прислушиваться к советам других и сравнивать характеристики, но окончательное решение остается за вашими ушами. Честно говоря, вы сузили его до двух очень хороших вариантов. Возможно, вы захотите поиграть и в HD-35, чтобы сравнить его с HD-28. Если звук Martin делает это для вас, придерживайтесь Martins, а не других брендов. Прежде чем я забил свой HD-28, я сравнил HD-35 с HD-28. Мне показалось, что HD-28 обладает более сбалансированным звучанием высоких / средних / низких частот, чем более глубокие HD-35. Это действительно имеет свое значение, когда все инструменты объединяются. Только мои достоинства до сентаво, брат. Надеюсь, вы получите то, что хотите. Мир, выход ..... Кабуки

Answer 3

Немного истории Martin: D-35.

В шестидесятые годы бразильское розовое дерево становилось все более редким (о чем свидетельствует переход на восточно-индийское розовое дерево в 1969 году). Martin решили, что спина из трех частей может использовать меньшие кусочки бразильца, поэтому они представили D-35. Чтобы сделать его чем-то иным, чем просто D-28 с задней частью из 3 частей, они внесли небольшие изменения в добавление крепления шеи, но существенным изменением было создание D-35 с 1/4 "прямой связью вместо D -28 5/16 "прямое крепление.

Более тонкое крепление обеспечивает большую верхнюю вибрацию, придавая D-35 более глубокий звук, чем у других прямолинейных боязней с более тяжелым креплением. Поймите, я говорю здесь в общих чертах.

HD-28 был представлен в семидесятых годах, чтобы вернуть некоторые довоенные характеристики D-28 - косметически, связывание елочкой, но, что более важно, зубчатое крепление, которое Martin было прекращено несколько лет назад.

Итак, вы рассматриваете либо прямолинейный боевой страх 1/4 ", либо зубчатый боевой гребень 5/16" в качестве основных отличий: D-35 против HD-28.

Мое мнение? Мне никогда не нравился D-35, в основном потому, что мне было безразлично его историческое создание - маркетинговое решение, а не решение для арендатора. Мне не нравятся связанные шеи или спинки из трех частей.

HD-28 - это такой же классический стандарт Martin, какой они когда-либо были представлены в послевоенное время, за исключением гораздо более позднего времени, когда они действительно начали попытки воспроизводить «винтажные» репродукции по гораздо более высокой цене.

Удачи!

Дэйв

Answer 4

Привет ac319. Я ничего не знаю о Martin страхах, но у меня в голове звучал "Martin", и я действительно хотел OM-21 почти год. Тем не менее, я пытался обходиться меньшими затратами и покупал и продавал несколько других марок гитар меньшего размера, чем ужас, некоторые очень хорошие гитары, но у них не было звука Martin. Наконец, я решил, что буду доволен только ОМ-21, нашел подходящий для продажи у Неофициального участника Martin Guitar Forum около месяца назад и был очень доволен.

Все это скажем, если у вас в голове есть этот «звук», вы, вероятно, не будете счастливы, пока не получите Martin, который хотите.

Лучший для вас,
Билл

Answer 5

Я владелец D35 с 1995 года. Для Dreadnaught у него приятный мягкий звук и плавный бас. У меня нет особого опыта с D28 или HD28, поэтому я не могу сравнить их.

Все сводится к личному вкусу. Для моего подхода к стилю у Дредноута не было тонального баланса, который я искал, поэтому я купил 000-28EC 9 лет спустя. D35 - хороший Dread, но вы не ошибетесь ни с одной из гитар, на которых играли.

Answer 6

У меня есть D-35 1967 года, который я купил новый в 1969 году. У меня есть несколько других гитар, купленных в последние несколько лет, поэтому у меня есть некоторые перспективы. Хотя я люблю свой D-35, я слышал непоследовательный звук от других недавних D-35, в которые я играл.

Если бы я покупал новую гитару сегодня, это, вероятно, был бы HD-28 или ОМ версия.

Спасибо, Гленн

Answer 7

Мне нравится D-35, у него прекрасный глубокий полный диапазон звука, и если вы в первую очередь сольный игрок / исполнитель / певец, D-35 - потрясающий аккомпаниатор, он очень хорошо поддерживает голос, много крутится сложные звуки переплетаются внутри и вокруг вашего пения.

D-18 как раз наоборот, он на другом конце шкалы. Он обеспечивает очень четкий, прерывистый тон, частичный по отношению к среднему диапазону, но он не будет окружать ваш голос так, как это делает 35, и поэтому отлично подходит для работы с мятликом, но Пол Саймон сделал его небесным на многих из его ранних отобранных песен на ранних альбомах дуэта.

И между 28-ми, которые хвалили другие.

Действительно, если это звучит хорошо для вас и соответствует вашим потребностям, вы не ошибетесь с любым из них.

Возвращаясь к D-35, вот некоторые известные люди, которые использовали его, чтобы окружить свои голоса:

Townes Van Zandt


Джонни Наличные


Брюс Спрингстин


Кстати, у меня есть D-18 1976 года, HD-28 2007 года и D-35 1974 года , Небеса.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано rmyAddison ↠ I ' Мы владели ими всеми, и Хаггади дал вам лучший совет, получите тот, который вам нравится. Если вам действительно понравился HD-28, не приобретайте D-35, потому что вы можете сделать это раньше, или Стэнфорд, потому что они дешевле (Stanfords звучит как Stanfords, Martin - правда, но не Мартинс). У меня есть взаймы D-35 молодому музыканту, и, честно говоря, я думаю, что HD-28 - лучший инструмент, но все же это ваши уши, которые вы должны порадовать. Для меня D-35 - отличная гитара сольного певца / автора песен, он звучит вокруг голоса со слегка сглаженным средним диапазоном. В группах HD-28 намного лучше держит себя, имеет немного больше ясности и меньше грохота нижних частот. Вы говорите, что стали одержимы получением Martin, бывает, что-то не получается иначе, если Martin - это то, что вы хотите, и это то, что вам не нравится мнение другого человека Удачи!

Достаточно справедливо, Богатый. Я просто предлагаю доступную альтернативу, которая не будет жертвовать тоном. Я могу назвать несколько Martin энтузиастов, которые продали свои Martin HD-28, D-35 и т. Д. ... после приобретения Stanfords. Я провел сравнение один на один, поэтому я понимаю возможности из первых рук. Если бы ОП не упомянул о необходимости продать 2 гитары за что-то, «она думает», что может себе позволить, я бы не вмешался. У всех нас есть свои предложения.

Answer 9

Цитата:

Первоначально: 66strummer ↠ Достаточно справедливо Богатый. Я просто предлагаю доступную альтернативу, которая не будет жертвовать тоном. Я могу назвать некоторых Martin энтузиастов, которые продали свои Martin HD-28, D-35 и т. Д. ... после приобретения Stanfords. Я провел сравнение лицом к лицу, поэтому я понимаю возможности из первых рук. Если бы ОП не упомянул о необходимости продать 2 гитары за то, что «он думает», что он может себе позволить, я бы не вмешался. У всех нас есть свои предложения.

Это все хорошо, каждому свое. Я просто думаю, что когда кто-то испытывает похоть к бренду, независимо от бренда, это то, что он должен получить, иначе он сам догадается ................ без вреда, без фола!

Answer 10

Пусть они перезапустят D18 и попробуют. Я тоже не без ума от D35. D18 - моя любимая гитара.