Collings?

Question

Что участники здесь думают о Collings ОМ как о инструментах, играющих на пальцах? Кажется, все согласны с тем, что материалы, подгонка, отделка всегда превосходны, поэтому мой вопрос касается главным образом тона и игровой способности (с правильной настройкой) и долгосрочной стоимости при перепродаже. Спасибо, Майк С.

Answer 1

У меня есть '94 OM2H, а также у меня есть Martin, Taylor, 2 гильдии, CA Cargo. Все, что вам нужно сделать, это сыграть один, и вы заметите разницу. Единственное, что мне не нравится, так это то, что я склонен играть в нее и не играть в нее столько, сколько хотел бы, потому что она остается в деле большую часть времени.

Answer 2

Я живу в Техасе и сыграл МНОГО Collings. Подгонка и отделка великолепны, как, например, в магазине Martins, прекрасных гитарах.

При этом, с точки зрения Martin (что является моим личным предпочтением), они не делают этого для меня. Они играют «жестко / плотно» для меня и не имеют Martin рычание, которое мои уши хотят услышать. Для меня тот, кто любит Тейлорса, может предпочесть Collings вместо Martin, если в этом есть какой-то смысл.

Collings - это замечательные гитары, идущие с Martin перспективы Bourgeois, или Санта-Круз получите мои деньги до Collings, но это не против Collings, просто мнение о голосах и личных предпочтениях.

Как упоминалось в этом ценовом диапазоне, есть много замечательных гитар, личный выбор не верен или неправильно.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написал rforman15 ↠ Я думаю, C-10 - хорошее приближение L-00, и я думаю, что SJ - хорошее приближение Jumbo Gibson. CJ звучит немного чище, чем, скажем, J-45, который более деревянный, более громоздкий и более умеренный. Однако я не думаю, что гитары, вдохновленные Collings 'Gibson, наиболее близки к классическому тону Gibson. Есть другие производители, которые делают копию Gibson ближе к Gibson. Все же Collings - намного лучшая гитара, чем большинство (не все) Gibsons, и их вдохновленные Gibson модели достаточно близки для меня. Другими словами, я бы взял любую Collings версию Gibson, более чем любую Gibson, и все равно мне нужен Gibson звук, покрытый и удовлетворенный. Вот почему я заказал Collings archtop. Тем не менее, есть действительно несколько классических винтажных гибсонов, которых нельзя трогать. У меня был, например, L-4 '29 и L-модель Century of Progress, у обоих был тот звук, который новая гитара не может воспроизвести.

Да, я думаю Вы, вероятно, правы во всех отношениях - я просто хотел подчеркнуть, что вдохновленные Collings Gibson дизайны в большинстве своем ОЧЕНЬ отличаются от Gibson. Я думаю, что такие парни, как Кевин Копп, делают несколько действительно хороших Gibson копий (из того, что я слышал), которые больше похожи на те, что они делали в те времена.

Collings звучат как Collings, в первую очередь, и, конечно, красивы и мощны в этом отношении. Но если вы ищете Gibson лай и звук, его там нет.

Answer 4

У меня есть новый Collings OM1ASB, который я попросил озвучить для стиля пальца, так как у меня довольно легкое прикосновение. Я играю на гитаре уже около месяца, и меня удивляет то, что, несмотря на то, что она великолепно отзывчива для стиля пальцев, она одинаково хороша с киркой для плоского выбора и игры на штурме. Эта гитара самая универсальная из моих (из 6), и я без колебаний рекомендую ее. Я подумывал о том, чтобы пойти на сборку, но после посещения фабрики Collings я решил пойти с ними. У меня были и есть другие Collings, но я действительно чувствую, что их ОМ особенные. Я попробовал некоторые OM1A, которые были бы более жесткими и более подходящими для плоского выбора, но если вы заказываете их по индивидуальному заказу, вы можете указать, что вам нужно, и в магазинах, таких как The Podium, всегда есть некоторые из их специальных более легких сборок OM в наличии.

Answer 5

У меня была прекрасная возможность сыграть вчера в Collins OM на AGF Gathering. Это был чудо-инструмент, и это исходит от OM FREAK!

Очень традиционный ОМ как по эстетике, так и по звуку.

Тонны запаса, но ОЧЕНЬ отзывчивы. Я не хотел отпускать это домой.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано hawgadi ↠ The Gibson вдохновило Collings остановиться на фигурах. Они используют те же схемы крепления, что и Collings боязни. Ну, CJ точно знает, и я думаю то же самое для SJ.

Я думаю, что C-10 - хорошее приближение L-00, и я думаю, SJ - хорошее приближение Jumbo Gibson. CJ звучит немного чище, чем, скажем, J-45, который более деревянный, более громоздкий и более умеренный. Однако я не думаю, что гитары, вдохновленные Collings 'Gibson, наиболее близки к классическому тону Gibson. Есть другие производители, которые делают копию Gibson ближе к Gibson. Все же Collings - намного лучшая гитара, чем большинство (не все) Gibsons, и их вдохновленные Gibson модели достаточно близки для меня. Другими словами, я бы взял любую Collings версию Gibson, больше, чем любую Gibson, и все еще нуждался бы в Gibson звуке, покрытом и удовлетворенном. Вот почему я заказал Collings archtop. Тем не менее, есть действительно несколько классических винтажных гибсонов, которых нельзя трогать. У меня был, например, L-4 '29 и L-модель Century of Progress, у обоих был тот звук, который новая гитара не может воспроизвести.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал rforman15 ↠ ОМ может быть ударенным, но ты не можешь ударять как страх. Попытайтесь сыграть в ОМ, как в страхе, и вы будете разочарованы. Размер и глубина коробки на ОМ имеют меньший общий объем и меньше. По сравнению с дредноутом, звук стреляет прямо из ОМ, и они, как правило, имеют меньшую устойчивость, чем при дредноуте. В дредноуте вы получаете противоположный эффект от звука, который валяется в звуковой коробке и занимает время, прежде чем он выйдет из звуковой ямы. И боязни подчеркивают более низкий уровень, чем ОМ, который является более сбалансированным звучанием гитары. Гитары Collings, в частности, имеют тенденцию быть фундаментальным и жестким звучанием. Они построены с учетом плоского стиля. Но вы могли бы получить с более мягким верхом, например, с европейской или немецкой елью, и это дало бы вам более открытый звук, подходящий для стиля пальца. Если вы хотите ОМ только для игры, вы можете пойти с более жестким верхом, как красная ель. С более жестким верхом вам придется приложить больше усилий для создания шума во время игры в figerstyle, а с более мягким верхом вам придется отрегулировать удар, чтобы не перегружать верх (что сомнительно для любого Collings ). два слова: получите одно!

Сравнение боязни и подобного ОМ имеет пределы IMO. Есть полезные рекомендации, но ключом является сборка / сборка. Мой Collings ОМ был лучше бренчал, чем любой ужас SCGC, которым я владел. Самая лучшая гитара в стиле фингерстайл, которую я когда-либо играл, - это 12-ладовый дрифт Tippin, у которого было больше отклика и быстроты, чем у любого Collings, Санта-Круса или однопутного ОМ, в котором я играл.

Я думаю, что рекомендации в большинстве случаев полезны, но вы должны играть их, чтобы соединиться с полезными различиями в любых гитарах.

Answer 8

Я играл на одной в качестве основной гитары в течение 3 лет и обнаружил, что у нее невероятный запас мощности. Вы можете слегка вздрогнуть; Вы можете действительно покопаться, и звук не сломается. Недостатком этого является небольшая «напряженность», которую подчеркнули некоторые другие посты. Это означает, что он также не реагирует на очень деликатный выбор пальцев.

Если бы у меня была только одна стальная струна, я бы пошел на другую Collings OM2H. Так как мои R Taylor и Lowden удовлетворяют мои потребности, просто отлично :)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал hawgadi ↠ To Jeff's комментарии Я бы добавил, что ОМ Collings особенно хорош для игры на барабанах по сравнению с другими ОМ. Collings имеют большой запас по моделям благодаря креплению и сборке, которые они используют. Я владел двумя и нашел, что они превосходны для игры на барабанах. Конечно, страхи, CJ и другие полнотелые гитары в линии Collings работают немного лучше для этого приложения, но ОМ очень сильны. Лично я бы не стал делать такие же комментарии о многих других ОМ. Хотя ОМ по определению является очень универсальной гитарой, некоторые из них являются отличными инструментами в стиле «фингерстайл», которые предлагают слишком много компромисса в качестве ударника для моего стиля игры. Все субъективно. Я уверен, что многие владельцы ОМ скажут вам, что их ОМ отлично подходит для игры. Я уверен, что они чувствуют, что это правда, и это вполне может иметь место и для вас. Я могу говорить только со своим опытом, и это относительно ограниченно - я не играл так же долго, как и большинство других.

ОМ можно атаковать, но вы можете ' Стучу, как страх. Попытайтесь сыграть в ОМ, как в страхе, и вы будете разочарованы. Размер и глубина коробки на ОМ имеют меньший общий объем и меньше. По сравнению с дредноутом, звук стреляет прямо из ОМ, и они, как правило, имеют меньшую устойчивость, чем при дредноуте. В дредноуте вы получаете противоположный эффект от звука, который валяется в звуковой коробке и занимает время, прежде чем он выйдет из звуковой ямы. И боязни подчеркивают более низкий уровень, чем ОМ, который является более сбалансированным звучанием гитары. В частности, гитары

Collings имеют тенденцию быть фундаментальными и жесткими. Они построены с учетом плоского стиля. Но вы могли бы получить с более мягким верхом, например, с европейской или немецкой елью, и это дало бы вам более открытый звук, подходящий для стиля пальца. Если вы хотите ОМ только для игры, вы можете пойти с более жестким верхом, как красная ель. С более жестким верхом вам придется приложить больше усилий для создания шума во время игры в figerstyle, а с более мягким верхом вам придется отрегулировать удар, чтобы не перегружать верх (что сомнительно для любого Collings). ).

два слова: получите одно!

Answer 10

Я очень [очень] доволен своей Collings OM2 визиткой
. Я не могу представить, что вам не нравится она для целей, которые вы описываете

. , , и я не могу представить себя без меня; Таким образом, ликвидационная стоимость является спорным [мне]