Taylor GC4 vs Seagull Исполнитель

Question

Я не могу найти музыкальный магазин (-ы) рядом со мной, где есть Seagull Artist Studio (ель / палисандр) и Taylor GC4 (ель / ованкол). У taylor гайка 1,75 "и тот же масштаб, что и у артиста. Кто-нибудь играл или владеет обоими для сравнения? Лучшая цена на Taylor составляет около 1 тыс. Долларов, я нашел Seagull примерно по той же цене. Я играл в студии и нашел «Портрет», который тоже попробовал. По какой-то причине большинство магазинов гитар, которые обрабатывают Taylor, не имеют в наличии серии GC, а вместо этого пытаются продвинуть серию GS.

TIA

Тони

Answer 1

Я настраиваюсь на D на Seagull, используя средний нано вместо лампочек ... он играет хорошо.
Кстати, я прошу прощения за то, что их сервисный отдел не отвечает ... они фактически отправили мне ответное письмо сразу же после того, как я послал один из них ... это произошло в моей почтовой рассылке Yahoo 15 ноября, и я только что нашел ее.
Но я все еще верю, что Taylor делает бесконечно лучший инструмент.

Answer 2

docroy,
Спасибо, я попробую калибр среднего или, возможно, мятлика для измененных настроек.

Тони

Answer 3

хм,
Кажется, когда я перехожу на 4-й или 5-й лад, это вообще не имеет значения. У меня есть один эксперимент, который я не пробовал на моем Seagull. Насколько хорошо короткие гитары играют измененные настройки? Я могу попробовать это завтра. Я держал свои 2 гитары вместе, грифы смотрели друг на друга, особой разницы нет. Может быть, 1/2 ладу в 12.

Теперь я действительно запутался.

Тони

Answer 4

Я попробовал Drop D и DADF # AD на моем Seagull. Если я не сделал что-то не так, низкий D настолько неряшливый, что он почти не воспроизводится, если не играть без пиков.

Тони

Answer 5

Уэйд,
Что касается тона и играбельности, Taylor намного лучше, чем моя Чайка. Но это было довольно недорого, и я использую это для практики. Я не только играю, но и использую его, чтобы попробовать разные седла, отрегулировать высоту гайки и т. Д. Я много узнал из чайки о настройках гитары. Моя чайка играет хорошо, но не так хорошо, как моя 114. Чайка была бы отличной блюзовой гитарой! Я также хочу 2 гитары, которые имеют одинаковую длину, мои 59 лет. старые пальцы не любят перемен!

Спасибо за ответ

Тони

Answer 6

Я знаю, что вы застряли на длине шкалы, но я играл на коротких и нет, и это не является большой корректировкой, и это происходит быстро. Я могу ошибаться, но разве это не разница в 1/10 дюйма в первых ладах, и эта разница меньше, когда вы двигаетесь вверх по шее? Я имею в виду, что вся разница в масштабе чуть больше 1/2 дюйма, верно? *
В любом случае стандартная шкала Taylor играет (для меня) гораздо легче, чем короткая шкала Чайки. Итог, доллар за доллар, я думаю, вы получаете лучшую гитару с Taylor в этом ценовом диапазоне, и я согласен с некоторыми из более ранних постов, в которых сила Seagull находится в диапазоне $ 300-600.

Answer 7

Привет, докрой ...
Я попробовал обоих Seagull Художников, которых хотел, и, честно говоря, я не был впечатлен. Качество изготовления было лучше, контакты были модернизированы, однако мой S6 с костяным седлом и штифтами звучал одинаково. С одной стороны действие на моем S6 было намного лучше. Художник был за 1 тыс., Taylor от Джима на родео Гитара был почти на один доллар. Оба имеют короткий масштаб и широкую шею (не менее 1,75 "). Модели GS & GA имеют 25,5" масштаб. Мне нравится короткий масштаб. У меня сейчас 114, который играет хорошо, но что-то не хватает в тоне. После 1-го года я снова посмотрю на местность и попробую найти GC4 для игры.

Тони

Answer 8

В целом, ИМО, нет никакого сравнения. Если Seagull работает, отлично. Но с точки зрения общей картины, Taylor (или Larrivee и др.) Будут обладать, если вы можете себе это позволить. Ваш пробег может варьироваться. Я думаю, что чайки великолепны, но я также люблю много гитар в этом ценовом диапазоне. Удачи! :)

Answer 9

У меня есть Seagull Grand Artist ... версия их салонной гитары верхнего уровня, которая больше не производится. Качество сборки приемлемое, далеко не ниже уровня Taylor. На этой неделе одна из жемчужных кнопок тюнера распалась, и я заметил, что другие тоже трескаются. Seagull, возможно, имеет худшее обслуживание клиентов в бизнесе, которое я, к сожалению, испытал после первой покупки гитары много лет назад, а теперь повторяю. Гордон из Руди в Нью-Йорке заказал для меня новые пуговицы от Seagull более недели назад, и вчера они сказали ему, что рано или поздно отправят их. Я не могу использовать гитару, пока они не отправят их ... надеюсь, при моей жизни. Если это один или другой, получите Taylor. Seagull отлично подходит для игры на гитаре в кресле-кресле, вот и все!

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Mike23 ↠ Точно. Послушайте, вы сравниваете яблоки с апельсинами здесь. Вы когда-нибудь пробовали GC раньше? Это не для всех (возможно, поэтому их сложнее найти). Он не имеет ОГРОМНОГО звука, но, тем не менее, потрясающий. Просто убедившись, что вы знаете, во что вы ввязываетесь.

Вот почему я действительно хочу сыграть. Следующий шаг к GC5 - огромный шаг в $$$$$$. Я не знаю, повышается ли играбельность и тонус. Я буду продолжать искать, я не спешу.


Тони