Помогите выбрать усилитель для акустических шоу

Question

Мне нужна помощь. Я играю примерно два раза в месяц как 1/2 акустического дуэта, и мне нужно найти усилитель, который будет соответствовать моим потребностям. Я основной певец и ритм-исполнитель. Мы играем в основном комнаты среднего размера на 30-100 человек. У моего ведущего игрока хороший Taylor 512 с префиксом Fishman, и он подключает его к усилителю Peavey Keyboard 60 Вт с реверберацией и 4 настройками эквалайзера. Он использует свой 2-канальный усилитель для гитары и вокала. Он пинает меня в мудрый звук, эта коробка может проецироваться! Я пытаюсь путешествовать налегке, в идеале только усилитель моей гитары и микрофон + pre для моего микрофона. У меня есть Gibson J-100 xtra с заводской электроникой. До сих пор я использовал:
Настройка PA: Mackie SM450 с настольным микшером, я не мог поставить динамик позади себя без массивной обратной связи от микрофона, когда впереди мне было трудно услышать мой вокал

Behringer AC100: проблемы с обратной связью не могли заставить его звучать достаточно громко, чтобы конкурировать

Roland KC -150 Мне понравился усилитель, но он был недостаточно громким, я чувствовал, что мне пришлось сильно его запустить даже

Прямо сейчас я использую Traynor K4, мне это нравится, но я еще не выступил. Похоже, входы начинают дребезжать, и микрофонный канал добавляет шипение, когда я использую свой предварительный усилитель. Я использовал это.

Я склоняюсь к тому, чтобы получить новый Roland KC 350, но я хотел бы получить встроенную реверберацию или некоторые эффекты. Я использую тон TC Helicon, правильный для моего вокального pre, мне это нравится используйте это для моей тяжелой группы и этого акустического концерта. Я не слышал акустический усилитель, который мне очень понравился, кроме 1000 долларов без усилителя. Я только хочу потратить то, что у меня есть, до 500. Любые предложения, или мой ответ Roland KC 350?
Спасибо

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал nflea7 ↠ Мне нужно Помогите. Я играю примерно два раза в месяц как 1/2 акустического дуэта, и мне нужно найти усилитель, который будет соответствовать моим потребностям. Я основной певец и ритм-исполнитель. Мы играем в основном комнаты среднего размера на 30-100 человек. Мой ведущий игрок имеет хороший Taylor 512 с префиксом Fishman, и он подключает его к усилителю Peavey Keyboard 60 Вт с реверберацией и 4 настройками эквалайзера. Он использует свой 2-канальный усилитель для гитары и вокала. Он пинает меня в мудрый звук, эта коробка может проецироваться! Я пытаюсь путешествовать налегке, в идеале только усилитель моей гитары и микрофон + pre для моего микрофона. У меня Gibson J-100 xtra с заводской электроникой. До сих пор я использовал: Настройка PA: Mackie SM450 с настольным микшером, я не мог поставить динамик позади себя без массивной обратной связи от микрофона, когда впереди мне было трудно услышать мой вокал Behringer AC100: проблемы с обратной связью не могли заставить его звучать достаточно громко, чтобы конкурировать Roland KC -150 Мне очень понравился усилитель, но он был недостаточно громким, я чувствовал, что мне пришлось сильно его запустить даже 1019 * Прямо сейчас я использую Traynor K4, мне это нравится, но я еще не выступил. Похоже, входы начинают дребезжать, и микрофонный канал добавляет шипение, когда я использую свой предварительный усилитель. Я использовал это. Я склоняюсь к тому, чтобы просто получить новый Roland KC 350, но я хотел бы получить встроенную реверберацию или некоторые эффекты. Я использую тон TC Helicon, правильный для моего вокального pre, мне это нравится используйте это для моей тяжелой группы и этого акустического концерта. Я не слышал акустический усилитель, который мне очень понравился, кроме 1000 долларов без усилителя. Я только хочу потратить то, что у меня есть, до 500. Любые предложения или мой ответ Roland KC 350? Спасибо

Я владею и использую Yorkville AM ​​150. Это 2 канала и на борту EFX, которые очень чистые. Нотч-фильтр и эквалайзер отлично работают вместе. Yorkville всегда производил невероятное оборудование. Усилитель теперь доступен под названием Traynor под названием Traynor AM 150. Возможно, вы захотите обратить на него внимание или поищите более старый Yorkville AM ​​150.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от alohachris ↠ Aloha, Отличные советы по размещению колонок. IMO, источники с двумя динамиками, правильное размещение динамиков (всегда на стойках, а не позади вас) и отличный эквалайзер - это ключи к выступлениям без обратной связи. Работает для меня каждый раз, и я пою и использую только конденсаторные микрофоны на сцене. Больше не получайте отзывов. Вот еще один подход к тому, что вы собираетесь купить. Почему бы не избежать покупки или использования одного усилителя вообще? У вас уже есть Mackie SM450 и небольшая плата, верно? Если вы купите другой Mackie SM450 и поэкспериментируете с этой парой на подставках и в креативном размещении, вам вообще не понадобится усилитель, как и ваш партнер. Но вы бы все поправили, особенно сплоченность. Это может привести к более жесткому звучанию, а не к тому, что два парня играют в основном через два разных усилителя и установки. Вы можете даже использовать стерео FX для большего контроля и улучшения. Двойной источник всегда предпочтительнее любого типа усилителя в соло или небольших комбо. Всегда. Особенно, если вы не играете в домашние системы так, как Томми Эммануэль каждую ночь. ВАРИАНТ: Когда вы получаете еще немного теста, вы можете инвестировать в что-то вроде Allen & Heath ZED FX 10 стоимостью менее 300 долларов. Смеситель. Тогда у вас будет дополнительное преимущество: очень, очень хороший эквалайзер с очень хорошим встроенным эффектом эффектов, который вы добавите в свой контроль звука и обратной связи. Это дало бы вашему комбо лучший звук, больший контроль помещения, большую гибкость и связность, IMO. Кстати, какой микшер вы используете сейчас? Так что да, еще 450, приличный микшер или предусилитель с отличным эквалайзером, и вы здесь - либо для соло, либо для комбо. В конце концов, эта установка обеспечит гораздо больший удар по доллару - и более глубокий, более полный и лучший эквалайзер сплоченный охват в больших залах - чем только вы покупаете отдельный и другой усилитель с одним источником у своего партнера, верно? Он побил бы любой из линейных массивов, о которых мы слышим : Soloamp, Bose Compact или ... как называется тот другой действительно паршиво звучащий, о котором мы больше ничего не слышим ... .Не помню это или это имена "основателя"?!? Джекбаг или что-то в этом роде? Или, если деньги - проблема, просто возьмите второй 450 для двойного источника и используйте то, что у вас уже есть. Удачи! Алохахрис

Несколько хороших советов здравого смысла от Криса. Путь, брат!

Answer 3

Для акустики подойдет любой твердотельный усилитель, я предпочитаю твердотельную красную ручку Fender 80 эра Princeton chorus 2 x 12, надежную, хорошо звучащую и имеющую в качестве образца для эффекта старый хор босса, отличный усилитель до 300.0.

Answer 4

Я также ограничен тем, что есть в моем местном гитарном центре; Я финансирую усилитель на своей кредитной карте и оплачиваю его с концертов, так что я действительно не могу купить Список Крэйга для использованного оборудования. Я согласен с этим, мне нравится политика возврата в GC. Я ненавижу это делать, потому что я всегда нахожусь между 4 магазинами в моем районе и могу сказать, что клерки разозлились, но я не застреваю в чем-то, что мне не нравится, и не получаю кусок мусора Я должен восстановить.

Другое, что нужно иметь в виду, это то, что у меня есть 01 Gibson Jumbo J-100 с датчиком и без активного эквалайзера, ровный сигнал. Это здорово, это действительно сокращает обратную связь.

Ультразвук DS4: я читал хорошие вещи, но я также читал от нескольких владельцев, что они не очень хорошо работают с jumbos, плюс нет бывших в употреблении или новых в этой области. Много по всей стране по удивительным ценам.

Ривера Седона: Я этого не понимаю, согласно описанию, это электрический усилитель, но вы также можете использовать второй канал для акустики. Весь ламповый усилитель за 2800 долларов. Почему бы просто не получить Мезу за гораздо меньшую цену, плюс я не помню, чтобы увидел вход для микрофона.

Хорошая идея получить еще один SM450, но я хочу путешествовать налегке, а не настраивать целую установку ПА, чтобы просто конкурировать с мои партнеры Peavey Keyboard amp.

Большинство постов, которые я читал с владельцами, имеют Gibson У Jumbos либо нет пикапов, либо они используют DI-бокс в PA. У меня нет доступа к акустической системе в любом из акустических клубов, в которых я играю, и я определенно не хочу брать с собой.

Я удивлен, что все больше людей не экспериментировали с клавишными усилителями. Особенно Роланд. У хороших есть твитер для ясности, эквалайзер и, по крайней мере, один канал xlr для вокала.

Если я действительно хочу воспроизвести потрясающий звук этого громадины, мне нужно смешать преобразователь с микрофоном. Единственный способ сделать это, Пит Таунсенд делает то же самое на концертах Who. Я просто не уверен, какие дополнительные проблемы у меня возникнут на жестких этапах. Многие мои проблемы были бы решены, если бы я не был в дуэте, но люди платят за это.

Хорошая тема, я надеюсь, что это поможет всем, у кого есть большой выбор, увидеть доступные варианты, если они хотят выступить в местных клубах, а не настроить целое PA

Answer 5

Это то, что я считаю преимуществом хороших клавиатурных усилителей: они могут воспроизводить частотную характеристику с частотой ниже 82 Гц, вплоть до, по крайней мере, 50 Гц для обработки 88 клавиатур. Я часто настраиваюсь на то, чтобы сыграть современные настроенные рок-каверы с низкими настройками, иногда до низких C.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал olrocker ↠ Получить Ривера Седона Лайт и пинайте его ***. Отлично подходит как для вокала, так и для гитары. Я использую подставку с откидной спинкой. Keep it Lite

Он сказал, что сольный усилитель находится вне его ценового диапазона. Я не думаю, что повышение цены на 60-70% оттуда исправляет, что ;)

Answer 7

Там, где воспроизведение звука вашей гитары имеет первостепенное значение, усилитель LR Baggs A-Ref (Acoustic Reference) трудно превзойти. Богатый, точный звук в красивой, мощной, компактной упаковке. Новый, это будет немного больше, чем вы хотите потратить; должен быть в диапазоне.

http://lrbaggs.com/amp/





Для сольных выступлений, где нет домашнего PA и Ваш вокал так же важен, как и гитара, мне нравится Fishman Soloamp. Тот же комментарий, что и выше по цене.

http://www.fishman.com/products/details.asp?id=106

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написал ljguitar ↠ Привет Трава € 1014 * На самом деле это не так. Я использую гитарную установку с двумя источниками (звукосниматель и микрофон), и мои усилители UltraSound установлены на подставках X и расположены на расстоянии 3-5 футов прямо позади меня. ...

Суть, которую я пытался сделать, хотя и плохо, заключается в том, что в обычных усилителях нет ничего принципиально другого, что делает на одну обратную связь меньше более склонны, чем другие, когда кто-то занимает позицию перед ним (кроме случаев, когда в него встроены элементы управления для изоляции стоячих волн, о которых не идет речь, о чем не упоминал первый пост). Другими словами, Carvin, который я предложил в качестве альтернативы, может быть не менее подвержен обратной связи, чем, скажем, California Blonde.

Я играл много раз перед гитарным усилителем без проблем с обратной связью, как многие из нас иметь.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Mike_A ↠ .. Это очень интересная и полезная информация. Я попробую, когда смогу. мне интересно, что это за усилители в воздухе, которые делают для меньшего количества обратной связи? и как высоко это должно быть? я полагаю, вы помещаете их поверх их кейсов?

Привет Майк ...
Это сочетание факторов, которые способствуют контролю обратной связи ...

И у меня есть X-подставка (трубчатая подставка для клавиатуры) , высота которой составляет около 36 дюймов, когда она открыта до размера, на котором сидит мой усилитель. Если я сижу, у меня короче или меньше X-подставки, а если я в ресторанах, я даже положил его на высокий стул.

Держите его подальше от монитора пола
Звук на подставке позади меня означает, что корпус гитары заблокирован моим
Когда усилитель находится в воздухе, он как минимум на 3 фута ближе к моим ушам

Чтобы ответить на ваш вопрос о Бустер с обратной связью, иногда они меняют тон в зависимости от того, какой у вас звукосниматель - попробуйте переключить фазный переключатель на предусилителе (если он у вас есть).

Три из моих исполняющих гитар имеют внутренние микрофоны, а также звукосниматели, и, если я использую фильтр обратной связи, мне придется изменить фазу на микрофоне, но не звукосниматель. Не знаю почему, но он восстанавливает звук ...

Answer 10

Привет, ЖЖ,

, это очень интересная и полезная информация. Я попробую, когда смогу. мне интересно, что это за усилители в воздухе, которые делают для меньшего количества обратной связи? и как высоко это должно быть? я полагаю, что вы помещаете их поверх их кейсов?

также, влияет ли ваша крышка звукового отверстия на подключенный тон вашей гитары (отрицательно?), моя влияет на мои Taylor (становится звучать бубново), но не на других моих гитарах ...