Варианты усилителя

Question

Вероятно, избит до смерти, но позвольте мне спросить еще раз. Какие усилители нужно учитывать. Вот что мне нужно. Использование усилителя для монитора на сцене. Действительно хочу XLR, чтобы я мог перейти прямо от усилителя к усилителю. Это возможно или рекомендуется? Я хочу иметь возможность контролировать свою собственную громкость без этого парня со звуком. Кроме того, я хочу, чтобы он был достаточно легким, чтобы его можно было легко носить. Исключительный звук не обязателен, но я не хочу, чтобы он тоже звучал как дерьмо. Я звучу достаточно плохо, как есть. Я полагаю, что на доске эффекты были бы бонусом, но я могу жить и без них. Я хотел бы найти что-то подержанное, но независимо от того, что я хотел бы потратить под 500,00 $. Это выполнимо?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ I считаю, что вы совершенно ошиблись. Из руководства DS4: (Канал-1 сконструирован как общий канал с «плоским откликом», который подходит для любого уровня акустического инструмента или сигнала микрофона)

Ну, похоже, тогда я могу ошибаться. То, что я испытал с моим джамбо, так это то, что низкие частоты в УЗИ огромны и даже больше. И любой комбинированный усилитель, который я пробовал или использовал. С другими гитарами мне очень понравился ультразвуковой усилитель. Форекс тоже не так уж и плох. Я скажу, что настройка эквалайзера предусилителя помогла бы на моем джамбо Для большинства инструментов я бы сказал, что это отличный выбор, лучше, чем другие комбинированные усилители. Для меня это не сработало.

Answer 2

Хорошо, я решил, что буду использовать мой LR Baggs Para DI. (На самом деле, у меня есть место в пути). Это означает, что я пойду с XLR из DI к змее и 1/4 "к усилителю. Не знаю, меняет ли это мнение кого-либо о том, какой усилитель мне следует рассмотреть ?

Answer 3

Цитата:

Сообщение от wbrent ↠ Ok I Я решил, что буду использовать мой LR Baggs Para DI. (На самом деле, у меня есть место в пути). Это означает, что я пойду с XLR из DI к змее и 1/4 "к усилителю. Не знаю, меняет ли это мнение кого-либо о том, какой усилитель мне следует рассмотреть ?

Hi wb *
Нет. Усилитель должен быть выбран из-за качества, долговечности, гибкости ... и он должен иметь возможность взаимодействовать с не только один комбинированный предусилитель / гитара / звукосниматель.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал wbrent ↠ Спасибо за ответы. Ультразвук, кажется, редкий зверь вокруг этих частей. Кто-нибудь слышал Yorkville AM100? Его продают здесь локально, но, похоже, это не очень распространено. Кстати, я играю на Larrivee LV-03RE с LR baggs. У меня также есть LR BAggs PAra DI в моем распоряжении, если это будет необходимо. Еще раз спасибо за ответы.

Привет wb…
Они встречаются в магазинах реже, чем другие модели. Я услышал два, прежде чем решил, что это лучший выбор для меня, и одним из них был парень на концерте (сольный концерт на гитаре) , использующий один.

Хотя я смог получить свой руки на Roland, Fishman, Fender, Behringer, несколько более дешевых и AER (которые, кстати, впечатляют) .

Я заказал AG-30 как Мой первый UltraSound по спецификации, и всего через 2 недели заказал AG-50 (два канала, два динамика вместо одного) , чтобы дополнить его. Я все еще использую свой AG-30, когда на концертах не требуется больший усилитель.

Есть много отличных вариантов звучания, и я уверен, что вы скоро найдете подходящий вариант.

Answer 5

У меня есть Ultrasound DS4, и я использую его для сценического монитора для моего Taylor и использую XLR для микшера. Единственная проблема заключается в том, что XLR - это линейный выходной сигнал, а не уровень микрофона, как у педали DI. Это значит, что очень жарко. Я обхожу его, используя сбалансированный кабель XLR - 1/4 TRS к входу канала линейного уровня микшера, который ослабляет сигнал, так что он более пригоден для использования.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал wbrent ↠ Спасибо за ответы. Ультразвук, кажется, редкий зверь вокруг этих частей. Кто-нибудь слышал о Yorkville AM100?

Yorkville также был продан под маркой Traynor на случай, если вы попытаетесь найти больше информации или других подобных усилителей.

Answer 7

Одна заметка на AM100 - если вам нужны эффекты на линейный выход, посмотрите в другом месте. Сигнал на выход XLR без добавленных эффектов. Хороший маленький усилитель в противном случае. Более крупный AM150 дает вам возможность добавлять эффекты к линейному выходу, но он немного больше и тяжелее. Если Roland AC-60 будет работать для вас, у меня есть тот, который я скоро перечислю. По весу 22 фунта он соответствует «небольшому и легкому» требованию и имеет встроенные ревербераторы и Chorus со стерео выходами XLR. PM мне, если вам интересно.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от localguitarist ↠ .. . Ультра-звуки - это отличные звучащие усилители, если у вас нет джамбо или супер-джамбо. Усиление низких частот, которое помогает пьезо-звукоснимателям лучше звучать, но может причинить вам вред, если у вас есть гигантский звук. ...

Полагаю, вы совершенно ошиблись. Из руководства DS4:

(Канал-1 сконструирован как общий канал с «плоским откликом», который подходит для любого уровня акустического инструмента или сигнала микрофона)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал chitz Creek ↠ Да , Fender Акустазонный DSP младший. $ 500 новый. Использовали $ 350

Проблема с Acoustasonic Junior DSP, по крайней мере, на мой взгляд, заключается в том, что он имеет более дешевый пьезоэлектрический твитер, а не более дорогие динамические твитеры используется в других усилителях, таких как усилители Fishman и Ultrasound. Для меня это нарушение условий.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал localguitarist ↠ был бить до смерти, ХА! Во что ты играешь через это? это достойный концерт усилитель вы ищете? Ультра-звуки - это отличные звучащие усилители, если у вас нет джамбо или супер-джамбо. Усилитель низких частот, который помогает пьезо-звукоснимателям звучать лучше, но может причинить вам вред, если у вас есть гигант.

Привет: G…
Не могу полностью согласиться с вашей оценкой .

Я использую UltraSound AG-50 для Dreadnaught, mini-jumbo, OM и 000-12, и у меня есть друг, который играет его Taylor Jumbo maple через его ... все с отличными результатами.

Они по какой-то причине устанавливают регуляторы тембра на предусилители и усилители, и возможная проблема 'low-mid', о которой вы говорите, не проявляется ни с одной из используемых нами гитар.

Мне нравится Loudbox , но они, безусловно, просто еще один вариант. Это действительно хороший день для акустического гитариста, который хочет акустический усилитель. У меня были ресурсы, чтобы выбрать то, что мне нужно / нужно, и мои УЗИ не были заменены ... и они были в эксплуатации более 5 лет.