Только что заказал Хедвей ЭДБ-1

Question

Основываясь на том, что я слышал от тех немногих людей, у которых AB это с преампами K & K, я сегодня заказал один.

У меня есть Behringer C-2 Mic, который я собираюсь попробуй с этим.

Мои следующие концерты - 30 мая и 16 июня, так что пройдет некоторое время, прежде чем я смогу вернуться к вам с обзором. Оставайтесь с нами ...

Дэвид

Answer 1

Да, когда я перечитал перед публикацией, я подумал: «У меня есть доверие, которое у меня когда-либо было…» :)

Все, что я могу сказать, - я доложу об этом еще раз. Или я проснусь от этого сна. ;)

Answer 2

Хорошо, мне понравилась дискуссия о моддинге предусилителей, но давайте вернемся к этому на пути :)

Я провел свое второе шоу в среду вечером с EDB-1 и внешним микрофоном. Я использовал три гитары, оборудованные K & K, и Behringer C-2 небольшой диафрагменный концентратор.

Я видел много комментариев о том, что «нет отдельного эквалайзера для каждого канала, который нарушает условия сделки» и много других комментариев для людей, которые попробовал, сказав, что это не проблема.

Теперь, когда я использовал его, я должен согласиться. Я даже не использовал раздел EQ. Это не поддается логике. Шутки в сторону. Я подключил микрофон и звукосниматель на гитаре, установил общую громкость на уровне около 60%, включил микрофон до пинт обратной связи, а затем немного выключил. Включил канал K & K, пока он не был слышен, и ...

Это был лучший звук, который я когда-либо получал. Чрезвычайно естественно. Я удивлен и немного удивлен. Даже не трогал эквалайзер! Я оставил все без изменений. Как..? Что за ...?

Я действительно не ожидал слишком многого от cheapo Behringer C-2, но это звучало чертовски хорошо. Самое главное, что он сделал именно то, на что я надеялся, а именно просто добавил немного дерева и немного воздуха к уже хорошему звучанию K & K Mini.

Даже переключение гитар не создавало проблем. Я собирался из ОМ из красного дерева в ужас Ади / красного дерева, и они оба звучали так, как должны. Не нужно было настраивать эквалайзер вообще. Даже страх не возникает из-за страха.

Примерно в середине шоу гравитация одолела мою гусиную шею, и я бросил бороться с ней. Но даже тогда, только с K & K, он был фантастическим и заметно лучше, чем Pure XLR. Я немного упал, как богохульник, но меня продали на EDB-1.

Я очень рад. И удивлен. Я упоминал, что я не трогал эквалайзер?

Дэвид

Answer 3

Спасибо за отчет, Дэвид. Действительно интересно.

Answer 4

K & K - ОЧЕНЬ хороший предусилитель для использования по назначению. Я хотел бы провести настоящий, живой, A / B-тест с K & K, Modded K & K и Headway.

Было бы интересно посмотреть, сможет ли кто-нибудь из зрителей на реальном шоу услышать разница.

Answer 5

Ну, я не смог смоделировать предусилитель K & K XLR, так как я продал его после того, как получил прогресс ... теперь мне интересно, как модовый KK сравнится с прогрессом ...

но я сделал обзор старого предусилителя здесь:
http://www.guitar4christ.com/index.p...p&f=32&t=31004

Answer 6

Я должен был бы проверить еще раз, но я думал, что переключаемые входные импедансы Headway составляли 5 и 15 мегом, а не возможность переключать 1 мегом. Мне придется проверить их сайт на предмет спецификаций.

В любом случае, будет интересно прочитать, в каком направлении вы решите пойти и как это работает для вас. Эти форумы отлично подходят для обмена идеями и опытом, которые могут принести пользу всем. :)

Тони

Answer 7

К вашему сведению, Лоуренс Юбер в настоящее время использует Headway с отличными результатами. Ему это очень нравится.

Answer 8

Прочитав обзор Уэда о Headway, я должен сказать, что даже стандартный предусилитель Pure XLR намного лучше, чем он описал. Он отлично работает как от фантомного питания, так и от батареи 9 В, и не шумит вообще. Модификации делают в основном хорошую вещь даже лучше, чем спасают плохую вещь. Опять же, я никогда не видел прогрессивного предусилителя в реальной жизни, поэтому все, что я могу пройти, - это то, что я читаю от других. Я не осознавал, что на входе имеется входное сопротивление 5 мОм. AAD Cub имеет входной импеданс 4 мегом, что слишком велико для ШИМ K & K, поэтому я должен сказать, что для датчиков PWM предусилитель Pure XLR может быть подходящим вариантом для этой цены.

Тони

Answer 9

Большое спасибо Тони.

Кстати, Headway имеет переключаемые входы импеданса, и вы можете установить его на 1k для работы с K & K. Было бы очень интересно иметь возможность сравнить ваши модовые K & K pre и Headway. Я должен сказать, что «Хедвей» заманчиво, так как я не уверен, что доверяю себе, чтобы модифицировать K & K - и если кто-то сделает это для меня, это может означать, что он будет стоить примерно столько же, сколько и Хедвей.

Answer 10

Еще один комментарий - основываясь на том, что я постоянно читал здесь о Headway, если бы он был доступен, когда я находился в процессе получения предусилителя для моего Cargo с PWM, я бы, вероятно, пошел на Headway. Это на самом деле не ТАК больше денег, и вам не нужно ничего делать, кроме как использовать их. Я не недоволен предусилителем Pure XLR, но я был до модов. Я никогда не видел прогресс в «реальной жизни», но слишком многие люди хвалили его не только здесь, но и на множестве других форумов. Это слишком последовательно для меня, чтобы игнорировать.

Я не имею в виду, что с предварительным усилителем Pure XLR что-то не так - это прилично. Но Headway, кажется, что-то особенное по хорошей цене. Гитарный усилитель AAD Cub 100 такой. У меня есть один и могу ручаться за это. Я совсем не удивлюсь, если Хедвейн - это тоже особая ложь, основываясь на том, что я прочитал.

С уважением,

Тони