Как долго длится гитара?

Question

Привет,

У меня есть taylor 314ce, и я играю его каждый день, вероятно, около часа (обычно удар). Я читал в Интернете, что ситковая ель звучит как «Запертая» или что-то в сравнении с кедром, но когда ель стареет, она похожа на кедр, но также отлично подходит для игры на барабанах. Этот сайт мог быть отключен, я читал его некоторое время назад, и больше не могу его найти. Lol.

Итак, мой вопрос, когда вы действительно замечаете, что ваша гитара стареет? Делает ли это медленно, со временем или прогрессирует, открывая больше? Кроме того, я получил seagull S6, с твердым верхом от ceder. Как это будет звучать, когда он стареет?

Я знаю, что это, вероятно, сложный вопрос, в зависимости от того, как долго ты играешь на гитаре и как тяжело, но я подумал, что просто задам вопрос.

Спасибо заранее :)))

Answer 1

Для некоторых (imho) очень интересных точек зрения я рекомендую прочитать это:
http://liutaiomottola.com/myth.htm
(это, конечно, длинное чтение, но я думаю, оно того стоит).

Позвольте мне дать вам один короткий отрывок, касающийся восприятия того, что старые инструменты звучат лучше, чем новые:

QUOTE
... Одним из источников моего собственного скептицизма по этому поводу является то, что не должно быть определенного возраста, в котором считается, что инструменты звучат лучше. Учтите, что великолепно звучащим скрипкам Cremonese примерно 300 лет, великолепно звучащим довоенным Martin гитарам около 60 лет, а великолепно звучащим Fender электрогитарам около 40 лет. Почему разница? Конечно, может случиться так, что новые из этих инструментов будут продолжать улучшаться по мере взросления, но также может быть и то, что для каждого из этих инструментов существует какая-то романтическая связь с золотым веком, которая объясняет, что на самом деле происходит. Опять же, без научных исследований это все лишь предположения.

Одна вещь, которая может объяснить, почему старые инструменты воспринимаются лучше, это естественный отбор. В случае инструментов это означает, что только инструменты, которые звучали хорошо во-первых, когда-либо делали это к старости. Меньшие инструменты давались студентам, хранились на горячем чердаке или во влажном погребе или подвергались иным злоупотреблениям. Многие из них были в конечном итоге уничтожены. Таким образом, инструменты, которые выжили, чтобы быть старыми сегодня, были теми, которые всегда были хорошими, и теперь их осталось немного, если вообще их плохо звучит.
UNQUOTE

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Автор: JeffM на предыдущей странице:

Извините, я не прочитал все сообщения!

Answer 3

Bigzam -
Я не могу ответить на ваш вопрос с какой бы то ни было властью, но я могу рассказать вам о своем опыте с D-28, купленным в 1971 году новым. Якобы это был худший год для D-28: самый высокий объем производства , проблемы с качеством, проблемы с трудом и т. д. Когда гитара была новой, она взорвалась - отличный, древесный Martin звук и много громкости. Я экспериментировал с широким диапазоном струн и нашел очень разные результаты - тембр, сустейн и обертоны сильно варьировались в зависимости от выбора струн. Затем, примерно в 1985 году, эта штука умерла. Он просто пошел на обочину и выкатился. Я заметил горб позади моста и забрал его в Назарет для ремонта и ремонта. Два месяца спустя я поднял его и мне повезло поболтать с парнем, который работал над этим. Оказывается, я слишком увлажнил это, и все скобы нуждались в регулере. С тех пор он стал великим стариком с ясностью и богатством тона, который я еще не слышал в большинстве других гитар. Кажется, стало более комфортно на его коже, или что-то в этом роде. Возможно, это из-за старения.

С тех пор я играл во многих других гитарах во многих магазинах и оценил уникальность этого опыта. ЭТА гитара в ЭТОТ день в ЭТОЙ комнате звучит ЭТОТ путь. Вернись завтра, та же самая гитара может звучать совершенно по-другому. Я догадываюсь, что это верно для любой органической гитары - может не подойти для Rainsong!

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Piotr ↠ Didn ' Разве я уже объясняю, что проблема в том, что у людей застряло туманное понятие «тон»? Конечно, это субъективно, и восприятие звучания его собственных инструментов со временем меняется. Например, мои собственные топоры обладают особой силой, глубиной и сложностью звучания, когда я был вдали от них пару дней. Эффект обычно проходит через час или около того. Иногда я напоминаю себе о желательных свойствах моих любимых гитар, играя на своем наименее любимом топоре. Если после нескольких часов игры на ней гитара звучит очень слабо (кстати, я никогда этого не делаю). Все становится намного яснее, когда вы сосредотачиваетесь на свойства гитары, как музыкального инструмента. В очень информативной ветке AG я упоминал (и, вероятно, никто не читал) Теджа Геркен рассказал о своем опыте с Lowden кедровым джамбо. С самого начала он прекрасно отреагировал , когда играл открыто, но задохнулся при подъеме в шею. Несколько месяцев игры позаботились об этом. Это именно то наблюдение, которое делают настоящие музыканты , и такие перемены, которые желательны для любого настоящего музыканта . Есть и другие вещи, такие как создание улучшенного сустейна в антирезонансных точках, что очень желательно для любого музыканта - некоторые из них, особенно в классической области, систематически ищут эти пятна и отбивают их, Мне сказали. Поскольку самая неприятная нота - это, как правило, f, я был удовлетворен тем, что много играл на своих гитарах в таких клавишах, как F и Bb, которые в любом случае являются стандартными клавишами. Я полагаю, что уже указывал на это раньше. Кажется, важно держать ваши гитары в тонусе, кстати. Иногда одна из моих гитар звучит немного ручно, не совсем как обычно. Затем я проверяю настройку, и она неизменно выключается примерно на четверть шага или около того. Я оставляю это как упражнение, чтобы выяснить значение этого наблюдения. Это очень реальные вещи, и я уверен, что они соотносятся с измеримыми. Мне не нужно доказательство очень удовлетворительной эволюции ESP. две мои оси, но было бы неплохо увидеть какое-то научное объяснение . Нечто, что эти глупые двойные слепые эксперименты никогда не предложат. Я говорю о настоящей науке и технике здесь, а не о "поведенческой науке".

Наблюдения "очень реальных вещей", о которых вы говорите, не относятся к типу, который быть принятым в качестве достоверных данных ученым (поведение или «реальный»). Я согласен, что было бы неплохо увидеть, как все это расследуют, но я также был бы открыт, чтобы увидеть результаты двойных слепых исследований, чтобы увидеть, действительно ли «настоящие музыканты» слышат то, что вы утверждаете, или они просто думают, что делают. Это поразительно, в чем мы можем убедить себя.

Answer 5

В каком-то смысле гитары похожи на вино.
Возьмите посредственное вино и выдержите его, и вы получите ... более старое посредственное вино.

Answer 6

Цитата:

Тем временем я играю на своей гитаре столько, сколько могу, потому что я знаю, что по крайней мере один из нас становится лучше ...

Аминь, брат Брюс.

Фрэнк

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано Hambone ↠ Взять Tonerite Challenge ... вы будете рады, что сделали это. Что касается естественного процесса старения, я играл и слушал хорошо сыгранные D18 в конце 30-х и D18GE 2007 года. Оба имеют почти одинаковую конструкцию и материалы. Обе гитары великолепно звучат, но у 70-летней гитары была глубина и древесина, которая просто захватывала дух. Есть несколько конструктивных отличий, включая использование скобки "эскимо", размера крепежа, Мостик большего размера на новых продуктах. Я считаю, что со временем Authentic будет звучать довольно близко, если не так хорошо, как оригинал, и это будут годы игры и старения из дерева, которое делает это. Правда, за исключением того, что это не займет лет. Причина, по которой Authenitic звучит хорошо, заключается в том, что он построен на основе довоенных конструкций. Проблема в том, что, поскольку он слегка построен, вы будете платить премию за возможную гарантийную работу, http://www.youtube.com/watch?v=K7UtKDmtDu0 Отрицать, что разница в тоне между винтажными Мартинс и его нынешние коллеги не включают концепцию «раскрытия», поскольку мы понимаем, что это непонятно для меня.

Я буду отрицать это, потому что чем больше вы понимаете, как скобки влияет на тон и резонанс, тем больше вы поймете, что 70 лет игры и возраст не сделают новый Martin звук похожим на довоенную модель, за исключением Authentic.

Answer 8

Извините, у меня нет цитаты для этого, я скопировал ее с какого-то форума некоторое время назад, и, если это ваши слова, пожалуйста, возьмите кредит, если хотите:

"Изменения тона, которые происходят первый год в значительной степени обусловлен окончательным отверждением (закалкой). Изменения, которые происходят в течение первых 3 лет, напоминают оседание нового дома: соединения и соединения внутри коробки оседают и снимают напряженность, которая могла возникнуть в них, как стороны были согнуты и скобы склеены на месте.

В то же время, чем больше коробка вибрирует / изгибается, тем больше она будет ослаблять или открывать, делая его более резонансным. процесс старения включает в себя высыхание древесины изнутри и кристаллизации сока внутри клеток древесины - это то, что дает старым гитарам сухой, древесный, резонансный тон и делает голос гитары более сложным и живым.

Марти Рейнольдс, мастер дзен на подиуме, любит говорить, что новая гитара все еще думает, что это тр й; старая гитара знает, что это гитара .

Этот процесс "старения" подобен тому, как положить хорошую бутылку вина. Это несколько нелогично, но если вы выдерживаете хорошее вино, танины сливаются и смешиваются в единое целое - оно как-то становится более расслабленным и более правильным (при условии, что это было хорошее вино для начала).

Точно так же некоторые новые гитары начинают звучать немного «плотно», без всякого резонанса, сложности и обертонов более старой, играемой на гитаре. Когда они стареют и оседают, они смягчаются и развивают эту резонансную сложность.

Ричард Гувер (из Santa Cruz Guitar Co.) делает некоторые гитары из старого дерева (дерево, которое приправляют с 1930-х годов) в надежде, что гитары с самого начала будут звучать "старыми". "

Я снова. Я также вспоминаю, что мистер Taylor или Ричард любят демонстрировать игры на разных возрастах, держа в руках два куска красного дерева одинаковой толщины. , но 50 лет друг от друга по возрасту. Когда постучали, новый кусок звучит "стук", старый кусок звонит, как колокол.

Answer 9

У меня есть одна гитара, которая звучит намного лучше во всех отношениях, чем 3 года назад.
Теперь это я, играю на гитаре, слышу ее с позиции игрока, а не записи .; Я знаю, как это звучало раньше, и знаю, как это звучит сейчас. Я знаю, какие вещи я играл на нем, это звучало хорошо, и теперь играю лучше. Я знаю свой стиль, свою технику и т. Д. Несмотря на то, что я, возможно, прогрессировал в своей игре, я все еще тот же самый основной человек, и большим изменением стала гитара (ситка топ), я не сомневаюсь в этом.

Сказать мне, что моя гитара не открылась, это все равно, что сказать мне, что я действительно не люблю созревший персик, а тот, который созрел в бумажном пакете, так же хорош. Та же идея с созревшим на лозе помидором. Вы знаете, что вы знаете о своей гитаре. Я не знаю, открылась ли какая-нибудь другая гитара в мире. Когда я поднимаю свою гитару и пропускаю ее через аккорды и ноты, я часто думаю, насколько она улучшилась. Я не догадываюсь и не желаю, я знаю, и это почти "в твоем лице" разница.

Answer 10

Теорий предостаточно. Ричард Гувер из гитары Santa Cruz приписал «раскрытие» смолам в древесине, которые кристаллизуются и становятся более отзывчивыми. Я согласен с идеей, что гитару следует ценить (и покупать) за то, что она есть, а не за то, какой она может быть когда-нибудь. Я просто хотел бы, чтобы некоторые из моих подружек заняли такое отношение со мной. :)