Так что же такое короткий масштаб?

Question

Так намного легче играть? Это как играть в натуральную величину с капо на первом ладу? Комментарии?

Answer 1

Вы можете, конечно, надеть капо на первое раздражение, а затем отключить тюнеры, перенастроившись на EADGBE, и вы получите справедливое приближение к тому, что делает короткая шкала. Немного меньше натяжение струн, немного меньшая досягаемость для более высоких ладов. Множество игроков со старыми мартинцами играют таким образом все время без нагрузки на инструмент, и чуть меньше на пальцы.
Если вы идете и играете на джеме с настроенным инструментом, вы получите странные образы, если наденете капо на один лад выше, чем игроки вокруг вас ;)

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Ларри Паттис ↠ . ..Я должен был бы сказать, что это был не мой опыт. ... Меньше натяжения струн дает более фундаментальный тон .... это то, что мои уши говорят мне, так или иначе.

Привет, Ларри ...
Конечно, твой опыт работы с короткими шкалами разных размеров привел тебя ко многим инструментам, хороший опыт.

На тех, на которых я играл, тональность, баланс основного и обертонного и сустейн, похоже, в большей степени зависят от выбора и построения тонового дерева, чем от короткого или длинного инструмента.

Снятие напряжения происходит мгновенно, и я думаю, что в верхнем регистре я вижу больше сладости (меньше укуса?), Но это может быть из-за того, что я играл и владел. Короткая гамма легче сгибается.

Я не заметил, чтобы какая-либо форма аккордов была проще на короткой шкале - это может означать, что у меня есть дыры в моей библиотеке аккордов.

В дроп-настройке D я так же легко могу растянуться от '' G '' на 6-й струне 5-го ладу до высокого '' D '' на 10-м ладу 1-й струны на любой из моих гитар - короткая, нормальная и расширенная шкала с одинаковой степенью сложности ... Я нахожусь на грани руки со всеми тремя.

Answer 3

Моя гитара имеет длину шкалы 24,84. У меня маленькие руки, и мне гораздо легче достать некоторые аккорды. Кроме того, гитара с более короткой шкалой имеет более сладкий, менее резкий тон. Струны также не имеют большого натяжения, что облегчает раздражение.

Answer 4

При прочих равных условиях - например, использование одного и того же калибра струны и настройка на ту же высоту звука, что и у стандартной шкалы, и более или менее тот же стиль в других отношениях - более короткая длина шкалы в основном означает меньшее натяжение струны.

Некоторые ощутимые результаты этого:

1) сгибание нот легче
2) менее фундаментальное, более обертонное «окрашивание», особенно в нижних нотах. Это может чувствовать , как будто в целом больше басов, но, возможно, нет. Зависит от гитары.
3) (некоторые говорят) более забавный, более сухой тон.
4) лады немного ближе друг к другу.

Все остальные аспекты сильно различаются в зависимости от дизайна, дерева выбор и т. д. Некоторые говорят, что у короткой шкалы менее высокие частоты, другие говорят больше, другие говорят, что они лучше для игры на плоском инструменте, другие говорят лучше для стиля пальцев ... но я чувствую, что ни одно из этих обобщений в действительности не выдерживает.

Затем вы идете и добавляете что-то вроде перехода на более тяжелые калибровочные строки, и все обобщения выходят за рамки.

Answer 5

Для игрока, который использует хорошую часть шеи (и если у вас небольшие руки и / или проблемы с локтем на запястье), у гитары короткой шкалы может быть заметно другое чувство, чем у стандартной шкалы .... несмотря на то, что некоторые говорили здесь .

Это почти сразу заметно, если вы настроены на различия в расстояниях между ладом и ладом, а также на меньшее натяжение струн.

Если вы играете все аккорды первой позиции, это может не сработать. большая разница, особенно изменения от ладу к ладу ... но уменьшение натяжения струны может быть заметным и, возможно, полезным.

YMMV, но я счастлив сказать, что мне нравится другое чувство коротких гитар каждый день.

Answer 6

Я нахожусь в поиске подержанного салона, хорошим кандидатом является модель Larrivee, которая доступна. Лучший сценарий - это то, что в местном магазине гитар есть один в наличии, и я получил бы деньги и зал для моего Guild D-55. Я должен сыграть один, прежде чем все это произойдет. Larrivee Салон имеет 24 1/4 "шкалы. Я знаю, что у Ларк-стрит в Теанеке есть один, но цена ниже, чем я хочу получить за мои Guild, так что если вы сбрасываете цену Салона на их Наценка (около 40%), я буду убит в торговле. Я буду следить и смотреть, что попадет в магазины в течение следующих нескольких месяцев.

Answer 7

У меня большие руки, и я все еще использовал короткую 410 2006 года ... Это облегчает растягивание для аккордов, и тон моей гитары был именно тем, что я искал ...

Если бы я дал гитара для кого-то, кто не знал, что она была короткой, и они начали играть, они не почувствовали бы разницу, если бы я не сказал им ... У меня были только комплименты по поводу играбельности ... Нет жалоб от людей, что нет места ..

Но я уверен, что большинство людей слышат это, просто взглянув на это ..

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано Ларри Паттис ↠ I Полагайте, что «сладость», на которую вы ссылаетесь, на самом деле сильнее фундаментального тона Это то, во что я верю, в любом случае!

В целом, и особенно в басе, более короткая струна физически менее способна генерировать столь же сильный фундаментальный элемент, как и более длинная струна. , Это наиболее отчетливо слышно на 9-дюймовом концертном рояле против 4-дюймового детского рояля или полноразмерного классического контрабаса против более мелкого вертикального баса.

Но в зависимости от инструмента иногда может быть больше обертонов эффект звучит явно более "бас-у". Преувеличенные обертоны могут создать иллюзию более сильного фундаментального фактора без фундаментального фактического присутствия вообще. Это теория и практика, лежащие в основе искусственно улучшенного звучания низких частот в системах, которые не могут физически воспроизвести базовый бас вообще , как крошечные динамики для наушников.

Так что я не сомневаюсь в вашем слове когда вы говорите, что слышите больше баса в короткой гитаре, и я не хочу отрицать ваше восприятие или что-то в этом роде. Нет никакого неуважения, все, что я говорю, это то, что - при прочих равных условиях - скорее всего, это не более фундаментальный , который вы слышите, просто из-за физики коротких и длинных струн , Но в зависимости от дизайна, дерева, креплений, размера звуковой дыры, тупой удачи, космического выравнивания и всего этого, не исключено, что вы могли бы быть.

Я не уверен, что вы или кто-либо еще подразумеваете под "сладостью" «кроме общей эстетической приятности, поэтому я не могу комментировать, какую роль в этом играет фундаментальная.

Answer 9

Я нахожу это более заметным в натяжении струн, чем что-либо еще. Играя на барабанах, она может чувствовать себя немного "резиновой". Я получаю гибрид - не 24. **, а 25 ". 25,4 или 25,5" считается полной шкалой, поэтому я рискую, но не сильно.

Answer 10

Я чувствую, что есть немного, если вообще каких-либо объективных обобщений, которые можно сделать о коротких и длинных масштабах в отношении громкости, «отзывчивости», низких частот, высоких частот, пригодности для этого стиля, этого стиля, что угодно. Применяются некоторые обобщения, но это всего лишь один из десятков элементов дизайна, которые входят в гитару. У шорт, конечно же, звучание отличается от звука у длинного, потому что натяжение струн меньше. Но для любого, кто ищет количественные сравнения таких субъективных понятий, как «срочность» или «удар», я думаю, что это должно быть определено из первых рук каждой отдельной гитарой.