Новые педали Aura

Question

Привет,

Меня зовут Хавьер, и я из Испании. Я думаю, что это, вероятно, будет мой первый пост, даже когда я был читателем форума в течение длительного времени. Во всяком случае, я прочитал много тем на subjet и все же нуждаюсь в некотором уточнении с новыми педалями Aura.

Я давно интересовался системой Aura, но ни разу не решил запрыгнуть на нее, пока не увидел новые педали, которые выглядят гораздо более удобными для пользователя и концерта. Наконец, я решил попробовать их и только что заказал дредноут и 12-струнную версию для использования с Gibson J45 (красное дерево) и Gibson J185 / 12 (клен). Теперь вопросы ...

- Мне все еще нужно будет использовать мои LR Baggs para DI с педалями ауры или я могу от них избавиться? ... без попыток звучать как слишком большое усиление в цепи, если используя PADI (я всегда могу установить эквалайзер на микшерном пульте как на репетиции, так и вживую)

- Какой-нибудь конкретный образ #, который я должен выбрать на педалях, а не на других, имея в виду конкретные гитары, которые я использую? Есть ли где-нибудь документ со списком гитарных / микрофонных комбинаций, соответствующих каждому изображению, встроенному в педали? Я понимаю подход «черного ящика», но хотел бы знать, какое изображение приближает мое снаряжение больше всего.

Ох ... почти забыл, на J45 у меня есть погрузчик, идущий с нижней стороны фишмана (пришел с ним), а на J185 - активный звукосниматель Baggs M1. Любые соображения?

Большое спасибо и ура по всему большому пруду!
Хави

Answer 1

Фишман рекомендует, чтобы Аура была первой в цепочке.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от jackstrat ↠ .. .... 2. Педали предназначены для пикапов под седло. Не магнитные звукопоглощающие отверстия. С учетом вышесказанного, моя Larrivee стальная струна с элементом LR Baggs Element UST на самом деле звучит довольно неплохо благодаря педали NYLON. Хммм. Джек

На самом деле их можно использовать с звукоснимателями. С веб-сайта Fishman:

• Предназначен для использования с гитарами с звукоснимателями под днищем или со звуковыми отверстиями

Проверьте в разделе «Функции» в правой части этой страницы:

http://www.fishman.com/products/details.asp?id=92

Answer 3

Ну ... я в конечном итоге использую педали ауры (боязнь и 12 струн) в сочетании с моими паради. Довольно круто. Теперь еще один вопрос. Вы бы порекомендовали поместить их в петлю эффектов PARADI? ... поскольку педали ауры сами по себе не предусилители, возможно, я бы лучше использовал предварительный усилитель Baggs DI сначала в цепи, а затем ауру в петле.

Я должен сделать несколько вставных кабелей, поэтому сначала спрашиваю. Извините за сопротивление ;)

Answer 4

Большое спасибо за вклад, ребята. Кажется, что если я в любом случае должен сохранить Paradi's для эквайринговых целей, почему бы не использовать только педаль эквалайзера? Что-нибудь рекомендуемое там?

Еще раз спасибо

Answer 5

Я искренне рекомендую сохранить паради. Недавно я купил новую ауру дредноута и нашел несколько вещей.

Без парадипа только некоторые из 16 пресетов были полезны, плюс дэпсайт-эквалайзер на усилителе никогда не достиг такого качества, как у меня с паради.

Я нашел с помощью своего пикапа (матрицы Фишмана), установив усиление на парадиограмме близко к минимуму и установив звук без ауры, а затем сделав это, поместив ауру в цепь до того, как паради получит лучший звук безусловно. Я также обнаружил, что почти все пресеты ауры были полезны. Усиление ауры было снова установлено чуть выше минимума.

Я не думаю, что аура вообще должна рассматриваться как эквалайзер. С настройкой, которую я описал выше, аура представляет другой вид звука, а не несколько вариантов, которые звучат приемлемо.

Последнее, что я бы посоветовал, это провести несколько часов, набирая все это и Я думаю, вы могли бы быть очень счастливы.

Answer 6

У меня есть старый блендер с пользовательскими звуковыми изображениями, поэтому я не знаю, окажу ли я большую помощь, за исключением того, что я считаю, что PADI будет избыточным, хотя Макигоги действительно использует свою AURA в цикле эффектов своего PADI. Я не нашел причины для того, чтобы, как вы сказали, я мог эквалайзировать средние частоты на доске, и у меня уже есть достаточный выигрыш с моим пикапом Element RainSong. Я хочу подключить как можно меньше и при этом получить хороший звук. Меньше идти не так и меньше шума. Мне сказали, что Фишман не раскрывает, какие микрофоны и гитары использовались для их звуковых образов, потому что они хотят, чтобы ВАШИ уши были судьей. Я все еще использую разные звуковые образы и даже иногда использую стандартные изображения, хотя у меня есть собственные изображения, записанные с использованием разных микрофонов.

Answer 7

Я недавно купил педаль Aura Nylon. Исходя из моего опыта и исходя из того, что я прочитал:

1. Каждая педаль предлагает 16 изображений выбора. Только пара, вероятно, будет хорошо звучать для вашей комбинации гитара / звукосниматель. Я нашел изображения 16,1,2,3 великолепно звучат с моим Alvarez. Изображения с 6 по 8 звучат хорошо с моим Godin. Все остальные изображения звучат ужасно для соответствующей гитары.

2. Педали предназначены для пикапов под седлом. Не магнитные звукопоглощающие отверстия. С учетом сказанного, моя Larrivee стальная струна с элементом USR LR Baggs Element на самом деле звучит довольно неплохо благодаря педали NYLON. Хммм.

3. Я бы не использовал Para DI. С учетом сказанного, через мой ультразвук AG-30 я использую педаль Aura с Zoom A2. И я скоро добавлю педаль эквалайзера в микс. Таким образом, метод проб и ошибок является ключом. Сигнал перегрузки очень легко перегрузить, педаль Aura довольно сильно нагревается при настройке, как они описывают в руководстве (полный объем включен).

4. Даже Фишман не может сказать вам, какой выбор изображения использовать. Это полностью проб и ошибок. И это займет всего несколько минут. В моем случае, например, с Alvarez, три или четыре звучат хорошо, остальные или абсолютно ужасно, непригодны. Нет, если, и, или но. 4 хороши, 12 ужасны.

Джек