Элемент LR Baggs против K & K Pure Western - Гитарист
0 голосов
/ 12 августа 2009
Привет,

Я недавно приобрел прекрасный 2001 Taylor 510, и мой следующий шаг - установить пикап. Я сузил свой выбор до LR Baggs Element и K & K Pure western. Я проверил их обоих на http://www.dougyoungguitar.com/pickuptests/, и мне сложно выбрать: я буду использовать эту гитару для концертов в основном в небольшой группе с клавиатурой и ведущей гитарой. Вот где я сейчас нахожусь:

Мне нравится более естественный звук K & K. Я проведу его через предусилитель эквалайзера босса, чтобы усилить сигнал, но я все еще обеспокоен тем, что мой сигнал все еще не будет достаточно горячим при выходе из пассивной системы. Кроме того, несмотря на то, что это может звучать немного менее "естественно", я думаю, что UST очень хорошо справляются с задачей, вырезая микс, и, поскольку я всегда гоняю ритм, я беспокоюсь о том, чтобы утонуть.

Для UST я думаю, что Элемент имеет очень теплый звук, сохраняя хороший удар. У меня никогда не было такого, но из-за ограниченного опыта я наслаждался подключенным звуком Gibson Авторов песен, которых я играл / слышал: я так понимаю, они используют этот элемент? Мои 2 самые большие проблемы: 1. Я не хочу, чтобы мой звук был слишком «капризным» (я понимаю, что вы получаете это от большинства UST, но это элемент хуже или лучше, чем другие в этом отделе) и 2. что я ' У меня будет больше проблем с обратной связью при использовании этого пикапа.

Кто-нибудь имеет опыт работы с обоими этими P-Ups и может дать мне несколько советов, прежде чем моя гитара пойдет "под нож"?

Ответы [ 21 ]

0 голосов
/ 12 августа 2009
Привет,

А как насчет SBT (K & K MINI) и магнитной комбо (восход, Baggs M1 и т. Д.)
Даст вам лучшее из обоих миров, громкая сценическая громкость + натуральный звук.
& НЕТ КВАКЕР
Возможно, вам даже лучше пойти с чем-то вроде двойного источника DTar Wavelength (UST & Mic)

Jasko
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...