Taylor 110 против Martin DX1

Question

Я сравниваю эти две красоты, так как они здесь, в Новой Зеландии, по одинаковой цене. и до сегодняшнего дня думал, что все Martins произведены в США, но, к моему ужасу, обнаружил, что все модели Martins X-Series сделаны в Мексике, как ее оппонент Taylor 110, поэтому я спрашиваю вас, что бы вы купили и почему? и будет ли Martin сохранять свою ценность дольше? Я предполагаю, что наверняка должны быть какие-то звуковые различия, и тогда все сводится к тому, какой звук вы предпочитаете, верно? но качество мудрое и строительство, лучшее соотношение цены и качества. Мне нравится блюз, боязнь, бренчание, мне нравится мой нынешний размер гайки 45 мм, и я люблю материалы очень хорошего качества ... Пожалуйста, дайте мне свое мнение. Спасибо.

Даза. :)

Answer 1

Я в основном Martin парень, но вроде Taylor 110 намного лучше, чем DX1. Taylor 110 - отличная гитара за деньги. На мой взгляд, DX1 ... не так уж и много.

Нет, чтобы отговорить вас от выбора, но рассматривали ли вы другие варианты из массива дерева по сравнению с этими двумя моделями? По цене любой из этих моделей есть много лучших вариантов.

Но, если бы они были между двумя, я бы выбрал Taylor ... очень простое решение.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Cheetotoe ↠ Вы серьезно? Вам не нужно физическое образование, чтобы знать, что ламинат высокого давления более устойчив к влаге и погоде, чем гитара из массива дерева. Может звучать не так хорошо (субъективно), но определенно более долговечно (НЕ субъективно).

Я ссылался на упоминание L20A, что он тестировал обе гитары (110 против DX1). я думал, что они были и ламинатом, и одинаково долговечными.

Мне жаль, что мне не было понятно, что L20A сравнивает «долговечность» DX1 с гитарой из массива дерева.

Answer 3

может быть, вы могли бы дождаться выхода нового BABY GS .. я думаю, что это может быть победителем

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написал TaylorPrague ↠ Получить Сын Форда. Упс, неправильный форум! Серьезно, я думаю, что ключевой вопрос здесь заключается в том, хотите ли вы теплый, древесный звук или более яркую высокочастотную версию? Если Вы говорите, что хотите сыграть блюз и сыграть блюз. Я бы предложил более теплый, более древесный звук, а значит, нет ничего проще - получите Martin! ps: будьте осторожны с покупкой ламината. Я начал со своего ламината 214, и через 6 месяцев, с хорошим слухом и большим образованием, меня зовет твердая древесина ..

еще один хороший вызов, и да, я бы предпочел более теплый лесной ? тон и должен играть дем блюз, так что DX1 это для блюза, да?

Даза.

Answer 5

Я полагаю, что две гитары звучат достаточно по-разному, поэтому со временем вы можете предпочесть одну над другой. Ни одна не плохая гитара. Выбирай ушами.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано TaylorPrague ↠ Правильно молодой Джедаи.

Спасибо, эй, это так легко понять, почему это может быть немного обескураживающим при принятии решений здесь, поскольку у всех есть разногласие, некоторые говорят Taylor другие Martin ...... Я думаю, когда я попробую их, я вижу ... чувствую ... слышу ..... и знаю ..... какой для меня,

Даза.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Ханн ↠ может быть, вы мог ждать, пока выйдет новый BABY GS ... я думаю, что он может стать победителем

А что? 216ce был бы победителем для меня (если бы только он существовал ...).

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал стратокацу ↠ Я бы Представьте, что две гитары звучат достаточно по-разному, поэтому со временем вы можете предпочесть одну из них другой. Ни одна не плохая гитара. Выберите своими ушами.

Я согласен с вышесказанным ...

Сэмми

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал daza152 ↠ Я сравнивая эти две красоты, поскольку они имеют ту же цену здесь, в Новой Зеландии. и до сегодняшнего дня думал, что все Martins произведены в США, но, к моему ужасу, обнаружил, что все модели Martins X-Series сделаны в Мексике, как ее оппонент Taylor 110, поэтому я спрашиваю вас, что бы вы купили и почему? и будет ли Martin сохранять свое значение дольше? Я предполагаю, что наверняка должны быть какие-то звуковые различия, и тогда все сводится к тому, какой звук вы предпочитаете, верно? но качество мудрое и строительство, лучшее соотношение цены и качества. Мне нравится блюз, боязнь, бренчание, мне нравится мой нынешний размер гайки 45 мм, и я люблю материалы очень хорошего качества ... Пожалуйста, дайте мне свое мнение. Спасибо. Daza. :)

Я бы пошел на Taylor с чисто строительной и материальной точки зрения:

Taylor - арочный задний трехслойный ламинат с "настоящим" наружным шпоном (сапеле)

Martin - HPL сзади и по бокам с ПЕЧАТНЫМ шпоном изображения дерева (как на фото)

Taylor - твердая шейка сапели из трех частей + технология NT шеи!

Martin - шейка из синтетического стратобонда - что-то действительно беспокоит меня, как это выглядит и ощущается.