Играл в PRS Тонарэ Гранд Кокоболо ......

Question

Несмотря на то, что я неоспоримый Martin Гомер, я играю каждую акустику среднего / высокого уровня, которую могу в музыкальных магазинах. У меня нет ничего, кроме уважения к Bourgeois, Санта-Крузу, Gibson Продвинутым Jumbos и некоторым другим.

Воскресенье было моей второй встречей с PRS, первое из которых было прекрасным пылающим Красным Ангелом месяц или около того назад. и вчера Ади / Кокоболо Тонарэ Гранд. В то время как оба были визуально ошеломляющими, ни один не сделал ничего для меня, и это не было ценой, даже если я считаю их «завышенными».

Хорошо. Качество строительства было очень хорошим, качество древесины было превосходным, играбельность была превосходной, объем был хорошим, я думаю, что у Tonare был корпус Calton. Для меня звук был более современным, чем винтаж, с приличным балансом.

The Bad. Обе гитары были очень тяжелыми, и при тщательном осмотре я бы сказал, что они перестроены, возможно, это необходимо без регулируемого ферменного стержня, но, тем не менее, они были слишком тяжелыми для меня. Низкие частоты (бас) были «легкими» для моих вкусов, но это предпочтение больше, чем правильное или неправильное. Они оба звучали для меня как R Taylors, так что фанатам Taylor, возможно, понравится звук, но я бы поспорил, что они согласятся с весом, это просто тяжелые гитары. Я знаю, что Cocobolo плотный, но красное дерево (мой D-18GE легкий) не должно быть таким тяжелым.

Так что я не думаю, что винтажные игроки примут акустику PRS, я думаю, Тейлор / Breedlove люди будут, но, возможно, согласятся с тем, что они имеют «избыточный вес» и «завышенную цену», вы можете получить больше IMO из небольших домов за меньшие деньги.
Как и электрика, эти гитары несут премию бренда PRS за название.

За те же деньги есть много других гитар, которые я лично предпочел бы купить, но я уверен, что у них будут следующие, я сомневаюсь, что они достигнут статуса, который заработали электрики, эта акустика слишком перестроена и слишком тяжелая , Во всяком случае, мое мнение стоит того, что я вам предъявил ... :)

Answer 1

Вы смотрите на старую ветку, созданную парнем с несколькими долларами и кучкой мартинсов, который ничего не знает о PRS GUITARS. Вот ссылка на что-то более актуальное, которое содержит больше того же самого.

{ ссылка }

Answer 2

Я думаю, что неправильно выкапывать 5-летние темы :))) Вы можете спросить, как они себя чувствуют в 2014 году.

Answer 3

Мой единственный опыт работы с акустикой PRS - это линия Angelus (около 1 Кб и ниже). Они звучали хорошо (ничего особенного), но были чрезвычайно тяжелыми, как тяжелые старые школы Les Paul. У них был хороший баланс нить, но не очень много объема. Отлично выдерживает. Не очень отзывчивый. Не моя чашка чая.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Дуайт ↠ Это было ваш недавний "обзор гитары", с которым я не согласен, который мне показался большим ударом по гитаре, разработанной и созданной для профессионалов. PRS консультировался с экспертами по этому проекту, он не спрашивал ни вас, ни меня. Меня беспокоит то, что многие гитаристы владеют этими прекрасными гитарами и сталкиваются с этой чепухой, которую совершают предполагаемые эксперты, такие как вы. Даже Даг Янг вынужден был позвать вас за отсутствие знаний. К вашему сведению: я тоже могу позволить себе PRS, но у меня ее нет, потому что я не мог играть так, как нужно. Хорошего дня :)

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ Несмотря на На самом деле я неоспоримый Martin Гомер, я играю каждую акустику среднего / высокого уровня, которую могу в музыкальных магазинах. У меня нет ничего, кроме уважения к Bourgeois, Санта-Крузу, Gibson Продвинутым Джумбосу и некоторым другим. Воскресенье было моей второй встречей с PRS, первое из которых было прекрасным пылающим Красным Ангелом около месяца назад. и вчера Ади / Кокоболо Тонарэ Гранд. В то время как оба были визуально ошеломляющими, ни один не сделал ничего для меня, и это не было ценой, даже если я считаю их «завышенными». Хорошо. Качество строительства было очень хорошим, качество древесины было превосходным, играбельность была превосходной, объем был хорошим, я думаю, что у Tonare был корпус Calton. Для меня звук был более современным, чем винтаж, с приличным балансом. The Bad. Обе гитары были очень тяжелыми, и при тщательном осмотре я бы сказал, что они перестроены, возможно, это необходимо без регулируемого ферменного стержня, но, тем не менее, они были слишком тяжелыми для меня. Низкие частоты (бас) были «легкими» для моих вкусов, но это предпочтение больше, чем правильное или неправильное. Они оба звучали как R Taylors для меня, поэтому Taylor фанатам, вероятно, понравится звук, но я бы поспорил, что они согласятся с весом, это просто тяжелые гитары. Я знаю, что Cocobolo плотный, но красное дерево (мой D-18GE легкий) не должно быть таким тяжелым. Итак, я не думаю, что винтажные игроки примут акустику PRS, я думаю, Тейлор / Breedlove люди будут, но, возможно, согласятся, что они имеют «избыточный вес» и «завышенную цену», вы можете получить больше IMO из небольших домов за меньшие деньги. Как и электрика, эти гитары несут премию бренда PRS за название. За те же деньги есть много других гитар, которые я лично предпочел бы купить, но я уверен, что у них будут следующие, я сомневаюсь, что они достигнут статуса, который заработали электрики, эта акустика слишком перестроена и слишком тяжелая , В любом случае, мое мнение стоит того, что я вам предъявил. :)

Я хочу возмещение!

Я также играл в Tonare Grand и имел очень похожие наблюдения. Это было похоже на привлечение, но звучало хорошо. В то время как очень хорошая гитара и очень «новые» тональные качества и качество сборки, я тоже не мог оправдать тратить так много на одну. Я бы на самом деле купил действительно хороший Taylor, если бы искал такой звук.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Дуайт ↠ Они чувствуют точно так же, смотрите мою ссылку на ветку этой недели.

Это называется мнением, и да, оно не изменилось с 2009 года, извините, что беспокоит вас.

Вы, конечно, можете прислушиваться к своему мнению, и я уверен, что оно меня не побеспокоит.

Люди могут иметь разные вкусы и не соглашаться, будьте осторожны.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ Это называется мнение, и да, оно не изменилось с 2009 года, извините, что беспокоит вас. Вы, конечно, добро пожаловать на ваше мнение, и я уверен, что это не будет беспокоить меня. Люди могут иметь разные вкусы и не соглашаться, будьте осторожны.

Это был ваш недавний "обзор гитары", с которым я не согласен, который показался мне большим ударом, на гитаре, разработанной и построенной для профессионалов. PRS консультировался с экспертами по этому проекту, он не спрашивал ни вас, ни меня. Меня беспокоит то, что многие гитаристы владеют этими прекрасными гитарами и сталкиваются с этой чепухой, которую совершают предполагаемые эксперты, такие как вы. Даже Даг Янг вынужден был позвать вас за отсутствие знаний. К вашему сведению: я тоже могу позволить себе PRS, но у меня ее нет, потому что я не мог играть так, как нужно. Хорошего дня :)

Я играл около 6 PRS несколько лет назад, когда они впервые попали в Platinum GC, они были всеми старшими, еще до того, как вышла нижняя линия, $ 6K и выше.

Если честно, ИМО, они озвучены современно, а я классный парень, но я играю уже 50 лет и уверен, что все еще могу объективно оценить акустическую гитару на предмет того, что это такое. , даже если это не в моем внимании.

Они тяжелые, как в тяжелом, подгонка и отделка очень хороши, но зеркальная отделка часто также указывает на тяжелую отделку. Это личное, но мне не нравится профиль шеи, и никто другой не делал этого, это было неудобно.

Тон очень сбалансированный, на каждом, кого я играл, но он также "стерилен", как в невзирая на это, никто не скажет: «О, это PRS», нет звука подписи. Ни рыка, ни остроты, они ручные.

Вы не собираетесь выигрывать многих игроков Martin / Collings / Bourgeois / Santa Cruz / H & D, а не семью озвучивания, которую они хотят, и, конечно, не то, чего хотят мятлики.

Итак, IMO ваш целевой рынок - это современные озвученные гитаристы, Taylors, McPherson, McKnight, Some Breedlove, Goodall и т. Д. И PRS не приносят ничего нового за этот стол и очень дороги, в комната, полная современных озвученных гитар, вы не собираетесь идти «вау, что PRS действительно выделяется», они очень очень ванильные.

Очевидно, все это мое мнение, и кто-то скажет, как замечательно они в порядке. Я противостою их продажам и проникновению на рынок, что является мрачным, они плохо продаются, GC перемещала их по большим магазинам, пытаясь заставить их двигаться, и когда Taylor приносит все на стол, они делают по гораздо более низкой цене у вас есть продукт, который ищет рынок.

Я покупаю высококлассные гитары и играю все, с чем сталкиваюсь в этом диапазоне, будь то в моих личных предпочтениях или нет. Если бы я был современным фанатом голоса, я бы смотрел на PRS как на дорогой, ничего нового, без подписи, тяжелый, с необычным профилем шеи и двигался дальше. Видимо, это то, что действительно происходит ....

Answer 8

Рич,

Спасибо за отчет. Мне было интересно, когда у нас будет возможность услышать отзывы об этих новых гитарах.

- Гленн

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Broadus ↠ Привет Рич , Мне просто интересно, почему производители могут перестраивать свои гитары. Я не ставил под сомнение ваше назначение PRS как такового. Билл

"Избыток" - это оценочное суждение с отрицательной коннотацией. Я сомневаюсь, что любая компания скажет: «Давайте перестроим гитару»! Однако они могут выбирать разные конструкции в зависимости от того, чего они надеются достичь, что может совпадать или не совпадать с выбором каждого. Что касается PRS, то, что я помню, было то, что вершина была немного слегка укреплена, но спина была * очень * сильно укреплена, с массивными скобами из красного дерева. PRS сказал, что это положительно сказалось на тоне (и я слышал, что другие строители говорят то же самое, что и наоборот!).

Я не думаю, что можно применить универсальное суждение, основанное на весе, у меня есть гитары с легким перышком, которые звучат великолепно, у меня есть довольно тяжелые гитары, которые звучат великолепно. Важен общий дизайн, и вам нравится гитара или нет. PRS определенно не понравится всем, но что тогда делает гитара?

Гитара PRS, которую я играл, предпочитала твердое прикосновение. Я предполагаю, что это по замыслу. Возможно, не случайно, что их знаменитые индоссанты, Martin Симпсон и Тони МакМанус, оба очень сильны. Некоторые считают, что это особенность, другие считают это недостатком. Лично мне нравится гитара, где звук просто вырывается с легким прикосновением, но мне также нравился тон, который я получил от PRS, даже если мне пришлось работать немного больше, чтобы получить его.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Broadus ↠ Привет Рич , Мне просто интересно, почему производители могут перестраивать свои гитары. Я не ставил под сомнение то, что вы называете PRS как таковой. Билл

Я знаю, я не обижался, просто комментируя, что другие имели одно и то же мнение, я не раз ошибался в жизни ..... :)